Đề xuất phương án 4 tỷ đưa đình Chợ Trổ 'hồi hương'

Đình Chợ Trổ đã được thẩm định cấu kiện đình sau hạ giải.
Đình Chợ Trổ đã được thẩm định cấu kiện đình sau hạ giải.
(PLVN) - Xã Bùi La Nhân (huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh) vừa có văn bản phản hồi ý kiến của Sở VHTT&DL Hà Tĩnh về việc xin lại đình Chợ Trổ tại Khu lưu niệm (KLN) Nguyễn Du (huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh).

Chủ tịch xã giải thích, mặc dù cả nước đang tập trung chống dịch Covid-19 nhưng xã vẫn phải kịp thời gửi phản hồi tới UBND tỉnh và các đơn vị liên quan, tránh ảnh hưởng tiến độ Dự án tu bổ, tôn tạo KLN Nguyễn Du và nhiều ban ngành khác.

Xã Bùi La Nhân: “Văn bản Sở trả lời có 3 ý thì 2 ý mâu thuẫn” 

Trước đó, ngày 27/3, Sở VHTT&DL Hà Tĩnh có văn bản trả lời xã, nêu 3 ý: Thứ nhất, Sở “thống nhất” tiếp tục để đình tại KLN Nguyễn Du để triển khai tu bổ, tôn tạo đình theo kế hoạch đã đề ra. Thứ hai, đình vẫn giữ nguyên tên gọi “đình Chợ Trổ”, thuyết minh sẽ giới thiệu đầy đủ nguồn gốc, xuất xứ. Thứ ba, Sở đề nghị xã lưu ý các vấn đề kinh phí, thủ tục, bảo tồn... nếu đưa đình về. Trường hợp khác có thể xin phục dựng “phiên bản” đình Chợ Trổ tại địa phương để được lâu dài hơn.

Trong văn bản phản hồi gửi Tỉnh ủy, HĐND, UBND tỉnh Hà Tĩnh và các ngành liên quan, xã Bùi La Nhân chính thức cho rằng Sở VHTT&DL trả lời “chưa rõ ràng, mâu thuẫn”, “chưa thấu tình đạt lý”. 

Bỏ qua đề xuất phục dựng “phiên bản” thay đình Chợ Trổ như Sở đề xuất, xã khẳng định quyết tâm đưa đình từ KLN “hồi hương”. 

Theo xã Bùi La Nhân, văn bản Sở trả lời có 3 ý thì 2 ý mâu thuẫn: Ở trên vừa nêu quan điểm để đình Chợ Trổ tại KLN Nguyễn Du. Ở dưới lại đề nghị xã cân nhắc phương án đưa về.

Xã cũng nêu rõ, tại buổi làm việc ngày 20/3 giữa Sở và các cơ quan liên quan, hầu hết ý kiến đồng tình với nguyện vọng chính đáng của người dân Bùi La Nhân là đưa đình Chợ Trổ về chốn cũ, trong đó có cả ý kiến của UBND huyện Nghi Xuân nhưng “chưa được Sở xem xét thấu tình đạt lý”.

Theo xã, sau 55 năm, đình Chợ Trổ đã hoàn thành chức năng làm nhà trưng bày tại KLN Nguyễn Du, nhưng đình Chợ Trổ mãi mãi là di sản văn hóa của xã Bùi La Nhân nói riêng, huyện Đức Thọ và tỉnh Hà Tĩnh nói chung. Đình Chợ Trổ cần được trả lại, bảo tồn và phát huy tại nơi nó ra đời là xã Đức Nhân (cũ), nay là xã Bùi La Nhân.

Vì vậy, xã đề nghị UBND tỉnh Hà Tĩnh và các cấp có thẩm quyền có phương án di dời, phục dựng đình Chợ Trổ tại vị trí cũ là thôn Khang Ninh, xã Bùi La Nhân (dự trù kinh phí theo dự án đang triển khai để di dời và phục dựng đình Chợ Trổ tại KLN Nguyễn Du là gần 4 tỷ đồng).

Ông Nguyễn Xuân Linh, Chủ tịch UBND xã Bùi La Nhân phát biểu trong cuộc họp về việc chuyển trả đình Chợ Trổ
 Ông Nguyễn Xuân Linh, Chủ tịch UBND xã Bùi La Nhân phát biểu trong cuộc họp về việc chuyển trả đình Chợ Trổ 

Vì sao đưa ra con số 4 tỷ?

Theo đánh giá của một số người quan tâm đến sự việc, kể từ lần đầu tiên xã gửi văn bản “xin lại” đình từ năm 2016, sau đó im lặng do khó khăn, đến nay tròn 4 năm, địa phương này đã quyết liệt hơn, “bản lĩnh hơn” trong việc đưa đình về quê. Việc xã nêu ra con số gần 4 tỷ cũng là một bước đi mạnh dạn hơn, cụ thể hơn.

Trả lời PLVN, Chủ tịch xã Nguyễn Xuân Linh cho biết, ông đã tìm hiểu kinh phí dự toán từ Chủ đầu tư Dự án tu bổ, tôn tạo các di tích gốc ở KLN Nguyễn Du là BQL các Dự án ĐTXD công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Hà Tĩnh. Kinh phí dự toán liên quan đến di dời, phục dựng đình Chợ Trổ tại KLN là gần 4 tỷ. 

Căn cứ theo đó, việc đưa đình Chợ Trổ về Bùi La Nhân cần số tiền tương đương. Thậm chí nhiều hơn do quãng đường di dời từ KLN về quê lên đến hơn 20km, gấp cả nghìn lần khoảng cách vài chục mét di dời đình trong khuôn viên KLN.

Xác nhận con số xã Bùi La Nhân đưa ra, ông Phạm Xuân Lương, Phó GĐ BQL các Dự án ĐTXD công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Hà Tĩnh cho biết, dự toán chi phí xây dựng hạng mục liên quan đình Chợ Trổ là gần 4 tỷ, trong  đó riêng phục dựng là hơn 2 tỷ. Việc này ông đã trao đổi với đại biểu xã dự cuộc họp do Sở VHTT&DL Hà Tĩnh chủ trì ngày 20/3.

Sau khi Sở VHTT&DL có văn bản trả lời, ông Lương đã chủ động điện cho lãnh đạo xã Bùi La Nhân hỏi ý kiến để triển khai tiếp Dự án. Dù ảnh hưởng do dịch Covid-19 nhưng Dự án vẫn phải chạy tiến độ hoàn thành trong tháng 6/2020. Đến thời điểm này, tất cả vẫn đang chờ quyết định cuối cùng của tỉnh.

Thực tế, trước khi có văn bản trả lời mà xã cho là “chưa rõ ràng” như trên, Sở VHTT&DL Hà Tĩnh đã bộc lộ nhiều mâu thuẫn trong quá trình xử lý sự việc.

Tại cuộc họp ngày 20/3, ông Nguyễn Tùng Lĩnh, Trưởng phòng Quản lý di sản thuộc Sở khẳng định: “Đình Chợ Trổ đã hạ giải, mặc dù chưa đánh giá cấu kiện nhưng có thể thấy vẫn còn rất tốt, rất long lanh... Ngôi đình may mắn ở trong KLN Nguyễn Du mới còn được nguyên vẹn đến ngày nay”.  

Nhưng Phó GĐ Sở Nguyễn Cảnh Thụy lại nói: “Ngôi đình trông thì vậy nhưng đã hư hỏng nhiều”. 

Ông Lĩnh còn tiếp tục phân tích mâu thuẫn: “Với tuổi đời của ngôi đình, nếu đưa về Bùi La Nhân chỉ sử dụng được hai năm, trong khi để ở KLN có thể lên đến trăm năm”. Điều này đặt dấu hỏi về vai trò của các cơ quan quản lý văn hóa? Phải chăng cơ quan quản lý sẽ bỏ mặc đình Chợ Trổ nếu di tích này rời KLN Nguyễn Du, dù hiện nay Sở đang khẳng định cổ đình có những giá trị văn hóa không thể thay thế? 

Theo tìm hiểu, kết quả đánh giá cấu kiện đình sau hạ giải cho thấy đình đã hư hỏng nhiều hơn dự đoán. Một thành viên tham gia thẩm định cho rằng đây là yếu tố “lão hóa” theo tuổi đời của ngôi đình. Dù để ở KLN hay đưa về Bùi La Nhân cũng cần có phương án tu bổ, phục dựng ngay.

Dự toán kinh phí di dời, phục dựng đình Chợ Trổ tại KLN Nguyễn Du là gần 4 tỷ đồng
 Dự toán kinh phí di dời, phục dựng đình Chợ Trổ tại KLN Nguyễn Du là gần 4 tỷ đồng

Câu chuyện “của người tiền nhiệm”?

Tại cuộc họp ngày 20/3, ông Nguyễn Cảnh Thụy - Phó Giám đốc Sở VHTT&DL Hà Tĩnh giải thích quy hoạch KLN có từ thời Giám đốc Sở trước. Ông nói: “Chúng ta đang giải quyết câu chuyện của người tiền nhiệm”. Còn Trưởng phòng QLDS Hà Tĩnh Nguyễn Tùng Lĩnh nói: “Quy hoạch là di sản của nhiều người”. Và việc đưa đình Chợ Trổ “hồi hương” sẽ thay đổi quy hoạch, rắc rối về thủ tục, về bảo tồn...

Đại diện Sở cho rằng, nếu 4 năm trước (2016), khi Thủ tướng chưa phê duyệt quy hoạch, Dự án chưa triển khai, xã quyết liệt đưa đình về thì “xong rồi”. Nay đình Chợ Trổ đã hạ giải để phục dựng theo kế hoạch thì xã lại xin về. Lúc này các vấn đề như thủ tục, bảo tồn đều “rắc rối, lôi thôi” hơn.

Về việc này, nguyên Chủ tịch xã Đức Nhân (cũ), nay là Chủ tịch HĐND xã Bùi La Nhân – ông Hoàng Xuân Việt khẳng định: "Sở nói như vậy không chính xác. Thời điểm xã xin lại đình vào 4 năm trước, quy hoạch cũng đã được Thủ tướng phê duyệt. Vì thế xã mới biết đình Chợ Trổ được di dời sang vị trí khác và tu bổ thành “đình Tiên” (đình xã) để xin về. Lúc ấy Sở đã đồng ý với xã, nay lại thay đổi."

Cũng theo ông Việt, trước đây xã chưa quyết liệt vì sợ không tự lo đủ tiền. Nay người dân địa phương lại một lần nữa nêu nguyện vọng, chính quyền tiếp tục làm tờ trình “xin lại” đình, đồng thời đề nghị tỉnh có phương án hỗ trợ rõ ràng.

Là “người tiền nhiệm” được nhắc đến, nguyên Giám đốc Sở Bùi Đức Hạnh (giai đoạn 2013 – đầu 2016) cũng không hề “né” trách nhiệm. Ông trao đổi với PLVN: “Theo tôi đây không phải câu chuyện của người tiền nhiệm hay đương nhiệm. Đây là câu chuyện của 55 năm, câu chuyện lịch sử, câu chuyện tình và lý. Người tiền nhiệm hay đương nhiệm thì điểm chung cần hướng tới là mọi xử lý công việc cần thuận lòng dân. Trong quy hoạch, cái gì chưa phù hợp thì cần điều chỉnh cho phù hợp”. 

Về việc đình Chợ Trổ, ông Hạnh vẫn bảo vệ quan điểm nên trả đình về cho xã Bùi La Nhân. Ông nói: “Thời kỳ còn đương nhiệm tôi đã đồng ý chủ trương đề nghị lên cấp trên trả đình về cho xã Đức Nhân (cũ), nhưng chưa giải quyết xong thì tôi nghỉ hưu. Đến nay tôi vẫn cho rằng dứt khoát nên trả đình cho xã. Nhà nước nên hỗ trợ một phần kinh phí từ ngân sách tu bổ di tích hàng năm và thêm các nguồn vận động khác. Tôi tin tưởng sâu sắc rằng dân BLN thừa tâm huyết và đủ hiểu biết để bảo vệ di tích của cha ông một cách chu đáo”. 

TS.Trần Trọng Dương, Viện Nghiên cứu Hán Nôm, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam: 

“Để đưa đình Chợ Trổ “hồi hương” cần hội nhiều yếu tố: Luật Di sản và các thông tư, quyết định có liên quan; ý kiến của các ban ngành địa phương; quan hệ tốt đẹp giữa các bên. Đây không phải một vụ tranh chấp di tích để phân xử thắng thua. Nếu các bên đều “có tâm có ý” với nhau thì chỉ cần giải quyết về thủ tục, mà thủ tục có thể tháo gỡ từng bước. Nếu chỉ dùng luật không thôi thì không đủ, phải hội đủ cả tình lẫn lý”.

Như PLVN đã có loạt bài phản ánh, đình Chợ Trổ 260 tuổi vốn của xã Đức Nhân cũ (nay sát nhập thành xã Bùi La Nhân), hơn 50 năm trước đã được di dời đến làm nhà trưng bày trong KLN Đại thi hào Nguyễn Du.

Đầu tháng 3/2020, xã Bùi La Nhân gửi tờ trình đến UBND tỉnh Hà Tĩnh “xin lại” đình vì cho rằng: KLN hiện đã có nhà trưng bày mới, đình Chợ Trổ hiện bỏ không. Hơn nữa, Dự án tu bổ, tôn tạo các di tích gốc đang triển khai ở KLN định đưa đình Chợ Trổ phục dựng thành đình Tiên cũng ở trong KLN. Xã muốn đưa đình về  để làm nơi thờ tự và duy trì các bản sắc văn hóa tâm linh địa phương. 

Ngày 27/3, Sở VHTT&DL Hà Tĩnh có văn bản trả lời xã, nhưng được dư luận đánh giá “trả lời cũng như không”. Sở và các đơn vị liên quan cũng trả lời minh bạch về ý tưởng đưa đình Chợ Trổ phục dựng thành đình Tiên (đình xã) như trong Quyết định 1264 ngày 6/5/2019 của UBND tỉnh Hà Tĩnh và một số văn bản khác.

Theo thông tin từ Văn phòng UBND tỉnh Hà Tĩnh, vấn đề dư luận quan tâm sẽ được làm rõ khi dịch Covid-19 tạm lắng.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.