Nữ tiếp viên Vietnam Airlines gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án

Chị Hường sau khi kết thúc phiên sơ thẩm
Chị Hường sau khi kết thúc phiên sơ thẩm
(PLVN) - Không đồng tình với bản án sơ thẩm mà TAND quận Phú Nhuận, TP.HCM tuyên xử, nữ tiếp viên Vietnam Airlines đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án.

Ngày 21-12, chị Nguyễn Thị Bích Hường đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án "vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ" mà TAND quận Phú Nhuận, TP.HCM xét xử vào ngày 15-12 vừa qua. Chị Hường là bị hại trong vụ án này. 

Theo chị Hường, bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (tài xế xe Mercedes) đã làm một người chết, một người mang thương tật 79% nhưng chỉ phải nhận  mức án 7 năm 6 tháng tù là chưa thỏa đáng. Do vậy, chị Hường đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo.

Theo đơn kháng cáo, chị Hường cho rằng bản án sơ thẩm buộc một mình bị cáo Phong chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân là chưa phù hợp. Cả hai đơn vị cho thuê chiếc xe Mercedes gây tai nạn là Công ty TNHH Fumita và Công ty Khang Gia đều có lỗi trong việc giao xe cho Phong và cùng phải có trách nhiệm bồi thưởng những khoản tổn thất cho chị.

Chị Hường cho rằng theo lời trình bày của chủ sở hữu chiếc xe Mercedes tại tòa thì Công ty Fumita thuê xe chỉ được quản lý và sử dụng. Hợp đồng cho thuê cũng không có nội dung Công ty Fumita được cho thuê lại. Tuy nhiên, thực tế là  Công ty Fumita đã tự ý cho Công ty Khang Gia thuê xe, Công ty Khang Gia  lại cho bị cáo Phong thuê xe tự lái mà không kiểm tra bằng lái. Những sự tắc trách đó đã dẫn đến tai nạn tổn thất cho người bị hại.

Nữ tiếp viên hàng không cũng cho rằng tòa không áp dụng biện pháp cưỡng chế, kê biên căn hộ chung cư của bị cáo để đảm bảo việc thi hành án là không hợp lý. Khiến bị cáo Phong đã có cơ hội làm thủ tục sang tên, chuyển quyền sở hữu căn hộ cho mẹ ruột. Theo chị Hường, hành vi này có dấu hiệu của việc tẩu tán tài sản, trốn tránh trách nhiệm bồi thường cho các bị hại trong vụ án.

Trước đó, ngày 30-1, Phong dùng bằng lái giả thuê xe Mercedes tự lái chở theo 4 người khác đi từ tầng hầm tòa nhà Botanica (phường 2, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh) đến ngã tư Hoàng Minh Giám, quận Phú Nhuận - TP Hồ Chí Minh

Do không làm chủ được tốc độ nên khi đến trước số 123 đường Hồng Hà (phường 9, quận Phú Nhuận), xe của Phong lao sang trái làn đường, tông vào xe máy do ông Lê Mạnh Thường (tài xế Grab) điều khiển, chở chị Nguyễn Thị Bích Hường (nữ tiếp viên hàng không hãng Vietnam Airlines) đang chạy chiều ngược lại.

Vụ tai nạn đã khiến ông Thường tử vong tại bệnh viện, còn chị Hường mang thương tật 79%.

Sau tai nạn, Phong gọi điện thoại đến cấp cứu 115 trình báo rồi rời khỏi hiện trường, đến Phan Thiết và Đà Lạt lẩn trốn. Ngày 1-2, Phong đến công an đầu thú.

Kết quả kiểm tra ma túy sau tai nạn xác định Phong dương tính với ma túy đá và thuốc lắc.

Ngày 16-12, TAND quận Phú Nhuận đã tuyên phạt Nguyễn Trần Hoàng Phong (32 tuổi, ngụ quận Gò Vấp) 7 năm 6 tháng tù về tội "vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ", buộc bị cáo phải có trách nhiệm đền bù theo đề nghị của bị hại (hơn 477 triệu đồng cho gia đình ông Thường và hơn 1,4 tỉ đồng cho chị Hường).

Đọc thêm

Mâu thuẫn đất đai đứa cháu giết cô ruột dã man

Nguyễn Minh Trường đến cơ quan Công an đầu thú.
(PLVN) -  Sáng ngày 18/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Minh Trường (SN 1990 , trú ấp Phú Hòa 2, xã Bình Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang) để tiếp tục điều tra về hành vi “Giết người”.

Bắt tạm giam chủ tịch UBND xã và kế toán ở Bắc Giang

Cơ quan Cảnh sát điều tra tống đạt các quyết định và lệnh đối với Nguyễn Văn Quang.
(PLVN) - Ông Nguyễn Văn Quang, Chủ tịch UBND thị trấn An Châu đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo bà Vi Thị Thắm, Kế toán UBND thị trấn An Châu thực hiện trái công vụ, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước số tiền 340 triệu đồng.

Nữ quái mạo danh Luật sư, lừa chiếm hàng tỷ đồng

 Đối tượng Trần Thị Thủy
(PLVN) -  Trần Thị Thủy thông tin tới các bị hại bản thân là luật sư, có mối quan hệ với lãnh đạo, cán bộ cơ quan Nhà nước, hứa hẹn lo cho bị cáo được tại ngoại, hưởng án treo để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.