Tiếp vụ người nuôi cá tầm điêu đứng vì 1 văn bản: Bộ NN&PTNT làm tròn trách nhiệm hay chưa?

Cá tầm “xịn” tiếp tục bị ép giá bởi các giống cá tầm lai tạp xuất hiện tràn lan.
Cá tầm “xịn” tiếp tục bị ép giá bởi các giống cá tầm lai tạp xuất hiện tràn lan.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Có 4 cơ quan được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ định là cơ quan khoa học về CITES có chức năng thực hiện lấy mẫu giám định mẫu vật làm cơ sở để đánh giá các giống cá tầm có thuần chủng và được phép nhập khẩu vào trong nước hay không; nhưng năng lực giám định của các cơ quan này cho thấy đang rất có vấn đề.

Viện Nghiên cứu hải sản tạm dừng việc giám định

Như PLVN đã phản ánh, hàng loạt hộ nuôi cá tầm cùng Hiệp hội Phát triển cá nước lạnh tỉnh Lâm Đồng có văn bản, đơn thư yêu cầu cơ quan chức năng xem xét khẩn cấp hủy bỏ Công văn xác định mẫu cá tầm của Viện Nghiên cứu hải sản (NCHS) ban hành do nghi ngờ văn bản này tạo điều kiện cho nhiều lô giống cá tầm xuất xứ từ Trung Quốc nhập ồ ạt trong nước gây thiệt hại cho nông dân.

Trước khó khăn của các hộ nuôi cá tầm trong nước, được biết ngày 28/12, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) đã chỉ đạo một số cơ quan của Bộ này tổ chức đối thoại với người nuôi cá và Viện NCHS để lắng nghe, có giải pháp xử lý kịp thời. Trao đổi với PV, ông Nguyễn Khắc Bát, Viện trưởng Viện NCHS xác nhận đã cùng một số cơ quan của Bộ làm việc trực tiếp với đại diện các hộ nuôi cá tầm. Ông Bát không cho biết chi tiết nhưng cho rằng “cuộc họp đã chốt được một số vấn đề nhằm giải quyết thỏa đáng kiến nghị”.

Theo nguồn tin, tại cuộc họp, nhiều ý kiến khẳng định bảo vệ ngành nuôi cá tầm trong nước là nguyện vọng chính đáng. Với kết quả xác nhận của Viện NCHS gây bức xúc cho người nuôi cá, cuộc họp đã yêu cầu Viện này tạm dừng việc giám định để rà soát lại, nếu thấy sai phải sửa, thậm chí thu hồi kết quả đã ban hành.

Cuộc họp cũng khẳng định việc định loài chính xác rất cần thiết và Tổng cục thống nhất giao cơ quan thẩm quyền quản lý CITES là đầu mối phối hợp cơ quan khoa học CITES tiếp tục định loại cá tầm kết hợp các phương pháp xác định hình thái và giải trình ADN.

Nói về việc cơ quan Hải quan dựa vào kết quả giám định của Viện NCHS cho thông quan nhiều lô cá tầm Trung Quốc, trao đổi với PV, bà Hà Thị Tuyết Nga, GĐ cơ quan CITES Việt Nam nói rằng, việc xác định chủng loại cá tầm thuộc thẩm quyền, chức năng cơ quan khoa học. “Sự việc này ngoài trách nhiệm cơ quan giám định, cơ quan chỉ định khoa học về CITES, thì cơ quan quyết định cho thông quan các lô hàng dựa trên kết quả đó có ý kiến với người dân thì mới phải”, bà Nga nêu quan điểm.

Kết quả từ các đơn vị được chỉ định có đáng tin?

Theo tìm hiểu, 5 loài cá tầm được phép kinh doanh tại Việt Nam mà khi nhập không phải xin cấp phép chuyên ngành thủy sản có loài cá tầm Siberi. Tuy nhiên, do cá tầm thuộc Phụ lục CITES nên khi nhập khẩu đều phải được CITES Việt Nam cấp phép.

Căn cứ Điều 34 Nghị định 06/2019/NĐ-CP về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm và thực thi Công ước về buôn bán quốc tế các loại động vật, thực vật hoang dã nguy cấp; tại Quyết định 2249/QĐ-BNN-TCLN này 17/6/2020, Bộ NN&PTNT đã chỉ định 4 cơ quan khoa học CITES Việt Nam thực hiện lấy mẫu giám định mẫu vật gồm: Viện Sinh thái & Tài nguyên sinh vật, Viện NCHS, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, ĐH Lâm nghiệp Việt Nam.

Thực tế cho thấy, kết quả định loài cá tầm có vai trò hết sức quan trọng và là công cụ khoa học giúp cơ quan hải quan kiểm tra chính xác từng lô cá tầm để quyết định việc cho hay không thông quan vào thị trường trong nước. Trong một văn bản gửi Tổng cục Hải quan giữa tháng 5/2021, Bộ NN&PTNT đã lưu ý Hải quan cần phối hợp các cơ quan CITES nêu trên để được chỉ định lấy mẫu, giám định, đảm bảo tuân thủ quy định về nhập khẩu loài thủy sản thuộc Phụ lục CITES.

Nghịch lý là các kết quả từ các cơ quan khoa học CITES tưởng chừng là có cơ sở để tin tưởng thì lại có ý kiến đánh giá “đang thiếu sự chính xác về mặt khoa học khi cùng một mẫu vật nhưng các cơ quan giám định lại cho ra các kết quả trái ngược nhau”.

Cơ quan nào chịu trách nhiệm thiệt hại của nông dân?

Liên quan vấn đề này, trong văn bản gửi Bộ NN&PTNT vào đầu tháng 12/2021, Bộ Tài chính cho hay: Thời gian qua, hải quan địa phương thực hiện các biện pháp kiểm tra, kiểm soát các lô cá tầm nhập khẩu từ Trung Quốc theo giấy phép CITES và khai báo hải quan là cá tầm Siberi có tên khoa học là Acipenser baerii. Hải quan đã lấy mẫu gửi giám định tại các cơ quan khoa học CITES mà Bộ NN&PTNT chỉ định nhưng kết quả giám định của các cơ quan trên đều không xác định cụ thể về giống, loài, con lai hay con thuần chủng của cá tầm nhập khẩu có đúng với tên ghi trên giấy phép CITES hay không.

Để có cơ sở giải quyết, hải quan có liên tiếp nhiều công văn đề nghị Bộ NN&PTNT, cơ quan CITES xác định lại cụ thể về các mẫu cá tầm nói trên có phù hợp giấy phép CITES, có được nhập khẩu vào Việt Nam không? Nếu không xác định được thì tạm dừng cấp phép, thu hồi giấy phép CITES đã cấp. Tuy nhiên, phía cơ quan CITES cho rằng chưa đủ căn cứ pháp lý để tạm dừng cấp hay thu hồi giấy phép CITES đã cấp cho DN, trong khi Bộ NN&PTNT không có ý kiến trả lời.

Trong văn bản trên, Bộ Tài chính khẳng định danh mục được phép kinh doanh tại Việt Nam hay không thuộc trách nhiệm của các cơ quan chuyên môn của Bộ NN&PTNT. Do đó, Bộ Tài chính đề nghị Bộ NN&PTNT chỉ đạo các cơ quan sớm có trả lời để làm cơ sở cho cơ quan hải quan giải quyết thông quan hàng hóa. Trường hợp phải thực hiện phương pháp giám định khác để kết luận chính xác hơn thì đề nghị Bộ NN&PTNT có hướng dẫn cụ thể cơ quan giám định và phương pháp giám định để các DN, hải quan thực hiện thống nhất.

Trong khi “lùm xùm” việc cấp phép, giám định, thông quan với cá tầm ngoại lai thì hàng ngày người nuôi cá tầm trong nước chính thống, tuân thủ quy định tiếp tục “khóc ròng” vì cá tầm “xịn” tiếp tục bị ép giá bởi các giống cá tầm lai tạp xuất hiện tràn lan.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.