Từ khóa: #Dương Chí Dũng

(PLO) - Ngày 22/5 tới đây sẽ mở phiên tòa phúc thẩm để xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Dương Tự Trọng và các bị cáo trong vụ án tổ chức đưa Dương Chí Dũng trốn đi nước ngoài. Trong phiên tòa phúc thẩm tới đây, Dương Chí Dũng sẽ tham gia tố tụng với tư cách người làm chứng trong vụ án mà người em trai giữ vai trò kẻ chủ mưu, cầm đầu.

(PLO) - Giới chuyên gia nhận định rằng, phiên tòa phúc thẩm đại án Vinalines hôm nay sẽ tiếp tục với phần tranh luận nảy lửa xoay quanh việc làm rõ các mâu thuẫn về việc ăn chia tiền “lại quả” mua ụ nổi. Tuy nhiên, sẽ rất khó xảy ra khả năng Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên án ngay vì nhiều tình tiết mâu thuẫn chưa thể làm sáng tỏ tại tòa. 

(PLO) - Chiều qua 25/4, thay vì tuyên án như dự kiến, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội đã bất ngờ tuyên bố quay trở lại phần xét hỏi nhằm làm rõ một số tình tiết vụ án Vinalines. Bị cáo Trần Hải Sơn vẫn là người bị “truy” nhiều nhất về tình tiết đưa va ly tiền cho Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc khiến hai bị cáo này bị kết án tử hình về tội tham ô…

(PLO) - Kết thúc phiên xét xử phúc thẩm vụ án tham nhũng ở Vinalines, trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo đã nói lời sau cùng.

(PLO) - Theo sự kiến, chiều nay, HĐXX phúc thẩm vụ án tham nhũng ở Vinalines sẽ tuyên án. Diễn biến phiên tòa trong 3 ngày qua cho thấy nhiều khả năng 2 "quan tham" của đại án này sẽ được giảm án.

(PLO) - Đúng như Báo PLVN nhận định trước đó, với việc Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc khăng khăng chối tội, thái độ không thành khẩn, ăn năn thì khả năng thoát án tử hình của các bị cáo này càng trở thành “cánh cửa hẹp”. 

(PLO) - Bắt đầu phiên tranh luận, KSV thể hiện quan điểm: kháng cáo kêu oan của Dũng, Phúc về tội Tham ô là không có cơ sở, đề nghị y án tử hình.

(PLO) - Trái với thái độ cương quyết chối tội tham ô, dù bản thân đang phải đối diện với án tử hình nhưng những lời khai của Dương Chí Dũng liên quan đến cô bồ Phan Thị Thảo được bị cáo trình bày hết sức tha thiết. 

(PLO) - Với tình tiết nộp 4,7 tỷ đồng tiền bồi thường, khắc phục hậu quả, giới chuyên gia nhận định nếu Dương Chí Dũng thành khẩn nhận tội “Tham ô tài sản”, tỏ ra ăn năn hối cải thì sẽ thoát án tử hình. Tuy nhiên, trong suốt phiên tòa sơ thẩm hôm qua 22/4, Dương Chí Dũng kiên quyết kêu oan, thậm chí còn ngoan cố: “Có chết tôi vẫn kêu oan” khiến cơ hội thoát cửa tử trở thành “cánh cửa hẹp”.

(PLO) - Hôm nay, trong phần xét hỏi tại phiên phúc thẩm, các bị cáo Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc vẫn nhất định không nhận vụ "lại quả", trong khi đó, bị cáo Trần Hải Sơn cho rằng có đưa tiền.

(PLO) - Sáng hôm nay, trong phiên xử phúc thẩm, Dương Chí Dũng tỏ ra khá bình tĩnh. Bị cáo luôn gật đầu, mỉm cười  chào người quen. Trong phần xét hỏi, bị cáo vẫn một mực khẳng định mình bị oan. Điều khá bất ngờ là HĐXX cho biết chưa có chứng cứ về việc gia đình đã nộp 4,7 tỷ khắc phục hậu quả.

(PLO) - Một ngày trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm đại án tại Vinalines, bà Phạm Thị Mai Phương (vợ bị cáo Dương Chí Dũng) và bà Ngô Thị Vân (vợ bị cáo Mai Văn Phúc) đã cùng nhau đến Tòa Phúc thẩm, TANDTC tại Hà Nội để gửi đơn đề nghị Tòa cho một số người thân trong gia đình  được vào phòng xử án.

(PLO) - Sáng nay, TAND Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án Vinalines. Cùng với việc tự nguyện bồi thường thiệt hại, gia đình và luật sư của Dương Chí Dũng đang nỗ lực tìm nhân chứng, vật chứng với niềm hy vọng sẽ giúp bị cáo thoát án tử.

(PLO) - Ngay sau khi Báo Pháp luật Việt Nam thông tin Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc đã bồi thường, khắc phục một phần hậu quả trước phiên xử phúc thẩm, nhiều luật sư đã có quan điểm về tình tiết pháp lý mới phát sinh này. Bồi thường khắc phục hậu quả là tình tiết giảm nhẹ nhưng liệu có là yếu tố quyết định giúp các bị cáo này thoát án tử hay không?

(PLO) - Cho đến nay, Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc vẫn chưa thay đổi nội dung kháng cáo kêu oan về tội “Tham ô tài sản”, nghĩa là các bị cáo này vẫn cho rằng họ bị kết án tử hình oan. Trong khi các bị cáo vẫn đang tiếp tục kêu oan thì gia đình họ lại tự nguyện nộp tiền để khắc phục một phần hậu quả với mong muốn các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ mới. Trường hợp này Tòa án sẽ xem xét, cân nhắc thế nào?

(PLO) - Từ lời khai của Dương Chí Dũng tại phiên tòa, HĐXX TAND TP.Hà Nội đã khởi tố vụ án Hình sự “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước”. Nếu quá trình điều tra xác định có hành vi làm lộ bí mật Nhà nước thì liệu lời tố cáo có phải là tình tiết giảm nhẹ để Dương Chí Dũng thoát án tử hay không? 

(PLO) - Thông tin từ Cục Thi hành án dân sự TP.Hà Nội cho hay, gia đình bị cáo Dương Chí Dũng đã nộp tại cơ quan này 4,7 tỷ đồng tiền khắc phục hậu quả trong vụ “đại án” tại Vinalines. Trong khi đó, gia đình bị cáo Mai Văn Phúc cũng đã nộp được 3,5 tỷ đồng. 

(PLO) - Ngày 22/4 tới đây, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội sẽ xét xử phúc thẩm vụ án “Tham ô” và “Cố ý làm trái” xảy ra tại TCty Hàng hải Việt Nam (Vinalines). Bị cáo Dương Chí Dũng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines) và Mai Văn Phúc (nguyên Tổng Giám đốc Vinalines) kêu oan không phạm tội “Tham ô tài sản” dù cả hai đều bị kết án tử hình về tội danh này. Dư luận thì hồi hộp liệu Dương Chí Dũng có còn “cửa” thoát án tử hình? 

(PLO) - Dự kiến, ngày 22/4, vụ án Dương Chí Dũng sẽ được đưa ra xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của các bị cáo.

(PLO) - Tại phiên tòa xử các bị cáo trong vụ tổ chức cho Dương Chí Dũng- nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines- bỏ trốn, người ta đã được chứng kiến sự kiện hiếm hoi trong tố tụng: HĐXX ra quyết định khởi tố vụ án “Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước”. Việc làm này còn được nhiều người cho là “dũng cảm” khi mà vụ án mới này có liên quan trực tiếp đến 1 lãnh đạo cấp cao của Bộ Công an.