Từ khóa: #Đạo văn

Vụ ông Hoàng Xuân Quế bị tố đạo văn: Bộ Giáo dục và Đào tạo khẳng định đã kháng cáo đúng hạn

Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên ông Hoàng Xuân Quế thắng kiện cựu Bộ trưởng Phạm Vũ Luận vào ngày 14/12/2018
(PLVN) - Ngày 24/12/2018, Bộ Giáo dục và Đào tạo nhận được bản án hành chính sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Xuân Quế đối với quyết định của cựu Bộ trưởng Bộ GD& ĐT Phạm Vũ Luận. Ngày 4/1/2019, Bộ Giáo dục và Đào tạo nộp đơn kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm. Tuy nhiên, Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội lại cho rằng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã kháng cáo quá hạn. 

Bộ GD&ĐT lên tiếng phản bác phán quyết của Toà Hà Nội

Bộ GD&ĐT lên tiếng phản bác phán quyết của Toà Hà Nội
(PLO) - Chiều nay (14/12), ngay sau khi TAND Tp. Hà Nội tuyên chấp nhận một phần yêu cầu của ông Hoàng Xuân Quế về việc đòi hủy Quyết định số 4674 năm 2013 của nguyên Bộ trưởng Phạm Vũ Luận thu hồi bằng tiến sỹ của ông khi phát hiện ông này "đạo văn" tới 30% luận án tiến sỹ của người khác, Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) đã có thông cáo báo chí phản bác phán quyết của Toà. 

Toà chấp nhận một phần đơn khởi kiện của tiến sỹ bị cho là đạo văn, Bộ Giáo dục và Đào tạo sẽ kháng cáo

Toà chấp nhận một phần đơn khởi kiện của tiến sỹ bị cho là đạo văn, Bộ Giáo dục và Đào tạo sẽ kháng cáo
(PLO) - Trước phán quyết nêu trên của Tòa, luật sư Đinh Anh Tuấn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người bị kiện cho biết: “Ở đây, chúng ta không đặt ra vấn đề cá nhân ông Quế thắng hay ông nguyên Bộ trưởng Bộ GD&ĐT thắng, mà việc vi phạm quy chế tuyển sinh, đào tạo, quy chế về cấp văn bằng chứng chỉ thì đã có hành vi vi phạm thì phải xử lý”. 

Hay gì phơi bày chuyện đạo văn!

(Hình minh hoạ)
(PLO) - Những nhà khoa học thực sự luôn ý thức rất rõ về vấn đề bản quyền, khi trích một câu, một từ của người khác đều phải xin phép và chú thích rõ ràng. Thế nhưng, vì nhiều lý do khác nhau, có những người đã tặc lưỡi cho qua để rồi rơi vào vòng luẩn quẩn. Vụ ông Hoàng Xuân Quế khởi kiện nguyên Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Vũ Luận vì đã ra quyết định thu hồi bằng tiến sỹ của ông khi phát hiện luận án của ông sao chép tới 52,5 /159 trang luận án tiến sỹ của người khác mà không dẫn nguồn năm 2013 là một ví dụ.

Hy hữu vụ tiến sỹ bị cho là đạo văn kiện ngược nguyên Bộ trưởng Phạm Vũ Luận

(Hình minh hoạ)
(PLO) - Vì bị cho là sao chép tới 52,5 /159 trang luận án tiến sỹ mà không dẫn nguồn, năm 2013, ông Hoàng Xuân Quế bị nguyên Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Vũ Luận ra quyết định thu hồi bằng tiến sỹ. Không cam lòng, ông Hoàng Xuân Quế đâm đơn kiện quyết định của nguyên Bộ trưởng Phạm Vũ Luận từ đó đến nay.