Hải Phòng: Quy hoạch “treo” biến đất ở của dân thành đất công cộng

Hải Phòng: Quy hoạch “treo” biến đất ở của dân thành đất công cộng
(PLVN) - Quy hoạch tỷ lệ 1/2000 quận Ngô Quyền đến năm 2025 được UBND TP Hải Phòng phê duyệt năm 2013 đã biến nhiều diện tích đất ở của người dân thành đất công cộng, không thể xây dựng nhà ở. Điều đáng nói, các khu đất này người dân đã mua đất làm nhà ở theo dự án được phê duyệt của Thủ tướng Chính phủ.

Hệ lụy gì khi 'cởi trói' dự án 'treo' 24 năm ở Quảng Ngãi?

Một căn nhà “ổ chuột” tại khu vực.
(PLVN) - Sau 24 năm nằm trong vùng quy hoạch treo, hàng trăm hộ dân tại trung tâm TP Quảng Ngãi (phường Lê Hồng Phong, tỉnh Quảng Ngãi) sống trong cảnh hạ tầng nhếch nhác, nhà ở cũ kỹ, xuống cấp, có khả năng được chính quyền tỉnh này “cởi trói” theo hướng cho chỉnh trang đô thị tại chỗ. Động thái này cũng cho thấy sẽ có nhiều nghịch lý, hệ lụy xảy ra.

Cử tri TP HCM đề nghị rà soát các quy hoạch “treo”

Một dự án quy hoạch treo ở huyện Bình Chánh, TP HCM
(PLVN) - Sáng 8/10, Tổ Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đơn vị số 7 thuộc Đoàn ĐBQH TP HCM gồm các đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm, nguyên Chủ tịch HĐND TP; Phan Nguyễn Như Khuê, Trưởng Ban Tuyên giáo Thành ủy; Trịnh Ngọc Thúy, Phó Chánh án TAND TP đã có buổi tiếp xúc cử tri Quận 9 trước Kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIV.

Khu dân cư khốn khổ vì 15 năm quy hoạch 'treo'

Hiện Bãi đậu xe ô tô đã xây dựng tường rào và ranh mốc ổn định, tách biệt với đất của các hộ dân hẻm 38
(PLO) - Thu hồi đất để thực hiện dự án bãi đậu xe TP Cần Thơ nhưng sau gần 15 năm quyết định có hiệu lực, đất của hàng chục hộ dân vẫn chưa được thu hồi. Do đất vẫn nằm trong diện quy hoạch nên người dân khó khăn trong việc sửa chữa, xây cất và mua bán, chuyển nhượng đất gây ảnh hưởng đến đời sống.

26 năm sống mòn trên “đất vàng” Thanh Đa (Bài 2) Nỗi bức xúc “bị xử lý thiên vị” của những người dân nghèo

26 năm sống mòn trên “đất vàng” Thanh Đa (Bài 2) Nỗi bức xúc “bị xử lý thiên vị” của những người dân nghèo
(PLO) - Ở Dự án Khu đô thị Bình Quới – Thanh Đa, người dân gánh chịu hậu quả nhiều nhất. Bao năm bám trụ trong thở dài ngao ngán: “Treo mãi thành quen rồi. Bao nhiêu cuộc họp đều nói có người đầu tư nhưng tới nay có thấy ai đâu”. Nhiều người không chịu được, phải bán bớt phần đất của mình với giá rẻ để có tiền sinh sống.

Dự án treo và mong muốn đồng hành cùng với doanh nghiệp

Đường vào dự án Khu biệt thự nhà vườn Nhung Nga (Mê Linh, Hà Nội). (Ảnh: Nguyễn Thắng/Vietnam+)
Dự án treo, chậm tiến độ gây lãng phí nguồn tài nguyên đất là “nỗi day dứt” của chính quyền, sự bức xúc của người dân, nhất là ở những đô thị lớn. Tuy nhiên, tình trạng này không chỉ có lỗi từ doanh nghiệp, cơ quan quản lý mà còn khởi nguồn từ chính những bất cập trong cơ chế, chính sách.

Làm gì để “hạ nhiệt” lò lửa Long Hưng?

Dona.Coop ngang nhiên cho máy xúc lấp đất ruộng triệt sinh kế nông dân (Hình người dân xã Long Hưng cung cấp)
(PLO) - Loạt bài 10 kỳ phản ánh hệ lụy dự án “xóa trắng” xã Long Hưng, TP Biên Hòa, TP Đồng Nai lập “Khu đô thị sinh thái kinh tế mở Long Hưng” (do Liên hiệp HTX Dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai - Dona.Coop) làm chủ đầu tư, trong các số báo vừa qua đã nhận được sự phản hồi nhiệt tình từ dư luận. Chưa bàn sâu về những sai phạm pháp luật nghiêm trọng của chính quyền Đồng Nai và chủ đầu tư trong quá trình thực hiện dự án này, trước tiên PLVN ghi nhận ý kiến chuyên gia về việc phải làm sao để những “lò lửa Long Hưng” không còn tiếp diễn.

“Chạy” quy hoạch

Hình minh họa
(PLO) - Kỳ họp thứ 2 Quốc hội (QH) khóa XIV đang thảo luận về Dự án Luật Quy hoạch, đại biểu QH băn khoăn và đề nghị “cần khắc phục tình trạng quy hoạch cho có, có quy hoạch nhưng không dùng được, làm trái quy hoạch hoặc điều chỉnh quy hoạch tràn lan vì lợi ích nhóm, tư duy nhiệm kỳ trong quy hoạch hoặc tân quan, tân quy hoạch”.

Tránh thất thoát, lãng phí trong xây dựng

Tránh thất thoát, lãng phí trong xây dựng
(PLO) - Thảo luận về Dự án Luật Xây dựng (sửa đổi) sáng qu, Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đều hy vọng Dự thảo Luật sẽ hoàn thiện khuôn khổ pháp lý, khắc phục những hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn, tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh và tăng hiệu quả đầu tư, tránh thất thoát, lãng phí trong hoạt động xây dựng.