Sau bao năm chung sống, trong một lần làm trái ý chồng, bà H. đã bị gã vũ phu đấm đá cho đến chết.
TAND huyện Phụng Hiệp (tỉnh Hậu Giang) mới xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Võ Tương Lai (49 tuổi, ở xã Thới An Hội, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng) 6 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 3, Điều 104 Bộ luật Hình sự. Tòa còn buộc bị cáo phải bồi thường hơn 16 triệu đồng cho đại diện hợp pháp của bị hại.
Bị đánh méo miệng vì không cho chồng tiền uống rượu
Theo cáo trạng, Võ Tương Lai kết hôn với bà Trần Thị H. (53 tuổi) đã nhiều năm nay nhưng chưa có con. Vào ngày 15/3/2011, Lai cùng bà H. và vợ chồng bà Đặng Thị Kim Ngân (cùng quê ở Sóc Trăng) đến ấp Thạnh Mỹ A, xã Bình Thành, huyện Phụng Hiệp để cắt lúa mướn. Tại đây, cả 4 người đến ở nhờ căn nhà bỏ trống của gia đình bà Phạm Thị Trinh (48 tuổi).
Khoảng 20h ngày hôm sau - 16/3, sau khi đi uống rượu về, Lai yêu cầu vợ đưa tiền để về quê. Biết chồng bịa chuyện để xin tiền đi nhậu tiếp nên bà H. trả lời: “Muốn đi thì sáng mai tôi đưa cho đi”. Nghe vậy, Lai lập tức nổi sung, dùng tay đánh nhiều cái vào mặt, trán và thái dương của vợ. Thấy cảnh đó, một phụ nữ vội vàng chạy tới can ngăn.
10 phút sau con “ma men” trong lòng lại thúc giục Lai ngửa tay xin tiền vợ lần nữa. Sợ bị chồng đánh, lần này bà H. đã ngoan ngoãn đưa cho Lai 30.000 đồng. Y như rằng, Lai đã cầm số tiền đó đi uống rượu đến chiều 17/3 mới quay về chỗ trọ.
8h ngày 18/3, Lai đi cắt lúa mướn về đến nhà thì được bà Trinh nói lại “Hồi sang nó (tức bà H. vợ Lai - PV) bị giật méo miệng”. Lai chạy vô giường xem vợ thì thấy bà H. nằm thoi thóp thở trong tình trạng sức khỏe rất yếu. Lai kêu xe ôm chở vợ đến khám tại Trạm Y tế xã Bình Thành. Bác sĩ chẩn đoán: Bà H. bị chấn thương vùng đầu và thiếu canxi, sau đó bác sĩ kê thuốc cho bà H. về uống điều trị.
Gã vũ phu đấm chết vợ
TAND huyện Phụng Hiệp (tỉnh Hậu Giang) mới xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Võ Tương Lai (49 tuổi, ở xã Thới An Hội, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng) 6 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 3, Điều 104 Bộ luật Hình sự. Tòa còn buộc bị cáo phải bồi thường hơn 16 triệu đồng cho đại diện hợp pháp của bị hại.
Bị đánh méo miệng vì không cho chồng tiền uống rượu
Theo cáo trạng, Võ Tương Lai kết hôn với bà Trần Thị H. (53 tuổi) đã nhiều năm nay nhưng chưa có con. Vào ngày 15/3/2011, Lai cùng bà H. và vợ chồng bà Đặng Thị Kim Ngân (cùng quê ở Sóc Trăng) đến ấp Thạnh Mỹ A, xã Bình Thành, huyện Phụng Hiệp để cắt lúa mướn. Tại đây, cả 4 người đến ở nhờ căn nhà bỏ trống của gia đình bà Phạm Thị Trinh (48 tuổi).
Khoảng 20h ngày hôm sau - 16/3, sau khi đi uống rượu về, Lai yêu cầu vợ đưa tiền để về quê. Biết chồng bịa chuyện để xin tiền đi nhậu tiếp nên bà H. trả lời: “Muốn đi thì sáng mai tôi đưa cho đi”. Nghe vậy, Lai lập tức nổi sung, dùng tay đánh nhiều cái vào mặt, trán và thái dương của vợ. Thấy cảnh đó, một phụ nữ vội vàng chạy tới can ngăn.
10 phút sau con “ma men” trong lòng lại thúc giục Lai ngửa tay xin tiền vợ lần nữa. Sợ bị chồng đánh, lần này bà H. đã ngoan ngoãn đưa cho Lai 30.000 đồng. Y như rằng, Lai đã cầm số tiền đó đi uống rượu đến chiều 17/3 mới quay về chỗ trọ.
8h ngày 18/3, Lai đi cắt lúa mướn về đến nhà thì được bà Trinh nói lại “Hồi sang nó (tức bà H. vợ Lai - PV) bị giật méo miệng”. Lai chạy vô giường xem vợ thì thấy bà H. nằm thoi thóp thở trong tình trạng sức khỏe rất yếu. Lai kêu xe ôm chở vợ đến khám tại Trạm Y tế xã Bình Thành. Bác sĩ chẩn đoán: Bà H. bị chấn thương vùng đầu và thiếu canxi, sau đó bác sĩ kê thuốc cho bà H. về uống điều trị.
 |
| Ảnh minh họa. |
Những tưởng sau lần đánh vợ suýt chết này, Võ Tương Lai sẽ biết kiềm chế tính hung bạo của mình, nhưng không phải thế.
Đến ngày 27/3, hai vợ chồng Lai đến cất lều ở nhờ trên phần đất của ông Dương Văn Thoại (cũng ở ấp Thạnh Mỹ A, xã Bình Thành) để tiếp tục cắt lúa mướn.
Sáng hôm sau - 28/3, hai vợ chồng Lai cùng nhau đi cắt lúa bình thường. Nhưng đến khoảng 22h cùng ngày, khi đi ngủ bà H. có cằn nhằn Lai việc Lai trọc ghẹo bà Cao (người cùng quê Sóc Trăng) trong lúc cắt lúa. Gã vũ phu họ Võ quát vợ: “Nín đi, không được nói nữa!”. Tưởng rằng bà H. sẽ nhớ lại những trận đòn tàn khốc Lai từng trút xuống đầu bà sau bao năm chung sống mà nín nhịn như mọi khi, nào ngờ tối hôm đó, người phụ nữ này như bị ma xui quỷ khiến nên lần đầu tiên trong cuộc hôn nhân này, bà H. vẫn tiếp tục trách móc chồng.
Lai quyết định phải “dạy” cho vợ “một bài học” về cái tội “không biết nghe lời”. Hắn dùng nắm tay của một kẻ quen làm việc nặng nhọc giáng thẳng vào trán, gò má, vai của vợ. Lúc này bà H. đang nằm ngửa trên giường nên lực đánh của Lai càng mạnh hơn. Sau khi đấm túi bụi vào mặt mũi, cơ thể vợ, Lai còn đạp chí mạng vào mạn sườn bên phải của vợ. Bà H. rú lên thảm thiết rồi im bặt. Nghe tiếng thét của bà H., bà Cao nằm mùng bên cạnh hốt hoảng choàng dậy, chạy tới can ngăn. Lúc này, nể mặt bà Cao nên Lai mới chịu ngừng tay, bỏ ra ngoài hút thuốc.
Hút thuốc xong, Lai trở vào giường nằm ngủ được một lúc thì thấy vợ dùng tay khều khều vào lưng nên Lai ngồi dậy. Bà H. tiếp tục dùng tay chỉ vào miệng mình, Lai nhìn lên thì thấy miệng vợ có nhiều nước dãi chảy ra nên Lai lấy khăn chùi mép cho bà H. rồi tiếp tục nằm ngủ.
Đến 3h ngày 29/3/2011, Lai thức giấc phát hiện tay, chân vợ lạnh ngắt nên hỏi mượn bà Cao chai dầu gió thoa cho bà H. rồi đi ra quán gần đó ngồi uống cà phê. Khoảng 30 phút sau, Lai quay về nhà thì phát hiện bà H. đã chết.
Màn kịch vụng về bị lật tẩy
Lai không đi trình báo mà chỉ chỉnh thi thể vợ nằm thẳng lại và lấy mền đắp tới cổ nạn nhân. Ngụy tạo hiện trường xong, Lai điềm nhiên quay lại quán cà phê. Tại quán, Lai gặp bà Nguyễn Thị Tuyết (người cắt lúa chung) và nói với bà Tuyết: “Tối hôm qua tôi đánh vợ có mấy bạt tai, mà sao bả bị chảy nước bọt?”. Nghe vậy nên bà Tuyết đi đến xem thì phát hiện bà H. đã chết nên trình báo chính quyền địa phương. Qua xác minh, Công an huyện Phụng Hiệp đã tiến hành bắt khẩn cấp Võ Tương Lai.
Theo bản Kết luận giám định pháp y của Tổ chức Giám định pháp y tỉnh Hậu Giang thì nguyên nhân chết của nạn nhân là do “Xuất huyết não do chấn thương”.
Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của bị cáo Võ Tương Lai là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; trình độ học vấn thấp (lớp 2/12), thuộc thành phần lao động nghèo nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế... nên đã tuyên phạt bị cáo mức án như trên.
Mức án 6 năm 6 tháng tù dành cho Lai có vẻ nhẹ nhàng nhưng trong trường hợp này, sự trừng phạt của pháp luật có lẽ sẽ không khiến Lai khiếp sợ bằng những nỗi ám ảnh, day dứt trong quãng thời gian còn sống trên đời...
Nam Phương
Đến ngày 27/3, hai vợ chồng Lai đến cất lều ở nhờ trên phần đất của ông Dương Văn Thoại (cũng ở ấp Thạnh Mỹ A, xã Bình Thành) để tiếp tục cắt lúa mướn.
Sáng hôm sau - 28/3, hai vợ chồng Lai cùng nhau đi cắt lúa bình thường. Nhưng đến khoảng 22h cùng ngày, khi đi ngủ bà H. có cằn nhằn Lai việc Lai trọc ghẹo bà Cao (người cùng quê Sóc Trăng) trong lúc cắt lúa. Gã vũ phu họ Võ quát vợ: “Nín đi, không được nói nữa!”. Tưởng rằng bà H. sẽ nhớ lại những trận đòn tàn khốc Lai từng trút xuống đầu bà sau bao năm chung sống mà nín nhịn như mọi khi, nào ngờ tối hôm đó, người phụ nữ này như bị ma xui quỷ khiến nên lần đầu tiên trong cuộc hôn nhân này, bà H. vẫn tiếp tục trách móc chồng.
Lai quyết định phải “dạy” cho vợ “một bài học” về cái tội “không biết nghe lời”. Hắn dùng nắm tay của một kẻ quen làm việc nặng nhọc giáng thẳng vào trán, gò má, vai của vợ. Lúc này bà H. đang nằm ngửa trên giường nên lực đánh của Lai càng mạnh hơn. Sau khi đấm túi bụi vào mặt mũi, cơ thể vợ, Lai còn đạp chí mạng vào mạn sườn bên phải của vợ. Bà H. rú lên thảm thiết rồi im bặt. Nghe tiếng thét của bà H., bà Cao nằm mùng bên cạnh hốt hoảng choàng dậy, chạy tới can ngăn. Lúc này, nể mặt bà Cao nên Lai mới chịu ngừng tay, bỏ ra ngoài hút thuốc.
Hút thuốc xong, Lai trở vào giường nằm ngủ được một lúc thì thấy vợ dùng tay khều khều vào lưng nên Lai ngồi dậy. Bà H. tiếp tục dùng tay chỉ vào miệng mình, Lai nhìn lên thì thấy miệng vợ có nhiều nước dãi chảy ra nên Lai lấy khăn chùi mép cho bà H. rồi tiếp tục nằm ngủ.
Đến 3h ngày 29/3/2011, Lai thức giấc phát hiện tay, chân vợ lạnh ngắt nên hỏi mượn bà Cao chai dầu gió thoa cho bà H. rồi đi ra quán gần đó ngồi uống cà phê. Khoảng 30 phút sau, Lai quay về nhà thì phát hiện bà H. đã chết.
Màn kịch vụng về bị lật tẩy
Lai không đi trình báo mà chỉ chỉnh thi thể vợ nằm thẳng lại và lấy mền đắp tới cổ nạn nhân. Ngụy tạo hiện trường xong, Lai điềm nhiên quay lại quán cà phê. Tại quán, Lai gặp bà Nguyễn Thị Tuyết (người cắt lúa chung) và nói với bà Tuyết: “Tối hôm qua tôi đánh vợ có mấy bạt tai, mà sao bả bị chảy nước bọt?”. Nghe vậy nên bà Tuyết đi đến xem thì phát hiện bà H. đã chết nên trình báo chính quyền địa phương. Qua xác minh, Công an huyện Phụng Hiệp đã tiến hành bắt khẩn cấp Võ Tương Lai.
Theo bản Kết luận giám định pháp y của Tổ chức Giám định pháp y tỉnh Hậu Giang thì nguyên nhân chết của nạn nhân là do “Xuất huyết não do chấn thương”.
Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của bị cáo Võ Tương Lai là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu; trình độ học vấn thấp (lớp 2/12), thuộc thành phần lao động nghèo nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế... nên đã tuyên phạt bị cáo mức án như trên.
Mức án 6 năm 6 tháng tù dành cho Lai có vẻ nhẹ nhàng nhưng trong trường hợp này, sự trừng phạt của pháp luật có lẽ sẽ không khiến Lai khiếp sợ bằng những nỗi ám ảnh, day dứt trong quãng thời gian còn sống trên đời...
Nam Phương
