Sáng qua, Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh Nghệ An đã công bố bản án với mức phạt 12 tháng tù cho bị cáo Nguyễn Thanh Nghĩa (SN 1980, tạm trú xã Khánh Thành, huyện Tân Khánh, tỉnh Ninh Bình) về tội “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”.
 |
| Nạn nhân Cường đã ngã khỏi chiếc xe này. |
Như PLVN đã đưa tin, nạn nhân trong vụ án này là ông Lê Hùng Cường (ở Quỳnh Lưu, Nghệ An). Ông Cường đã bị ngã xuống đường, tử vong khi bước lên xe ôtô khách của Nghĩa để nói chuyện phải trái trước việc con mình bị “bán” sang xe khác.
Điều còn tranh cãi trong vụ việc này ở chỗ, Nghĩa đã đạp nạn nhân ngã xuống đường rồi mới đóng cửa xe hay vì “hoảng sợ” mà đóng cửa xe, khiến ông Cường bị ngã xuống đường như cáo buộc của VKS?
Trên xe chủ yếu chỉ có các nhân chứng của nhà xe nên kết quả giám định là rất quan trọng để trả lời câu hỏi trên. Tuy nhiên, biên bản giám định đã không làm rõ cơ chế hình thành một số vết thương, bầm tím trên ngực, sau gáy nạn nhân do đâu, có phải bị đánh hay không?
Với bản án trên, có thể thấy HĐXX đã đồng tình với bản cáo trạng và cho rằng, Nghĩa chỉ phạm tội “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Điều khó hiểu ở chỗ, cũng chính HĐXX này cách đây không lâu đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu xem xét lại tội danh đối với Nghĩa và trách nhiệm của một số người khác. Khi VKS không điều tra lại mà “giữ nguyên quan điểm” thì HĐXX vẫn chấp nhận. Phải chăng, HĐXX đã mâu thuẫn với chính mình?
Chị Lê Thị Nga - con gái ông Cường cho hay, gia đình sẽ kháng cáo bản án này và vẫn giữ nguyên quan điểm rằng, Nghĩa đã phạm tội “Giết người” vì“bố tôi không tấn công nhà xe, không gây nguy hiểm cho những người trên xe thì Nghĩa việc gì phải phòng vệ để gây nên cái chết cho bố tôi?”.
Khoa Lâm
