Bị hại muốn “biếu” tiền, bị cáo vẫn vướng tội Cưỡng đoạt tài sản?

Bị cáo Bản (phải) và ông Hồ Văn Mênh tại phiên tòa phúc thẩm.
Bị cáo Bản (phải) và ông Hồ Văn Mênh tại phiên tòa phúc thẩm.
(PLO) - Bị hại còn cho biết: Từ khi chưa có lời đe dọa, họ đã chủ động đưa tiền trước vì nhận thấy mình đã sai. Thế nhưng bị cáo vẫn bị kết tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

TAND tỉnh Hà Nam vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm và tuyên y án 10 năm 6 tháng đối với Nguyễn Văn Bản (63 tuổi, trú tại xã Đại Cương, huyện Kim Bảng, Hà Nam) về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Hành vi cưỡng đoạt của bị cáo thể hiện ở việc: lợi dụng lúc ông Hồ Văn Mênh (cán bộ địa chính xã Đại Cương) bị Công an điều tra về sai phạm trong việc thu tiền đất của dân tại địa phương, bị cáo Bản đã phô tô giấy biên nhận tiền (thể hiện việc ông Mênh nhận tiền của gia đình bị cáo) để đe dọa, uy hiếp tinh thần vợ chồng ông Mênh, buộc vợ ông Mênh phải trả 400 triệu trái ý muốn. 

Lời khai bị hại “đá” bản án

Tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư (LS) bào chữa cho bị cáo tiếp tục khẳng định việc gia đình bị cáo Bản bị thiệt hại là có thật do ông Mênh đã “ỉm” một phần tiền nộp cho địa phương xin hợp thức hóa đất. LS Lưu Quang Nhu (Đoàn LS TP Hà Nội) cho rằng, bản chất của việc vợ chồng ông Mênh đưa cho bị cáo 400 triệu là thỏa thuận dân sự về bồi thường thiệt hại theo Khoản 2 Điều 9 Bộ luật Dân sự.

Nếu cho rằng mức tiền do bị cáo đưa ra không phù hợp với thực tế thì ông Mênh có thể yêu cầu tòa án hoặc cơ quan Nhà nước xác định lại mức bồi thường. Việc Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an huyện Kim Bảng khởi tố ông Bản là hình sự hóa quan hệ dân sự.

LS Nhu phân tích, để kết luận bị cáo có hành vi cưỡng đoạt tài sản thì phải làm rõ việc bị cáo có hành vi “đe doạ sẽ dùng vũ lực” hay thủ đoạn “uy hiếp tinh thần” bị hại. Ở vụ án này, các cơ quan tiến hành tố tụng (THTT) đã cho rằng bị cáo đã “dọa tố cáo”, tức là coi bị cáo đã dùng thủ đoạn “uy hiếp tinh thần” chứ không không cho rằng có việc  “đe dọa dùng vũ lực” đối với bị hại.

Nhưng việc quy kết bị cáo có nói câu “ông bà tính thế nào thì tính, sau này có chuyện gì xảy ra thì đừng trách tôi chỗ bạn bè không nói trước” lại chỉ dựa vào lời khai của bà Lương (vợ ông Mênh), và lời khai này lại mâu thuẫn với lời khai của chính ông Mênh. 

“Tréo ngoe” ở chỗ, ngay tại phiên tòa sơ thẩm, cả hai vợ chồng ông Mênh đều khẳng định họ không sợ bị tố cáo. Biên bản phiên tòa sơ thẩm thể hiện rõ lời khai của ông Mênh: “Tôi không lo sợ việc ông Bản có đơn thư kiện tụng tôi, vì tôi sai không nhiều. Tôi chỉ sợ ông Bản thuê côn đồ đe dọa đánh tôi thì mang tiếng với xóm làng…”.

Như vậy rõ ràng bị cáo không có hành vi và cũng không thể “uy hiếp” được tinh thần của bị hại như nhận định tại bản án sơ thẩm.

Bị hại thừa nhận có thu “lố” tiền và từng chủ động đề nghị được bồi thường

Trong phần đối đáp, đại diện VKSND tỉnh Hà Nam cho rằng, sau khi có bị bị cáo đe “ông bà tính thế nào thì tính, sau này có chuyện gì xảy ra thì đừng trách tôi là chỗ bạn bè quen biết không nói trước” thì vợ chồng ông Mênh lo sợ và buộc phải đưa tiền.

Phản bác quan điểm này LS Nhu cho hay, tại CQĐT, ông Mênh đã khai: “Sau khi kiểm tra, tôi thấy số tiền thu của ông Bản nhiều hơn số tiền nộp vào ngân sách”. Còn vợ ông Mênh thì khai: “Tôi đề nghị anh Bản tính giá tiền lúc thu năm 1998, theo giá vàng hiện khoảng 100 triệu… Ông Mênh đưa cho tôi 6 triệu và nói “mai ông Bản đến thì đưa trả cho ông Bản”; “khi ông Bản đến đòi tiền đất do chồng tôi thu sai từ năm 1998-1999, gia đình tôi tự nguyện trả cho ông Bản”.

Đặc biệt, bà Lương còn khai rõ về việc vợ chồng bà đưa tiền (6 triệu) hoặc chủ động đưa ra phương thức bồi thường theo giá vàng đều diễn ra trước khi có câu nói “… có chuyện gì xảy ra thì đừng trách…” của bị cáo. Theo LS Như, việc bị hại chủ động đề nghị được bồi thường như trên (khi bị cáo chưa có sự đe dọa nào) càng chứng tỏ có việc bị hại gây thiệt hại cho bị cáo và việc bồi thường tiền chỉ là quan hệ dân sự, có sự tự nguyện. Đang là người bị thiệt hại do bị chiếm đoạt tiền suốt 16 năm, nhưng khi nhận tiền bồi thường, bị cáo Mênh lại bị quy “cưỡng đoạt tài sản” là vô lý, có dấu hiệu bị oan sai.

Từ quan điểm này, LS Nhu đề nghị Tòa phúc thẩm tuyên bị cáo Bản không phạm tội cưỡng đoạt tài sản. Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm vẫn tuyên y án và lặp lại quan điểm của Tòa cấp sơ thẩm rằng, bị cáo đã có câu nói khiến ông Mênh ảnh hưởng đến tinh thần và buộc phải đưa tiền.

Đọc thêm

Thâu tóm gần 140ha đất rừng, cựu bí thư huyện ở Bình Định bị khởi tố

Hiện, hơn 138ha rừng phòng hộ của gia đình ông Nguyễn Đình Kim đã bị thu hồi (Ảnh: DT).
(PLVN) - Ngày 29/3, Công an tỉnh Bình Định cho biết, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Định đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Nguyễn Đình Kim - cựu Bí thư Huyện ủy Vĩnh Thạnh để điều tra về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Liên tiếp giả danh cán bộ, công chức Sở Thông tin và Truyền thông gọi điện để lừa đảo, hù dọa

Liên tiếp giả danh cán bộ, công chức Sở Thông tin và Truyền thông gọi điện để lừa đảo, hù dọa
(PLVN) - Ngày 29/3, ông Bùi Thanh Toàn - Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Bạc Liêu (TTTT) thông tin, thời gian gần đây, Sở TTTT liên tục nhận được phản ánh có một số đối tượng giả danh cán bộ, công chức Sở TTTT gọi điện cho cán bộ lãnh đạo của một số sở, ngành, địa phương và người dân có dấu hiệu lừa đảo.

Đường dây khai thác cát lậu tại ven biển Cần Giờ (TP Hồ Chí Minh): Đề nghị truy tố 24 đối tượng

Tàu khai thác cát lậu bị bắt quả tang. (Ảnh trong bài: Công an cung cấp)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra (KLĐT), đề nghị VKSND truy tố 24 bị can trong đường dây khai thác cát lậu và các hoạt động phạm pháp khác do Trương Văn Chinh (39 tuổi, quê Lâm Đồng) cầm đầu. 3 bị can khác cũng liên quan đến ổ nhóm tội phạm này nhưng CQĐT đang điều tra trong vụ án độc lập khác, sẽ tiến hành xử lý sau.

Bắt 3 đối tượng thu giữ hơn 6,5kg ma túy đá

Các đối tượng (từ trái qua phải): Hiệp, Anh, Dũng và số ma túy thu giữ. Ảnh: CACC
(PLVN) - Công an huyện Hà Trung (tỉnh Thanh Hóa) vừa bắt giữ 3 đối tượng mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với số lượng lớn, thu giữ 148 viên hồng phiến và hơn 6,5 kg ma túy đá.

Gặp tổ công tác 141, hai thanh niên tự nguyện giao nộp... ma túy

Các tổ công tác 141-CATP tăng cường kiểm tra, kiểm soát phòng ngừa tội phạm đường phố.
(PLVN) - Khi tổ công tác 141 thực hiện công tác tăng cường kiểm tra, kiểm soát phòng ngừa tội phạm đường phố trên đường Lê Trọng Tấn - Hà Đông (Hà Nội), hai thanh niên tỏ ra lúng túng, lo sợ, tự giác giao nộp 01 túi nilon kích thước 01x01 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng cho lực lượng chức năng. Tại chỗ, các đối tượng khai là ma túy đá.