“Yêu râu xanh” đánh đập, hiếp dâm bé gái 9 tuổi lĩnh án chung thân

Dẫn giải bị cáo Trình lên xe thùng về trại tạm giam
Dẫn giải bị cáo Trình lên xe thùng về trại tạm giam
(PLVN) - Tình cờ gặp bé gái trên đường, “yêu râu xanh” đã lừa nạn nhân ra vườn chuối vắng vẻ. Tại đây, anh ta đã đánh đập bé gái 9 tuổi một cách tàn nhẫn rồi hiếp dâm.
Sau 1 ngày xét xử và nghị án, chiều 10/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa ra phán quyết với bị cáo Nguyễn Trọng Trình (Sinh năm 1988, ở Chương Mỹ, Hà Nội). Theo đó, Tòa tuyên bị cáo Trình tù chung thân về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Bởi theo nhận định của Hội đồng xét xử, hành vi của bị cáo gây sang chấn tâm lý nặng cho bị hại. Việc làm của Trình khiến cháu bé bị ảnh hưởng tâm lý nặng trong những năm tiếp theo của cuộc đời.
Ngoài ra, HĐXX cũng tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền là 400 triệu đồng.
Nạn nhân trong vụ án là cháu Vũ Như Q (sinh ngày 4/9/2009, ở Chương Mỹ). Vụ án này từng gây rúng động dư luận vì kẻ đồi bại có hành vi đánh đập dã man với nạn nhân.
Theo cáo trạng, Nguyễn Trọng Trình làm nghề mổ lợn và bán thịt ở khu vực quận Thanh Xuân - Hà Nội, nhà ở thôn Lưu Xá, xã Hòa Chính - Chương Mỹ - Hà Nội.
Khoảng 10h30' ngày 24/2, sau khi bán thịt xong, Nguyễn Trọng Trình  đi xe máy từ quận Thanh Xuân về thị trấn Chúc Sơn và theo đường tỉnh lộ 419 về nhà ở thôn Lưu Xá, xã Hòa Chính. 
Khi đến đoạn đường gần nghĩa trang liệt sỹ xã Hợp Đồng, huyện Chương Mỹ, Trình thấy cháu Vũ Như Q (sinh ngày 4/9/2009, ở Chương Mỹ) đang đi bộ một mình trên lề đường, Trình nảy sinh ý định xâm hại cháu.
Thực hiện âm mưu, Trình giả là người quen của bố cháu Q, bảo lên xe máy chở về. Sau đó, Trình đưa cháu Q đến vườn chuối ở thôn Bài Trượng, xã Hoàng Diệu, dùng vũ lực thực hiện hành vi xâm hại cháu bé.
Hậu quả của hành vi này, làm cháu Q bị gãy răng số 3, gãy 1/3 xương quay tay phải, bị tổn thương nhiều vị trí ở vùng kín; tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 9%.

Tin cùng chuyên mục

Tàu khai thác cát lậu bị bắt quả tang. (Ảnh trong bài: Công an cung cấp)

Đường dây khai thác cát lậu tại ven biển Cần Giờ (TP Hồ Chí Minh): Đề nghị truy tố 24 đối tượng

(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra (KLĐT), đề nghị VKSND truy tố 24 bị can trong đường dây khai thác cát lậu và các hoạt động phạm pháp khác do Trương Văn Chinh (39 tuổi, quê Lâm Đồng) cầm đầu. 3 bị can khác cũng liên quan đến ổ nhóm tội phạm này nhưng CQĐT đang điều tra trong vụ án độc lập khác, sẽ tiến hành xử lý sau.

Đọc thêm

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.