Trộm tiền của chị gái, 9X lĩnh 6 năm tù

Bị cáo Lê Văn Vượng
Bị cáo Lê Văn Vượng
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa đưa bị cáo Lê Văn Vượng (SN 1993, ở Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội) ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và tuyên phạt 6 năm tù. Bị hại trong vụ án chính là vợ chồng chị gái của bị cáo.

Theo cáo trạng, Vượng sống cùng vợ chồng chị gái tên Nguyễn Thị Vân và anh Dniel I Bocolucci (quốc tịch Mỹ) tại một căn nhà ở phố Hoàng Cầu (Ô Chợ Dừa, Hà Nội). 

Khoảng 3h sáng 8/1/2018, Vượng đang đi chơi thì nhận được điện thoại của chị Vân bảo về nhà giải quyết việc gia đình. Ít phút sau, thanh niên được chị gái nhờ mang ô tô ra gửi tại bãi xe trên phố Hoàng Cầu. Gửi xong, anh ta quay về nhà thì thấy 2 chiếc vali và 1 balo màu đen của vợ chồng chị Vân để ở ngoài sân trước cửa nhà. Quan sát thấy không có ai trông coi, Vượng đã lấy chiếc balo màu đen rồi đón taxi đến nhà nghỉ ở phường Nam Đồng (Đống Đa) thuê phòng.

Tại đây, Vượng mở balo ra kiểm tra thấy bên trong có 60 triệu đồng, 10.000 USD, dây chuyền, nhẫn, đồng hồ Rolex, điện thoại iPhone 7 Plus… cùng hộ chiếu của anh Daniel. Vượng đã cất toàn bộ số tài sản trên vào balo đựng laptop rồi đi xuống quầy lễ tân gửi, sau đó đến khách sạn khác thuê phòng để cất giấu tài sản.

Về phía vợ chồng chị Vân, sau khi phát hiện bị mất túi đồ chứa nhiều tài sản giá trị đã gọi điện cho Vượng nói chuyện, đồng thời bảo 9X đi lấy xe về chở mình đi tìm tài sản. Thấy thế, Vượng giả vờ như không biết gì, đi ra bãi gửi xe lấy ô tô về chở vợ chồng chị Vân đi lòng vòng trên các phố Hoàng Cầu, Ô Chợ Dừa, Xã Đàn. Nửa tiếng sau, Vượng đưa chị Vân, anh Daniel về nhà. Trả xe cho họ xong, Vượng lấy xe máy sang Gia Lâm. 

Đến 7h cùng ngày, chị Vân gọi điện hỏi Vượng có lấy balo của chồng mình không. Vượng nói không sau đó tắt điện thoại. Do đó, ngày 8/1/2018, chị Vân đã đến Công an phường Ô Chợ Dừa trình báo sự việc. Đến khoảng 8h30’ cùng ngày, do sợ bị phát hiện nên Vượng đã đến Công an phường Ô Chợ Dừa đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Cơ quan chức năng xác định tổng số tài sản Lê Văn Vượng chiếm đoạt của anh Daniel I Bocolucci là gần 500 triệu đồng. 

Đọc thêm

Gia Lai: Giao xe máy cho con chưa đủ tuổi rồi gây tai nạn giao thông, người mẹ lãnh án

Bị cáo Rơ Mah Pil tại phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 27/3, TAND huyện Chư Prông (tỉnh Gia Lai) đã mở phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo Rơ Mah Pil (38 tuổi, trú tại xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, Gia Lai, mẹ của Rơ Mah Tinh) về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo Điều 264 Bộ luật Hình sự.

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.