Phan Văn Anh Vũ, 2 cựu chủ tịch Đà Nẵng bị đề nghị y án sơ thẩm

Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho rằng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của 17/20 bị cáo, trong đó có Phan Văn Anh Vũ, 2 cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng.

Chiều 7/5, phiên tòa xét xử bị cáo Phan Văn Anh Vũ, 2 cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và 17 bị cáo khác bước sang phần tranh luận.

Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện cơ quan giữ quyền công tố cho rằng không có căn cứ chấp nhận kháng cáo kêu oan của các bị cáo Phan Văn Anh Vũ, Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến... 

Bởi theo đại diện VKS, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong vụ án, kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, cơ quan cho rằng  bị cáo Minh, Chiến là những người đề ra chủ trương chuyển nhượng nhà, đất công sản trái pháp luật. Mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên với các bị cáo là đúng pháp luật, không oan.

Do đó, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Minh, Chiến, tuyên y án sơ thẩm. Trước đó, ông Minh bị tuyên 17 năm tù, ông Chiến 12 năm tù về 2 tội bị truy tố.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ sử dụng tư cách các pháp nhân công ty do mình lập ra, lợi dụng các văn bản pháp lý của Đà Nẵng, các mối quan hệ thân thiết với các lãnh đạo ở đây để xin giảm giá đất. Bị cáo Vũ còn lợi dụng các văn bản để chuyển giao một số nhà đất sang tên cá nhân bị cáo. Việc cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Vũ 25 năm tù là đúng pháp luật, không oan. 

Từ phân tích nêu trên, đại diện cơ quan giữ quyền công tố đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo kêu oan của bị cáo Vũ. Ông Vũ bị tuyên 25 năm tù theo đúng 2 tội danh bị truy tố.

VKS chỉ đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho 3 bị cáo là Nguyễn Ngọc Tuấn, Trần Phi và Nguyễn Đình Thống từ 6 tháng đến 12 tháng tù vì có căn cứ để giảm nhẹ cho họ.

Đối với 14 bị cáo còn lại, đại diện cơ quan giữ quyền công tố cho rằng không có căn cứ để chấp nhận. Vì những người này không nêu được tình tiết mới để chấp nhận kháng cáo, mức án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp.

Tin cùng chuyên mục

Tàu khai thác cát lậu bị bắt quả tang. (Ảnh trong bài: Công an cung cấp)

Đường dây khai thác cát lậu tại ven biển Cần Giờ (TP Hồ Chí Minh): Đề nghị truy tố 24 đối tượng

(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vừa hoàn tất kết luận điều tra (KLĐT), đề nghị VKSND truy tố 24 bị can trong đường dây khai thác cát lậu và các hoạt động phạm pháp khác do Trương Văn Chinh (39 tuổi, quê Lâm Đồng) cầm đầu. 3 bị can khác cũng liên quan đến ổ nhóm tội phạm này nhưng CQĐT đang điều tra trong vụ án độc lập khác, sẽ tiến hành xử lý sau.

Đọc thêm

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.