Phạm Công Danh xin được tạo điều kiện để khắc phục hậu quả

Bị cáo Phạm Công Danh trả lời HĐXX tại phiên tòa phúc thẩm
Bị cáo Phạm Công Danh trả lời HĐXX tại phiên tòa phúc thẩm
(PLO) - Những ngày qua, TAND Cấp cao tại TP HCM tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây thiệt hại 6.126 tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng Việt Nam-VNCB (nay là CB Bank). Trong đó phần kháng nghị bản án sơ thẩm tuyên trả 4.500 tỷ đồng cho Phạm Công Danh được dư luận rất chú ý.  

Ở phần xét hỏi, đại diện CB Bank cho rằng khi các bên góp vốn vào ngân hàng để tăng vốn điều lệ nhưng tăng không thành công thì đây là quan hệ giao dịch dân sự. CB Bank cũng cho rằng việc sử dụng 4.500 tỷ đã hòa chung vào dòng tiền của CB nên không xác định được cụ thể việc sử dụng số tiền này nhưng tất cả các khoản tiền rút ra khỏi ngân hàng đều có chứng từ rõ ràng.

CB Bank cho rằng khi Phạm Công Danh nộp tiền vào ngân hàng và đã sử dụng hết; số tiền này ngân hàng dùng vào mục đích riêng, CB Bank sẽ trình bày cụ thể về vấn đề này trong phần tranh luận bắt đầu vào sáng thứ hai - 17/2.

Trong khi đó bị cáo Mai Hữu Khương (nguyên thành viên HĐQT, nguyên Giám đốc VNCB Chi nhánh Sài Gòn) không đồng ý với kết luận điều tra cho rằng số tiền 4.500 tỷ đồng đã hòa chung vào dòng tiền không thể tách ra được. Theo ông Khương, hệ thống kiểm toán ngân hàng rất rõ ràng, dễ dàng kiểm toán được. Ông Khương đề nghị xem xét trả lại số tiền 4.500 tỉ đồng cho Phạm Công Danh. Cũng theo ông Mai Hữu Khương, bản án sơ thẩm đã xác định khi tái cơ cấu thì ngân hàng âm 18.000 tỉ đồng, nhưng nên xác định ai, ông Phạm Công Danh hay bà Hứa Thị Phấn gây ra? Cũng liên quan tới bà Phấn, bị cáo Mai Hữu Khương cho rằng xét xử vụ Hứa Thị Phấn sau vụ Phạm Công Danh là gây bất lợi cho các bị cáo. Theo Khương, nếu giải quyết triệt để hậu quả do bà Phấn gây ra, lấy tiền giải ngân cho các khoản vay thì sẽ không âm vốn mà còn tạo lợi nhuận cho CB Bank. 

Tại tòa, ông Phạm Công Danh cho rằng do áp lực muốn đưa ngân hàng đi lên nên tìm cách tăng vốn điều lệ nên phạm tội. Hậu quả là do bà Hứa Thị Phấn gây ra, ông và những đồng phạm chỉ là những người giải quyết hậu quả. Ông Danh “xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác vì đã quá tin tưởng vào chúng tôi, vào đề án tái cơ cấu".

Trước đó, trả lời phần xét hỏi trước tòa, bị cáo Phan Thành Mai - nguyên Tổng Giám đốc VNCB cho biết số tiền 4.500 tỉ này được các cổ đông (thực chất là của bị cáo Danh) chuyển vào Ngân hàng VNCB với mục đích tăng vốn điều lệ, nhưng không được Ngân hàng Nhà nước đồng ý, thì tiền đó vẫn là tiền của cổ đông và được quyền rút ra.

Bị cáo Phạm Công Danh yêu cầu thu hồi toàn bộ số tiền 4.500 tỉ này để khắc phục hậu quả. Trước HĐXX, bị cáo Danh cho biết bản thân hoàn toàn có khả năng khắc phục toàn bộ 100% hậu quả của vụ án. Khi được hỏi: “Bị cáo dựa trên cơ sở nào để nói như vậy?”. Bị cáo Danh nói: “Chỉ cần HĐXX tạo điều kiện cho bị cáo cơ chế thì bị cáo có thể khắc phục hoàn toàn”.

Ông Danh tiếp tục đề nghị thu hồi thêm các khoản tiền mà bị cáo này cho là vật chứng của vụ án nhưng chưa được thu hồi ở cả giai đoạn 1 và giai đoạn 2 để khắc phục hậu quả và xem đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho mình cũng như các bị cáo khác. Phần xét hỏi của tòa đã kết thúc, sáng nay phiên tòa sẽ bắt đầu phần tranh luận. 

Đọc thêm

Gia Lai: Giao xe máy cho con chưa đủ tuổi rồi gây tai nạn giao thông, người mẹ lãnh án

Bị cáo Rơ Mah Pil tại phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 27/3, TAND huyện Chư Prông (tỉnh Gia Lai) đã mở phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo Rơ Mah Pil (38 tuổi, trú tại xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, Gia Lai, mẹ của Rơ Mah Tinh) về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo Điều 264 Bộ luật Hình sự.

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.