Người phụ nữ xinh đẹp lừa bán mộ phần

Bị cáo Hạnh tại tòa.
Bị cáo Hạnh tại tòa.
(PLVN) - Biết Ban phục vụ lễ tang Hà Nội có thông báo về việc ký hợp đồng bán mộ phần tại Nghĩa trang Văn Điển, Hạnh đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của nhiều người thông qua hứa hẹn mua giúp mộ phần.

Ngày 6/11, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Thị Hạnh (SN 1989, ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị hại trong vụ án là 7 người nhờ Hạnh mua hộ mộ phần tại Nghĩa trang Văn Điển.
Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Hạnh từng làm việc tại Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng và thương mại Toàn Cầu – chi nhánh Lạc Hồng Viên. Công việc của Hạnh là tiếp thị kinh doanh, tư vấn, giới thiệu cho khách hàng có nhu cầu mua mộ phần tại Nghĩa trang Lạc Hồng Viên. 
Sau khi nghỉ việc, khoảng tháng 3/2018, Hạnh được biết Ban phục vụ lễ tang Hà Nội có thông báo về việc ký hợp đồng bán mộ phần tại khu giả sơn Nghĩa trang Văn Điển nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của nhiều người thông qua việc hứa hẹn mua giúp các mộ phần tại đây.
Hạnh đã chủ động liên hệ với những người có nhu cầu mua mộ phần. Những người này Hạnh biết và có số điện thoại khi còn công tác tại chi nhánh Lạc Hồng Viên. Quá trình trao đổi, Hạnh nói mình có khả năng mua được mộ phần tại Nghĩa trang Văn Điển với mức giá dao động từ 28 – 44 triệu đồng/mộ. 
Theo lời Hạnh, để mua được mộ phần, khách hàng phải nộp tiền đặt cọc kèm theo Chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu phô tô và các loại giấy tờ liên quan. Ngoài ra, khách hàng còn phải trả công cho Hạnh từ 2 – 5 triệu đồng/mộ. Hạnh cam kết nếu không mua được mộ phần trong thời gian thỏa thuận, Hạnh sẽ trả lại đầy đủ số tiền đã nhận. 
Tin tưởng vào lời Hạnh nói, nhiều người đã đưa tiền cho cô ta để nhờ Hạnh đặt mua mộ phần giúp. Cơ quan chức năng xác định, từ tháng 3/2018 đến tháng 8/2018, Hạnh đã nhận và chiếm đoạt tiền của 7 người tổng số 750 triệu đồng.
Với hành vi trên, sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Hạnh 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đọc thêm

Gia Lai: Giao xe máy cho con chưa đủ tuổi rồi gây tai nạn giao thông, người mẹ lãnh án

Bị cáo Rơ Mah Pil tại phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 27/3, TAND huyện Chư Prông (tỉnh Gia Lai) đã mở phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo Rơ Mah Pil (38 tuổi, trú tại xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, Gia Lai, mẹ của Rơ Mah Tinh) về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo Điều 264 Bộ luật Hình sự.

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.