Hơn 300 năm tù cho các bị cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản

(PLVN) - Qua 2 ngày mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 17 bị cáo do VKSND tỉnh Bạc Liêu truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, ngày 14/5, TAND tỉnh Bạc Liêu đã tuyên các mức án nghiêm khắc dành cho các bị cáo, với mức án tổng cộng là 312 năm, 6 tháng tù giam. 

Theo đó, đây là vụ án gây xôn xao dư luận thời gian qua, với thủ đoạn giả là nhân viên hoặc lãnh đạo của Công ty xổ số Miền Bắc, các bị cáo đã cấu kết với nhau, lừa bị hại tham gia hợp tác để đánh sập các thầu đề nhằm lấy tiền gây quỹ từ thiện, sau đó chiếm đoạt hơn 20 tỷ đồng. 

Trước đó, ở giai đoạn 1 của vụ án đã xét xử sơ thẩm vào tháng 6/2019, nhiều bị cáo có mặt tại phiên xét xử này đã thực hiện trót lọt 20 vụ lừa đảo đối với các bị hại ở 10 tỉnh, TP từ Bạc Liêu đến Quảng Ninh, chiếm đoạt tổng số tiền hơn 17 tỷ đồng.

17 bị cáo tại TAND tỉnh Bạc Liêu với mức án tổng cộng là 312 năm, 6 tháng tù giam.
17 bị cáo tại TAND tỉnh Bạc Liêu với mức án tổng cộng là 312 năm, 6 tháng tù giam. 

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Bạc Liêu công bố tại phiên tòa sơ thẩm, trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến đầu năm 2018, trên địa bàn 20 tỉnh, thành phố trong cả nước từ Cà Mau đến Quảng Ninh xuất hiện một nhóm đối tượng tự xưng là nhân viên hoặc là lãnh đạo của Công ty Xổ số Miền Bắc gọi điện thoại cho nhiều người, đề nghị hợp tác bằng cách góp vốn, sau đó cho biết trước kết quả xổ số, rồi đặt số để đánh sập các thầu đề, lấy tiền trúng số gây quỹ từ thiện. 

Cụ thể, sau khi lấy được lòng tin của các bị hại, các đối tượng phạm tội yêu cầu người bị hại chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng đã chuẩn bị sẵn, sau đó Công ty Xổ số Miền Bắc sẽ cho biết trước kết quả xổ số để người chơi đánh số đề, số tiền trúng sẽ được chia đôi hoặc yêu cầu tiếp tục chuyển tiền để góp vốn vào Công ty Xổ số Miền Bắc để làm cổ đông và được chia lợi nhuận sau đó.

Với thủ đoạn nêu trên, trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến năm 2018 đã có 17 bị cáo đã bàn bạc, có kế hoạch chặt chẽ với nhau để thực hiện trót lọt 59 vụ “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của hàng chục bị hại tại 20 tỉnh, thành phố trong cả nước, với tổng số tiền hơn 20 tỷ đồng.

Tại phiên xét xử, qua phần thẩm tra và tranh tụng tại tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội đã thực hiện. Mặc dù các bị cáo và các Luật sư đã lập luận, đưa ra các tình tiết để giảm nhẹ tội trạng cho các bị cáo, song Hội đồng xét xử nhận định: “Hành vi của các bị cáo gây ra cho xã hội là đặc biệt nghiệm trọng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại nhiều địa phương trong cả nước…”.  

Kết thúc phiên xét xử sơ thẩm, thay mặt Hội đồng xét xử, ông Bùi Anh Tuấn - Thẩm phán –chủ tọa phiên tòa đã tuyên phạt tất cả các bị cáo với mức án tương đương 312 năm 6 tháng tù giam dành cho các bị cáo, trong đó có nhiều bị cáo phải chịu cùng một lúc 2 mức án cộng dồn từ phiên xét xử sơ thẩm ở giai đoạn 1 của vụ án vào tháng 6/2019. 

Vì vậy, có 4 bị cáo phải chấp hành mức án cao nhất là 30 năm tù giam. Cùng với đó, Hội đồng xét xử cũng đã tuyên các bị cáo phải bồi thường cho các bị hại số tiền đã chiếm đoạt./.

Các bị cáo: Trần Chí Hướng (SN 1980, ngụ ấp 19, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu); Đặng Thị Hồng Hà (SN 1978, ngụ quận 3, TP HCM); Đặng Văn Em (SN 1973, ngụ ấp Đồng Lớn 2, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu); Nguyễn Văn Có (SN 1988, ngụ ấp 15, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu);

Lê Minh Thi (SN 1989, ngụ ấp Giồng Chùa, thị trấn Hưng Lợi, huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng); Lê Văn Danh (SN 1963, ngụ ấp 19, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu); Trần Kim Tho (SN 1993, ngụ ấp Vĩnh Thạnh, xã Vĩnh Lộc, huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu); 

Lưu Giàu Em (SN 1990, ngụ ấp Cây Giang, xã Long Điền, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu); Lê Văn Đương (SN 1984, ngụ ấp 19, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu); Trịnh Văn Cang (SN 1956, ngụ quận Bình Tân, TP HCM); Phan Văn Đổ (SN 1966, ngụ ấp 19 xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu);

Lê Quốc Trọng (SN 1984, ngụ ấp 18, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu); Trần Quốc Việt (SN 1967, ngụ ấp 15A, xã Vĩnh Mỹ A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu); Đặng Văn Hà (SN 1982, ngụ ấp 15, xã Vĩnh Mỹ B, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu);

Lê Minh Thành (SN 1956, ngụ ấp 19, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu);  Nguyễn Quốc Kiệt (SN 1984, ngụ ấp 4, xã Long Điền Đông A, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu); Huỳnh Tấn Đạt (SN 1976, ngụ ấp 19, xã Vĩnh Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu).

Đọc thêm

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.