Đối diện án tử, bị cáo tiết lộ về "chú Hai" trong đường dây buôn ma túy ở TP HCM

(PLVN) - Đối diện hình phạt tử hình, người đàn ông bất ngờ tiết lộ thêm thông tin cụ thể về địa chỉ, lai lịch một đồng phạm trong đường dây tội phạm mua bán trái phép chất ma túy mà y tham gia từ năm 2018

Ngày 4-5, TAND TP HCM xử sơ thẩm đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung vụ án Mua bán trái phép chất ma túy có Phạm Duy Minh (SN 1979) và Nguyễn Nhật Trường (SN 1986) cùng hầu tòa.

Tại tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Minh bất ngờ tiết lộ thêm thông tin về một "nhân vật" trong đường dây buôn bán hàng "trắng" mà Minh tham gia. Bị cáo cung cấp đầy đủ địa chỉ cư trú, lai lịch đối tượng trên. Vì vậy, tòa án buộc phải trả hồ sơ, giao cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ.

VKSND TP HCM truy tố bị cáo Phạm Duy Minh và bị cáo Nguyễn Nhật Trường tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" với khung hình phạt cao nhất là tử hình.

Theo cáo trạng, Phạm Duy Minh đến TP HCM kiếm sống bằng nhiều nghề. Năm 2018, Minh làm tài xế xe khách, chạy hợp đồng. Vì thường xuyên thức đêm lái xe nên Minh sử dụng ma túy. Trong khoảng thời gian lái xe khách, Minh quen một người đàn ông tên thường gọi là "chú Hai" (khônh rõ lai lịch).

Hai người móc nối, hợp tác buôn bán nhiều loại ma túy. Theo thỏa thuận, "chú Hai" giao hàng cho Minh cất giấu trong nhà (xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP HCM). Khi có khách mua ma túy, "chú Hai" sẽ điện thoại hướng dẫn Minh giao hàng. Về phương thức thu tiền, "chú Hai" trực tiếp thu tiền từ khách hàng. Nếu tự tìm được khách thì Minh chủ động thu tiền trong lúc giao dịch. Sau đó, "chú Hai" cử người đến gặp Minh lấy tiền. Đường dây tội phạm này mua bán đủ loại ma túy, nhiều nhất là thuốc lắc và ma túy đá.

Tháng 11-2018, cơ quan công an bắt quả tang lúc Minh đang giao dịch với Nguyễn Nhật Trường. Tại cơ quan điều tra, Trường khai nhận thông qua bạn ngoài xã hội giới thiệu, Trường biết Minh chuyên cung cấp sỉ, lẻ ma túy. Trường có hai lần liên hệ với Minh để mua ma túy đá. Sau khi có hàng, Trường mang về phân ra nhiều gói nhỏ rồi bán kiếm lời.

Sau quá trình mở rộng điều tra, cơ quan công an kết luận Nguyễn Duy Minh phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" với khối lượng tang vật hơn 37,5 kg ma túy các loại. Tương tự, Nguyễn Nhật Trường chịu trách nhiệm hình sự với hơn 1,8 kg ma túy.

Đối với nhân vật ông trùm tên "chú Hai", cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh vì Minh khai không rõ lai lịch, địa chỉ.

Đọc thêm

Xét xử vụ án vi phạm trong quản lý đất đai tại Hưng Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.
(PLVN) -Ngày 26/3, Tòa án Nhân dân tỉnh Hưng Yên tổ chức xét xử 9 bị cáo nguyên là cán bộ, công chức xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào (nay là Phường Dị Sử, Thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên) về các hành vi: Lạm quyền trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản.

Vụ án liên quan cựu Bí thư Thị xã Bến Cát: 3/3 yêu cầu giám định của Công an Bình Dương đều bị từ chối

Ông Khanh tiếp tục gửi đơn kêu oan, đề nghị đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can với ông. (Ảnh trong bài: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau hơn 5 tháng tạm đình chỉ điều tra, ngày 18/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương (CQĐT) có Quyết định 969/QĐ-CSKT(P4) phục hồi điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và Quyết định phục hồi điều tra bị can với 7 người; ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX Bến Cát, người mua đất trong vụ án) tiếp tục có đơn yêu cầu đình chỉ điều tra vụ án vì cho rằng ông bị oan trong vụ án đã kéo dài hơn 7 năm.

Hai phạm nhân trốn trại nhận thêm án

Hai bị cáo Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng tại phiên tòa xét xử. Ảnh: PV
(PLVN) - Đang chấp hành án tại Trại giam Xuân Hà (Hà Tĩnh) 2 phạm nhân Phan Công Thành và Nguyễn Đắc Hoàng đã bỏ trốn, sau đó bị bắt giữ và vừa đưa ra xét xử.

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh

VKSND cấp cao kháng nghị hủy bản án phúc thẩm vụ án Công ty Phúc Thanh Vinh
(PLVN) - VKSND cấp cao đánh giá, suốt quá trình giải quyết vụ án, Cty Phúc Thanh Vinh không cung cấp được chứng cứ chứng minh khách hàng đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Trong khi đó, khách cung cấp được các chứng cứ chứng minh Cty Phúc Thanh Vinh đã vi phạm nghĩa vụ, tự ý đơn phương bán lại các căn nhà cho người khác.