Bức thư nylon có giúp Trương Hồ Phương Nga thoát án?

Nhân chứng Lữ Minh Nghĩa trình bày bức thư nilong
Nhân chứng Lữ Minh Nghĩa trình bày bức thư nilong
(PLO) - Sáng nay (27/6), Lữ Minh Nghĩa – nhân chứng trong vụ án -  đã trình lên Hội đồng xét xử những bức thư của anh trao đổi với bị cáo Nguyễn Đức Thùy Dung – đồng phạm của bị cáo Trương Hồ Phương Nga.

Đây là những bức thư viết trên nylon mà Thùy Dung đã gửi cho Lữ Minh Nghĩa (bạn trai của Thùy Dung)  trong quá trình cô bị bắt giam. 

Ngay khi phiên xử bắt đầu, Luật sư Nguyễn Văn Quynh, người bào chữa cho hoa hậu Phương Nga đã yêu cầu nhân chứng Lữ Minh Nghĩa  nộp những bức thư trên lên thư ký phiên tòa.

Việc xuất hiện những bức thư này phần nào đã chứng minh mối quan hệ không phải “qua đường’ của đại gia Cao Toàn Mỹ và hoa hậu Phương Nga. 

Trong một bức thư, Thùy Dung viết: "Em không hiểu tại sao thực sự họ yêu nhau, cho tiền nhau nhưng bây giờ họ có đầy đủ chứng cứ để buộc tội em và Nga.”

Những bức thư chứng cứ này còn cho thấy có dấu hiệu vi phạm luật tố tụng hình sự, thông cung trong quá trình điều tra vụ án. Ngoài việc cung cấp những bức thư Thùy Dung gửi ra cho mình, Lữ Minh Nghĩa cũng xác nhận có gửi thư vào trại giam cho Thuỳ Dung thông qua người phụ nữ tên là Mai Phương. Cả Dung và Nghĩa đều thừa nhận trong thư, Nghĩa dặn Thuỳ Dung không khai về mối quan hệ giữa Nga và Mỹ.

Trả lời trước tòa hôm nay, bị cáo Dung cho biết: “Lúc vừa bị bắt, chị Phương có đến trại giam. Sau 1,5 tháng, bị cáo bắt đầu gửi thư cho Nghĩa. Dung gửi cho Nghĩa khoảng hơn 10 bức thư, chia làm 5, 6 lần.

Lời khai của bị cáo Dung phù hợp với lời khai của nhân chứng Lữ Minh Nghĩa. Nghĩa cũng khai mình đã nhận được hơn 10 bức thư. Trong đó, hiện nay chị Mai Phương vẫn giữ 5 bức thư.

Đặc biệt chứng cứ vi phạm luật tố tụng đã được Nghĩa khai trước tòa khi trả lời câu hỏi cua Luật sư Quynh hỏi: “Tại sao anh lại gửi thông tin cho chị Mai Phương?”. Nghĩa nói: “Vì cán bộ giới thiệu bảo có gì cứ báo chị Phương”.

CŨng tại phiên tòa hôm nay, Luật sư đã xét hỏi bị cáo Nguyễn Đức Thuỳ Dung. Một lần nữa, Dung phủ nhận lời khai của mình tại cơ quan điều tra: “Đó không phải do bị cáo viết. Các biên bản tự khai đều do các điều tra viên đọc cho bị cáo viết. Hôm nay đọc, có thể hôm sau chỉnh sửa thì bị cáo phải điều chỉnh theo”. 

“Bị cáo khai đúng sự thật thì điều tra viên không cho khai, mà phải khai theo điều điều tra viên muốn. Điều tra viên nói, nếu khai theo những gì chưa có chứng cứ thì vụ án sẽ kéo dài 50 năm, 100 năm cũng chưa hết”. – bị cáo Dung khai trước tòa. 

Thuỳ Dung cũng khai sau khi bị bắt, Dung chỉ nghe điều khiển từ điều tra viên. Luật sư hỏi: “Ai nói cho bị cáo mà bị cáo biết những gì điều tra viên bắt bị cáo viết là sai?”. Dung trả lời: “Chỉ khi đến gặp luật sư bị cáo mới biết những gì điều tra viên nói là sai”.

Liên quan đến nhân chứng Phương Mai, ngoài lời khai của Lữ Minh Nghĩa và Nguyễn Đức Thùy Dung, cả Phương Nga cũng cho thấy người đàn bà này “nhúng sâu” vào vụ án. 

Phương Nga cho biết, Phương Mai đã bảo đảm với cô “Tôi có C45 chống lưng”

Luật sư tiếp tục hỏi về những lời khai của Phương Nga và Dung về việc tạo lập chứng cứ, làm con dấu giả đều có nhân chứng là bà Mai Phương. Trong một đoạn băng ghi âm được Luật sư của Cao Toàn Mỹ cung cấp, Phương Nga hỏi: Tại sao chỉ có 2,5 phút. Có phải cố tình cắt bớt đi? Nga nói thêm: “Tôi nhớ đó là buổi nói chuyện trong bệnh viện. Tôi không ghi âm, ông Yên không ghi âm, vợ ông Yên không ghi âm. Vậy ai ghi âm? Chị Mai Phương?”.

Luật sư hỏi bị cáo Phương Nga: “Bị cáo có đưa cho ông Yên số tiền đó không?”, luật sư hỏi. Phương Nga cho biết có đưa cho ông Yên tiền theo yêu cầu của Mai Phương. “Nhưng sau đó chị Phương lại đưa nó cho anh Mỹ để tố cáo tôi”, Nga khai trước tòa.

Liên quan đến thông tin về việc Cao Toàn Mỹ khai cho Phương Nga vay tiền mở Spa, Nga nói: “Tôi muốn có một công việc vì anh Mỹ không muốn tôi quá nổi tiếng. Tôi muốn mở spa nên tôi nói cho anh Mỹ. Vì anh Mỹ là người yêu của tôi, tôi xác định là mối quan hệ nghiêm túc nên anh Mỹ phải lo cho tôi. Đây không phải là quan hệ qua đường, tôi làm công và nhận lương”.

Mặc dù khẳng định hai người là người yêu của nhau, nhưng Nga cũng cho biết người đàn bà tên Mai Phương từng dọa cô: Cao Toàn Mỹ  quen một cán bộ tên Hòa bên BC45, có thể bắt Nga về tội mại dâm. Trực tiếp Nga cũng đã từng được nghe Cao Toàn Mỹ dọa sẽ làm cho Nga không lấy được ai, không nhìn được mặt ai".

Nga cũng khai Mai Phương nhiều lần khuyên Nga trốn khỏi Việt Nam để tránh bị bắt....

Chiều nay, phiên tòa sẽ tiếp tục lúc 14h!

Tin cùng chuyên mục

Hai bị cáo tại phiên xét xử.

Bản án của 2 người đàn ông làm thuê cho "trà xanh"

(PLVN) - Ngày 23/4, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng mở phiên xét xử và tuyên phạt Lê Văn Sinh Nhật (49 tuổi, trú quận Sơn Trà) 4 năm 6 tháng tù; Nguyễn Quang Nam (29 tuổi, trú quận Cẩm Lệ) 4 năm tù cùng về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Đọc thêm

Cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa bị phạt 42 tháng tù

Bị cáo Huỳnh Văn Dõng, cựu Giám đốc CDC tỉnh Khánh Hòa bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.
(PLVN) - Sau 7 ngày xét xử và nghị án, bị cáo Huỳnh Văn Dõng (cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Khánh Hòa) bị TAND tỉnh tuyên phạt 42 tháng tù; Trần Quốc Huy (cựu Trưởng phòng Tổ chức - hành chính) bị phạt 19 tháng tù; Phan Phương Ngọc (cựu nhân viên Khoa Dược - Vật tư y tế) bị phạt 1 năm 3 tháng tù cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 222 BLHS.

Xét xử đường dây làm giả giấy tờ, chiếm đoạt tiền của ngân hàng

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) -  Ngày 16/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Mai Hương (SN 1985, ngụ Bắc Giang) và Vương Thị Bích Phượng (SN 1991, ngụ Hòa Bình) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Sau khi nghị án, HĐXX phạt Hương 12 năm tù, Phượng 7 năm tù.

Hoãn phiên xử đường dây tội phạm Jibian

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Sáng nay, TAND TP Hà Nội đưa 21 bị cáo ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền” thuộc đường dây tội phạm Jibian. Tuy nhiên, phiên tòa đã phải hoãn vì bị cáo đi cấp cứu.

Cảnh báo về đường dây tội phạm xuyên quốc gia Jibian

Hình minh họa.
(PLVN) - Từ lời trình báo của người phụ nữ bị chiếm đoạt gần 20 tỷ đồng, công an đã bắt được nhiều “mắt xích” trong Jibian - một tổ chức tội phạm hoạt động về lĩnh vực rửa tiền cho các app đánh bạc hoặc các đối tượng lừa đảo như một cổng thanh toán trung gian.

Ông Đỗ Hữu Ca bị tuyên 10 năm tù

Phiên xử diễn ra tại TAND tỉnh Quảng Ninh. (Ảnh: Đông Bắc)
(PLVN) - Sau 3 ngày xét xử và nghị án, chiều 12/4, HĐXX TAND tỉnh Quảng Ninh đã tuyên án với bị cáo Trương Xuân Đước cùng 12 bị cáo khác về các tội "Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước", "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ", "Trốn thuế". Trong đó, ông Đỗ Hữu Ca (cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng) bị tuyên 10 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Lời xin lỗi của ông Đỗ Hữu Ca

Dự kiến, hôm nay (12/4) HĐXX TAND Quảng Ninh sẽ tuyên án. (Ảnh trong bài: Đông Bắc)
(PLVN) - Hôm nay(11/4), TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục phiên sơ thẩm bị cáo Trương Xuân Đước cùng 12 bị cáo khác về các tội "Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước", "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ", "Trốn thuế". Trong đó, ông Đỗ Hữu Ca (cựu Giám đốc Công an TP Hải Phòng) bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Đánh phóng viên gãy răng, chủ quán nhậu và nhân viên lãnh án

Các bị cáo tại phiên toà
(PLVN) - Toà án nhân thành phố Huế vừa đưa ra xét xử bị cáo Hoàng Trọng Nam (SN 1981, ngụ phường Thuỷ Biều, TP. Huế) và Nguyễn Đắc Lành (SN 2000, ngụ phường Phước Vĩnh, TP. Huế) - đây là ông chủ và nhân viên quán nhậu đã đánh một phóng viên gãy răng.