UBND quận Kiến An (Hải Phòng) thỏa hiệp cho sai phạm lấn chiếm đất công?

Như PLVN đã phản ánh trên số báo ra các ngày 16/12/2011, ngày 12/1/2012 “Hải Phòng: Lấn chiếm đất công, xây nhà kiên cố”, phản ánh những sai phạm đất đai trên địa bàn, trong các ngày 20/12/2011 và 07/3/2012, UBND TP Hải Phòng đã có chỉ đạo UBND quận Kiến An chủ trì giải quyết dứt điểm vụ việc, nhưng công trình sai phạm trên vẫn đang tồn tại và thách thức dư luận….

Như PLVN đã phản ánh trên số báo ra các ngày 16/12/2011, ngày 12/1/2012 “Hải Phòng: Lấn chiếm đất công, xây nhà kiên cố”, phản ánh những sai phạm đất đai trên địa bàn, trong các ngày 20/12/2011 và 07/3/2012, UBND TP Hải Phòng đã có chỉ đạo UBND quận Kiến An chủ trì giải quyết dứt điểm vụ việc, nhưng công trình sai phạm trên vẫn đang tồn tại và thách thức dư luận….

Công trình vi phạm vẫn tồn tại như thách thức dư luận và pháp luật
Công trình vi phạm vẫn tồn tại như thách thức dư luận và pháp luật
Bao biện cho sai phạm
Như PLVN đã phản ánh, Cty TNHH MTV Bảo đảm giao thông đường thủy thuộc Sở GTVT Hải Phòng được giao quản lý hành lang an toàn giao thông tuyến đường thủy nội địa. Lợi dụng được giao quản lý hành lang an toàn giao thông trên tuyến đê tả sông Lạch Tray, đoạn chảy qua địa bàn phường Lãm Hà, quận Kiến An, ngày 6/10/2011, ông Nguyễn Thành Lập, Tổng Giám đốc Cty TNHH MTV Bảo đảm giao thông đường thủy Hải Phòng đã “giao” hàng trăm m2 đất tại khu vực âu đà trên địa bàn phường Lãm Hà cho ông Đặng Văn Hà, Chủ tịch Công đoàn của DN này để xây nhà ở
Sau khi tiếp nhận thông tin từ báo PLVN, ngày 6/10/2011, Hạt đê điều An Lão (Sở NN & PTNT), cơ quan quản lý nhà nước trong lĩnh vực bảo vệ an toàn đê, hành lang đê sông đã tiến hành lập biên bản, yêu cầu ông Đặng Văn Hà phải đình chỉ xây dựng. Đối tượng vi phạm phải hoàn trả lại hành lang thoát lũ theo đúng quy định của pháp luật. Đồng thời, Hạt đê điều An Lão bàn giao vụ việc cho UBND phường Lãm Hà xử phạt vi phạm hành chính, thực hiện cưỡng chế công trình xây dựng lấn chiếm đất công trên hành lang thoát lũ theo quy định của Luật Đê điều. 
Và tới ngày 17/10/2011, UBND quận Kiến An mới ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, xử phạt ông Đặng Văn Hà 12,5 triệu đồng cho hành vi xây dựng không phép, yêu cầu ông Hà phải tháo dỡ công trình xây dựng trên hành lang thoát lũ.
Tuy nhiên, ông Hà chẳng những không chấp hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính mà còn khẩn trương hoàn thiện ngôi nhà xây dựng trái phép. Để cho ngôi nhà được tồn tại trái pháp luật, ngày 13/1, UBND quận Kiến An đã tổ chức hẳn một cuộc họp để “hợp lý hóa” cho sai phạm. Sau đó, bằng công văn số 45 ngày 19/01 do ông Vũ Bá Công- Phó Chủ tịch UBND quận Kiến An ký đã đề nghị UBND TP Hải Phòng cho phép ngôi nhà được tồn tại.
Lúc này, UBND quận Kiến An đã lập lờ đánh tráo khái niệm khi cho rằng ngôi nhà này không phải là nhà do ông Đặng Thanh Hà xây dựng, ngôi nhà chỉ là nhà tạm của Cty TNHH MTV Đảm bảo công trình giao thông đường thủy nội địa, được sử dụng vào mục đích làm nhà bảo vệ.
“Đá bóng” trách nhiệm
Không đồng tình với việc bỏ qua sai phạm của UBND quận Kiến An, ngày 07/3, UBND TP Hải Phòng lại có văn bản số 1068, yêu cầu UBND quận Kiến An trong thẩm quyền của mình phải xử lý dứt điểm vụ việc theo Luật Đê điều, Pháp lệnh phòng chống lụt bão. Một lần nữa, ngày 14/3, bằng công văn số 154/ UBND - VP, UBND quận Kiến An lại tìm cách đá quả bóng trách nhiệm trong việc giải tỏa xây dựng trái phép khi khi tiếp tục giao vụ việc “giải tỏa” nhà xây dựng trái phép trong hành lang thoát lũ cho UBND phường Lãm Hà giải quyết.
Theo “chỉ đạo” của UBND quận Kiến An, lúc này, UBND phường Lãm Hà có trách nhiệm “động viên” chủ đầu tư là Cty TNHH MTV Đảm bảo công trình giao thông đường thủy Hải Phòng tự nguyện tháo dỡ công trình vi phạm, hoàn trả lại hiện trạng ban đầu. Căn cứ để UBND quận Kiến An giao việc cho UBND phường Lãm Hà là quyết định xử phạt vi phạm hành chính được lập ngày 17/10/2011.
Cái “lắt léo” của UBND quận Kiến An thể hiện ở chỗ, quyết định xử phạt vi phạm hành chính lập ngày 17/10/2011 thì, đối tượng vi phạm không phải là Cty TNHH MTV Đảm bảo công trình giao thông đường thủy Hải Phòng mà là cá nhân ông Đặng Văn Hà, Chủ tịch công đoàn DN này. Nếu chiểu theo công văn giao việc ngày 14/3 của UBND quận Kiến An, không hiểu UBND phường Lãm Hà sẽ phải “động viên” Cty TNHH MTV Đảm bảo công trình giao thông đường thủy hay cá nhân người vi phạm phải hoàn trả lại hiện trạng trước khi có hành vi lấn chiếm, xây dựng trái pháp luật.
Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của UBND quận Kiến An đã hơn một lần bị chính người vi phạm không tôn trọng. Được UBND quận Kiến An tìm cách “giải vây” cho sai phạm khiến cho UBND TP Hải Phòng phải hai lần vào cuộc. Với lần “đẩy” trách nhiệm này, phải chăng UBND quận Kiến An thể hiện thái độ “kiên quyết” chống lại chỉ đạo của TP, coi thường các quy định của pháp luật. 
Được biết, đây không phải là trường hợp hy hữu về lấn chiếm đất công trên địa bàn quận Kiến An, đã có những đối tượng lấn chiếm hàng nghìn m2 đất nông nghiệp để xây dựng thành “khu đô thị” trái pháp luật nhưng vẫn chưa được quận này xử lý dứt điểm. Đã đến lúc Hải Phòng cần phải kiên quyết hơn nữa đối với những “tồn đọng” trong quản lý đất đai do UBND quận Kiến An cố tình tạo ra trong thời gian qua. 

Linh Nhâm

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?