Thu hồi đất ở Ngũ Hành Sơn: Vì sao khiếu kiện kéo dài?

Về Ngũ Hành Sơn, chứng kiến sự đổi thay, phát triển của địa phương này không thể phủ nhận sự cố gắng của chính quyền TP Đà Nẵng và quận Ngũ Hành Sơn. Vậy nhưng, đằng sau những con đường, công trình khang trang vẫn còn đó những câu chuyện rất cần các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết một cách thấu đáo, để chấm dứt tình trạng khiếu kiện kéo dài của người dân nơi đây…

Về Ngũ Hành Sơn, chứng kiến sự đổi thay, phát triển của địa phương này không thể phủ nhận sự cố gắng của chính quyền TP Đà Nẵng và quận Ngũ Hành Sơn. Vậy nhưng, đằng sau những con đường, công trình khang trang vẫn còn đó những câu chuyện rất cần các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết một cách thấu đáo, để chấm dứt tình trạng khiếu kiện kéo dài của người dân nơi đây…

Chưa giải quyết dứt điểm khiếu nại, chính quyền đã cho cẩu hết tài sản của ông Dũng ra để lấy đất cấp cho người khác làm nhà
Chưa giải quyết dứt điểm khiếu nại, chính quyền đã cho cẩu hết tài sản của ông Dũng ra để lấy đất cấp cho người khác làm nhà.

Lấy đất ở của người này phân lô bán cho người khác

Vợ chồng ông Lê Văn Dũng, bà Huỳnh Thị Thanh có hơn 1000 m2 đất thổ cư tại 642 đường Lê Văn Hiến thuộc phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn. Để mở rộng đường Lê Văn Hiến, ngày 12/6/2003, UBND TP Đà Nẵng ra Quyết định 12425 thu hồi 250m2; diện tích còn lại 802,1m2 được UBND quận Ngũ Hành Sơn cấp “sổ đỏ”, trong đó 300m2 đất ở đô thị, 502,1m2 là đất cây lâu năm (đất vườn liền kề).

Đến năm 2009, TP Đà Nẵng lại ra QĐ 413 thu hồi tiếp 155,7m2 để nâng cấp, mở rộng đường Đà Nẵng - Hội An (đoạn Lê Văn Hiến - Trần Đại Nghĩa) và một lần nữa gia đình ông chỉnh trang nhà cửa để bàn giao đất. Nhưng trong khi việc thu hồi diện tích này chưa xong thì ngày 22/6/2010, UBND quận Ngũ Hành Sơn ra QĐ 3370/QĐ - UBND thu hồi trắng 666,9 m2 đất còn lại chia thành 6 lô và gia đình ông được mua lại 4 lô, 2 lô còn lại chính quyền đem bán cho người khác xây nhà ở.

Ông Dũng cho biết: “Nếu thu để làm đường hay công trình công cộng, gia đình tôi hoàn toàn đồng ý; đằng này chúng tôi đã bị mất đất, phải mua lại chính đất của mình lại còn bị chính quyền lấy đất của mình phân lô bán cho người khác xây nhà ở là trái pháp luật”.

Nói về trường hợp này, trong khi một luật gia cho rằng: Khi nhà nước thu hồi đất để phục vụ lợi ích công cộng như mở đường thì phải căn cứ nhu cầu thực tế cần bao nhiêu thì thu hồi bấy nhiêu chứ không thể thu hồi trắng đất của dân để rồi lấy đất đó phân lô bán cho người khác xây nhà ở, thì Phó Chủ tịch UBND quận Ngũ Hành Sơn - Huỳnh Cự lý giải: Người mua hai lô đất đó cũng là người bị thu hồi đất cho dự án này; họ yêu cầu được tái định gần đây nên chính quyền phải thu hồi trắng đất của ông Dũng để bố trí, nếu không họ không chịu bàn giao mặt bằng.

Ông Dũng bức xúc: “Trong khi khiếu nại, tố cáo của tôi chưa được giải quyết triệt để thì chính quyền đã dùng cẩu chuyển đồ đạc, hàng hóa của tôi để lấy đất cho người khác xây nhà. Chưa hết, chúng tôi còn bị thu hồi hơn 850m2 đất của ông cha để lại nhưng chính quyền cho rằng đất đó là đất trồng rừng do phường quản lý để không bồi thường. Bất công hơn là cùng ở trên một thửa đất như nhau nhưng gia đình tôi không được tái định cư trong khi những hộ khác lại được”.

Ông Hạ nói về diện tích đất của cha ông để lại nhưng chính quyền cho rằng do phường quản lý
Ông Hạ nói về diện tích đất của cha ông để lại nhưng chính quyền cho rằng do phường quản lý

Không có đất vẫn bị thu hồi và cưỡng chế

Cũng tại phường Hòa Hải, vợ chồng ông Phạm Văn Hạ, bà Trần Thị Lợi nhiều năm nay mang đơn gõ cửa các cơ quan chức năng khiếu kiện việc chính quyền thu hồi đất không đúng pháp luật.

Theo ông Hạ, cha mẹ vợ ông có 5020m2 đất từ trước năm 1980. Sau đó, một phần diện tích đất trên được để lại cho vợ ông là bà Trần Thị Lợi. Ngày 22/4/2010, UBND quận Ngũ Hành Sơn ra QĐ 2413 thu hồi 2026m2 đất do 7 hộ dân đang sử dụng, trong đó có gia đình ông để xây dựng hệ thống hạ tầng kỹ thuật khu dân cư phía Nam khu phố chợ Hòa Hải mở rộng. Đáng nói là QĐ này không nói rõ mỗi hộ bị thu hồi bao nhiêu. Ngày 25/6/2010, UBND quận Ngũ Hành Sơn ra QĐ 3378 hủy bỏ QĐ 2413.

Tiếp đó, ngày 16/7/2010, UBND TP Đà Nẵng ra QĐ 5320 nội dung giống như QĐ 2413 của UBND quận Ngũ Hành Sơn, chỉ khác rằng diện tích đất bị thu hồi của từng hộ dân đã được xác định, theo đó gia đình ông bị thu hồi 470m2. Cũng tại văn bản này, nguồn gốc đất được UBND TP Đà Nẵng cho rằng là do UBND phường Hòa Hải quản lý, các hộ dân đang sử dụng để sản xuất. Không đồng ý, ông Hạ, bà Lợi khiếu nại. Ngày 13/12/2010, UBND TP Đà Nẵng ra QĐ 9712 giải quyết khiếu nại rằng: diện tích đất trên là đất do UBND phường quản lý, kê khai theo Chỉ thị 299/TTg và Nghị định 64/NĐ-CP.

Sau khi nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, ông Hạ, bà Lợi cho rằng ông bà không có đất, không dùng 470 m2 đất để trồng tre, cây cối và rau muống nên không có nghĩa vụ giao lại đất cho nhà nước theo quyết định thu hồi. Nhưng Chủ tịch UBND quận Ngũ Hành Sơn lại không chấp nhận lý do này, vẫn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, ra quyết định và tổ chức cưỡng chế thu hồi đất đối với bà Lợi vào ngày 29/7/2011. Ông Hạ, bà Lợi cho rằng mình bị cưỡng chế oan nên liên tục gửi đơn khiếu kiện minh oan.

Trong khi khiếu kiện chưa được giải quyết dứt điểm, ngày 9/5/2013, vợ chồng ông Hạ lại nhận được QĐ 4835 do Chủ tịch UBND quận Ngũ Hành Sơn - Lê Hữu Đức ký thu hồi 3495,9m2 đất do hộ ông Trần Văn Thành (chết), Trần Thị Lợi (đại diện) đang sử dụng tại thửa đất số 6, tờ bản đồ số 125, phường Hòa Hải để giao cho Sở Xây dựng lập phương án bồi thường, bố trí tái định cư và lập dựa án đầu tư xây dựng hệ thống kỹ thuật dự án làng nghề đá mỹ nghệ.

Ông Hạ cho biết: “QĐ 4835 được ký ngày 17/12/2010, nhưng đến ngày 9/5/2013 mới đưa cho gia đình tôi. Đã vậy, số thửa, số bản đồ giữa quyết định thu hồi và sổ đỏ được cấp cho ông Thành không trùng nhau”. Chưa hết, diện tích đất bị thu hồi vốn là của ông Trần Văn Thành (bố bà Lợi) được cấp sổ đỏ từ năm 1995. Sau đó, diện tích đất trên được ông Thành chuyển cho vợ chồng con gái và ngày 7/8/2008, ông Hạ, bà Lợi được UBND quận Ngũ Hành Sơn cấp sổ đỏ. Vậy nhưng năm 2010, quận này vẫn…” thu hồi đất của ông Thành”. Thừa nhận sai sót này, ông Huỳnh Cự cho biết quận sẽ kiểm tra và sửa sai bằng quyết định khác.

Các cơ quan chức năng cần kiểm tra, giải quyết thấu đáo các khiếu kiện, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật cũng như lợi ích hợp pháp của người dân.

An Bình

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?