TAND tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu tránh sự thật vì "ngại" chính quyền?

Chỉ được  phép thu hồi 1.250 ha đất tại xã Long Sơn, TP. Vũng Tàu nhưng UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã “lạm thu” lên thành 13.461.784,4m2. Thậm chí, một thôn không nằm trong danh sách bị thu hồi đất cũng được UBND tỉnh cho vào danh sách thu hồi. Số đất vượt thu này lại được UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đem cho một đơn vị bên ngoài thuê với thời hạn 50 năm.

Chỉ được  phép thu hồi 1.250ha đất tại xã Long Sơn, TP. Vũng Tàu nhưng UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã “lạm thu” lên thành 13.461.784,4m2, vượt gần 100 ha so với sự cho phép của Thủ tướng Chính phủ. Thậm chí, một thôn không nằm trong danh sách bị thu hồi đất cũng được UBND tỉnh “tiện thể” cho vào danh sách thu hồi. Số đất vượt thu này lại được UBND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đem cho một đơn vị bên ngoài thuê với thời hạn 50 năm.

Thu vượt quy hoạch hàng nghìn m2 đất

Ngày 2/6/2008, Thủ tướng Chính Phủ đã ban hành văn bản số 841/TTg-KTN chấp thuận chủ trương đầu tư Khu công nghiệp Long Sơn, theo đó cho phép UBND tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu (BR-VT) thu hồi 1.250ha đất tại xã Long Sơn, TP. Vũng Tàu để phục vụ dự án nêu trên.

Toàn bộ diện tích đất thôn 4 vô cớ bị UBND tỉnh đưa vào diện thu hồi.
Toàn bộ diện tích đất thôn 4 vô cớ bị UBND tỉnh đưa vào diện thu hồi.

Thêm vào đó, ngày 12/5/2008 Bộ Kế hoạch - Đầu tư đã có văn bản số 3412/BKH-KCN&KCX gửi Thủ tướng Chính phủ thông báo rõ địa điểm khu vực quy hoạch dự án gồm: thôn 01, thôn 02, thôn Rạch Già và thôn Bến Điệp xã Long Sơn và cũng thể hiện  tổng diện tích thu hồi chỉ là 1.250ha.

Vậy mà ngày 05/01/2009, ông Trần Ngọc Thới - Phó chủ tịch UBND tỉnh BR-VT lại ký Quyết định số 01/QĐ-UBND  thu hồi 13.461.784,4m2 đất tại xã Long Sơn để phục vụ dự án. Như vậy, UBND tỉnh BR-VT đã thu hồi “vượt” gần 100ha so với quy định của Thủ tướng.

Lạ lùng hơn, diện tích đất thu hồi vượt, UBND tỉnh lại đem cho một đơn vị bên ngoài thuê với thời hạn 50 năm. Trong khi thôn 4 xã Long Sơn không nằm trong diện  quy hoạch của dự án nhưng UBND tỉnh lại đưa thôn 4 vào để thu hồi đất!?.

Thêm một chi tiết khác, sau đó Chính phủ đã ban hành văn bản bổ sung số 1203, ngày 21/7/2011 điều chỉnh diện tích đất phải thu hồi tại xã  xã Long Sơn giảm xuống còn 850ha, nhưng UBND tỉnh này vẫn không chấp hành điều chỉnh lại quyết định.

Mặc dù chưa có quyết định thu hồi đất cụ thể cho từng gia đình nhưng UBND xã Long Sơn đã lập kế hoạch kê khai thu hồi đất đến các hộ dân thôn 4. Phát hiện ra những điều khuất tất trên, người dân thôn 4 đã có đơn khiếu nại gửi các cấp chính quyền nhưng qua thời gian dài không cơ quan nào giải quyết, buộc lòng người dân thôn 4 phải kêu cứu đến các cơ quan báo chí.

Đồng thời, một số người dân đã ủy quyền cho ông Mai Văn Sông tại tổ 7, thôn 4 thuê luật sư khởi kiện vụ việc đến TAND tỉnh BR-VT. Các hộ dân yêu cầu UBND tỉnh sửa một phần quyết định số 01 của UBND tỉnh BR -VT chỉ thu hồi 1.250 ha đất như quy định của Thủ tướng và loại thôn 4 xã Long Sơn ra khỏi phạm vi quy hoạch khu công nghiệp Long Sơn.

Gian nan tiến trình khởi kiện

Vụ kiện được TAND tỉnh BR-VT thụ lý ngày 5/5/2011, trải qua 7 lần triệu tập đương sự, 2 lần mời “làm việc”, 4 lần đối thoại, 3 lần ra quyết định tạm hoãn và một lần ra quyết định tạm đình chỉ, và mãi đến ngày 19/6/2013 (sau 2 năm, 1 tháng, 14 ngày) vụ kiện mới được đưa ra xét xử.

HĐXX do ông Hoàng Thành Tùng, Phó Chánh án TAND tỉnh làm Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa đã tránh né sự thật, phớt lờ những chứng cứ của các luật sư và nguyên đơn trình bày trước tòa, và cuối cùng ra bản án  số 03/2013/HCST ngày 19/6/2013 “Đình chỉ vụ kiện hành chính về lĩnh vực quản lý đất đai…”, với lý do nguyên đơn khởi kiện không đúng đối tượng. Đồng thời thừa nhận: “Tòa thụ lý hồ sơ vụ kiện là không đúng quy định của Luật Tố tụng Hành chính không đúng đối tượng khởi kiện và không đúng thẩm quyền…”

Vụ kiện này, người dân tập trung vào các vấn đề: Vì sao UBND tỉnh ban hành QĐ số 01 thu hồi vượt quy định của Chính phủ gần 100 ha đất rồi đem cho thuê; UBND tỉnh đưa thôn 4 vào diện thu hồi đất dựa vào căn cứ nào?... Tất cả những điều nguyên đơn và các luật sư nêu trước tòa đều có căn cứ lozic và dẫn chứng cụ thể nhưng đều không được “để mắt”.

Ngay sau tòa tuyên án, ông Mai Văn Sông (đại diện nguyên đơn) đã có đơn kháng cáo gửi Tòa phúc thẩm TANDTC tại TP HCM đề nghị tuyên hủy toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm của TAND tỉnh BR-VT. Hy vọng cấp phúc thẩm sẽ xét lại vụ việc này một cách khách quan, công tâm hơn.

Thiện Ngôn

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?