Doanh nghiệp “rút ruột” cầu lên đền Thánh Tản” lại được chỉ định thầu

Trong khi người dân, và ngay cả bản thân Chủ tịch UBND huyện Ba Vì vẫn đang chờ  “kết quả điều tra” từ cơ quan chức năng về vụ “rút ruột” công trình tại cầu Suối Cái (thuộc dự án đường 415 đi đền Trung, xã Minh Quang), thì Công ty cổ phần Quảng Tây (Công ty Quảng Tây) vẫn tiếp tục được chỉ định thầu trong một dự án “khủng” lên đến 350 tỷ  đồng ngay tại Ba Vì.

Trong khi người dân, và ngay cả bản thân Chủ tịch UBND huyện Ba Vì vẫn đang chờ  “kết quả điều tra” từ cơ quan chức năng về vụ “rút ruột” công trình tại cầu Suối Cái (thuộc dự án đường 415 đi đền Trung, xã Minh Quang), thì Công ty cổ phần Quảng Tây (Công ty Quảng Tây) vẫn tiếp tục được chỉ định thầu trong một dự án “khủng” lên đến 350 tỷ  đồng ngay tại Ba Vì.

Không chỉ để xảy ra “rút ruột” tại cầu Suối Cái, đường 415 đi đền  Trung do Công ty Quảng Tây thi công còn bị sạt lở mái taluy
Không chỉ để xảy ra “rút ruột” tại cầu Suối Cái, đường 415 đi đền Trung do Công ty Quảng Tây thi công còn bị sạt lở mái taluy

Tài liệu Pháp luật Việt Nam có được, cho thấy, tháng 5/2011, UBND Tp. Hà Nội đã phê duỵệt dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước cho 4 xã (Thái Hoà, Phú Sơn, Cẩm Lĩnh, Vật Lại) có đất bị thu hồi mở rộng nghĩa trang Yên Kỳ và vùng lân cận.

Theo đó, tổng mức đầu tư cho dự án này lên đến 358,2 tỷ đồng, chia làm hai đợt. Đợt một (năm 2011) đầu tư khoảng 199 tỷ, đợt hai (năm 2013) đầu tư khoảng 159 tỷ. Ngân sách Tp. Hà Nội hỗ trợ 322,4 tỷ đồng (90% tổng mức đầu tư), phần còn lại ngân sách huyện Ba Vì đầu tư 35,8 tỷ đồng.

Trên cơ sở đề xuất của liên danh Công ty Quảng Tây với một đối tác khác, ngày 12/1/2012 UBND huyện Ba Vì ra quyết định số 19 phê duyệt kết quả chỉ định gói thầu số 2: Thi công xây dựng công trình cung cấp và lắp đặt thiết bị thuộc giai đoạn 1 dự án - xây dựng hệ thống cấp nước cho 4 xã bị mất đất phục vụ dự án mở rộng nghĩa trang Yên Kỳ và các xã vùng lân cận huyện Ba Vì.

Rất chóng vánh, một ngày sau đó, 13/1, Ban quản lý dự án xây dựng hệ thống cấp nước sạch huyện Ba Vì và Liên danh của Công ty Quảng Tây tiến hành thương thảo hợp đồng số 01 để tiến hành  thực hiện gói thầu. Cùng ngày, đại diện chủ đầu tư là Ban Quản lý dự án xây dựng hệ thống nước sạch huyện Ba Vì do ông Nguyễn Đức Thiện, Phó ban quản lý dự án tiến hành ký kết hợp đồng thi công xây dựng gói thầu số 2 với liên danh của Công ty Quảng Tây do ông Nguyễn Thế Sang làm đại diện. Nguồn tin cho biết, tổng giá trị hợp đồng này lên đến 169,5 tỷ đồng.

Trong khi các bên liên quan “nhanh chóng” thực hiện các thủ tục như thương thảo và ký kết hợp đồng, thì ngày 1/2/2012, UBND Tp. Hà Nội mới có văn bản đề nghị UBND huyện Ba Vì và Sở Kế hoạch & Đầu tư rà soát thủ tục thực hiện dự án nói trên. Báo cáo sau đó của Sở Kế hoạch & Đầu tư Hà Nội vào tháng 3/2012, cho thấy, liên danh do Công ty Quảng Tây làm đại diện được chỉ định gói thầu số 2.

Tuy nhiên, với tổng mức đầu tư lên đến 169 tỷ đồng, nhưng theo Sở Kế hoạch & Đầu tư Hà Nội, thì “trình tự thủ tục chỉ định nhà thầu thực hiện gói thầu số 2” mới “cơ bản tuân thủ quy định”. Cũng liên quan đến chỉ đạo của Tp. Hà Nội trong công văn ngày 1/2/2012, Sở Xây dựng Hà Nội cũng đã yêu cầu chủ đầu tư là UBND huyện Ba Vì phải lưu ý nhiều vấn đề.

Đặc biệt, tại buổi làm việc với lãnh đạo UBND huyện Ba Vì vào ngày 20/1/2012 về dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước cho 4 xã có đất bị thu hồi mở rộng nghĩa trang Yên Kỳ và vùng lân cận, Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã yêu cầu Sở Xây dựng phối hợp với UBND huyện Ba Vì kiểm tra, xác định vị trí xây dựng nhà máy nước sạch cho phù hợp với tổng thể khu vực. Tại buổi làm việc này, ông Nguyễn Thế Thảo khẳng định “trước mắt ưu tiên cấp nước cho hai xã Phú Sơn, Thái Hoà” tại dự án nghĩa trang Yên Kỳ mở rộng (giao đoạn 1). Ông Nguyễn Thế Thảo cũng yêu cầu UBND huyện Ba Vì căn cứ vào quy định của thành phố để “lựa chọn doanh nghiệp có năng lực để thực hiện”.

Những bất cập trong dự án hàng trăm tỷ đồng nói trên sẽ được Pháp luật Việt Nam tiếp tục thông tin đến bạn đọc…

Liên quan đến dư luận cho rằng Phó chủ tịch UBND huyện Ba Vì Nguyễn Thế Hà và Giám đốc Công ty cổ phần Quảng Tây Nguyễn Thế Sang có “họ hàng” với nhau, trả lời Pháp luật Việt Nam, Chủ tịch UBND huyện Ba Vì Lê Văn Minh nói rằng “không có gì đâu!”. Ông Minh cũng trả lời ngắn gọn “làm gì có” trước thông tin Trưởng ban quản lý dự án đường 415 đi đền Trung (nơi có công trình cầu Suối Cái bị rút ruột) là người nhà của hai ông Sang và Hà.

Nhóm PV

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?