Chính quyền xã Cẩm Vịnh, Hà Tĩnh, "bội tín”

Khó khăn về ngân sách không có tiền chi tiêu và trả lương phụ cấp cho các ngành dịp Têt năm 2004, UBND xã Cẩm Vịnh thống nhất bán 3 suất đất và nhận tiền của 3 hộ dân trên 70 triệu đồng. Tuy nhiên, 7 năm qua xã vẫn chưa giao đất cho dân.

Người dân bị “quỵt” tiền

Trong đơn, các hộ ông Lê Hữu Quế ở xã Thạch Bình, TP. Hà Tĩnh, ông Văn Đình Khoa ở thôn Yên Khánh và bà Phan Thị Lài, xã Cẩm Vịnh, huyện Cẩm Xuyên nêu: Giáp tết Nguyên đán 2004, được cán bộ xã Cẩm Vịnh báo tin xã Cẩm Vịnh có bán 3 lô đất mặt đường Quốc lộ 1A (thuộc khu đất của Trường ĐH Hà Tĩnh hiện nay), mỗi lô giá khoảng 25 triệu đồng, ba gia đình đã gặp và được ông Lê Xuân Hòa (Chủ tịch UBND xã năm đó) nói nếu muốn mua thì phải nộp trước 20 triệu đồng cho ủy ban; còn lại 5 triệu ra tết đo đất nộp luôn.

Ngày 18/1/2004, ông Quế mang 20 triệu đồng, ông Khoa mang 25 triệu đồng và bà Lài mang 26 triệu đồng nộp cho UBND xã Cẩm Vịnh và được nhận phiếu thu, giấy cam kết. Nhưng đợi mãi không thấy xã cấp đất, ba hộ dân hỏi thì UBND xã Cẩm Vịnh trả lời do chưa có quy hoạch và phê duyệt đất cấp nên các gia đình phải chờ đợi.

Ông  Quế cho biết: “Khi nộp tiền, xã có phiếu thu và giấy cam kết nên chúng tôi không nghi ngờ gì. Tuy nhiên mãi không thấy xã cấp đất, tôi lên hỏi thì họ nói tôi có mua đất đấu giá thì làm hồ sơ, còn mua theo dạng đất cấp thì chưa có”.

Còn ông Khoa cho biết thêm: Xã bán đấu giá đất làm sao chúng tôi mua được vì giá cao ngất trời, chúng tôi là dân nghèo xã thông báo có bán đất theo giá đất cấp chúng tôi mới bỏ tiền ra mua; ai ngờ đã 7 năm nay không ai chịu trách nhiệm. Số tiền 20 triệu đồng lúc đó chúng tôi phải bán đồ đạc, vay mượn để nộp, giờ đất không được cấp, còn giá trị đồng tiền bị trôi theo con nước.

Do quá tin… chính quyền

Làm việc với chúng tôi, Chủ tịch UBND xã Cẩm Vịnh - Nguyễn Văn Chiến cho biết: Dịp giáp Tết 2004, do điều kiện kinh tế xã gặp khó khăn, nên UBND xã nhất trí bán ba lô đất để có tiền chi trả lương và phụ cấp một số khoản phục vụ cho Tết Nguyên đán. Ba hộ dân nộp tiền và xã đã làm biên lai, viết cam kết tạm thời thu “tiền cấp quyền”. Từ đó đến nay, xã không có đất bán theo tiêu chuẩn đất cấp nên còn nợ tiền của ba hộ dân trên. 

Cũng theo ông Chiến, cả hai phía đều có lỗi; trong đó, chính quyền địa phương không dứt điểm giải quyết và cách thu tiền của dân như vậy là sai quy định, vì tiền thu phải nộp vào kho bạc. Còn ba hộ dân quá tin vào chính quyền địa phương, không xem xét kỹ giấy cam kết trước khi nộp tiền nên phải chịu rủi ro.

Theo lý giải của ông Chiến, lúc đó nhiều người có tiền mà họ không mua vì họ hiểu pháp luật. Với cách trả lời này khiến người dân nghi ngờ việc UBND xã Cẩm Vịnh đánh lừa người dân kém hiểu biết.

T. Minh - Q. Trung