Ai chịu trách nhiệm về thuốc Tamiflu?

Trước diễn biến của dịch cúm A/H5N1, cuối năm 2005, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Y tế khẩn trương và kịp thời dự trữ thuốc Tamiflu và sản xuất thuốc có hoạt chất Oseltamivir phosphate để chủ động phòng, chống dịch. Đây là chủ trương đúng, nhưng đến nay một lượng lớn thuốc Tamiflu phải tiêu hủy, với giá trị gần 300 tỷ đồng. Vậy trách nhiệm thuộc về ai?.

Trước diễn biến của dịch cúm A/H5N1, cuối năm 2005, Chính phủ đã chỉ đạo Bộ Y tế khẩn trương và kịp thời dự trữ thuốc Tamiflu và sản xuất thuốc có hoạt chất Oseltamivir phosphate để chủ động phòng, chống dịch. Đây là chủ trương đúng, nhưng đến nay một lượng lớn thuốc Tamiflu phải tiêu hủy, với giá trị gần 300 tỷ đồng. Vậy trách nhiệm thuộc về ai?.

Chủ trương đúng

Theo chỉ đạo, Bộ Y tế và Cục quản lý Dược phải chịu trách nhiệm về thuốc Tamiflu trước dịch cúm A/H5N1. Thời điểm 2004- 2006, với vai trò Cục trưởng Cục quản lý Dược - ông Cao Minh Quang (nay là Thứ trưởng Bộ Y tế) đã “chỉ định” 4 công ty đủ điều kiện để sản xuất Tamiflu là Cty Cổ phần dược phẩm Cửu Long, Cty Cổ phần dược phẩm Imexpharm, Cty dược Vật tư y tế Phú Yên và Cty Liên doanh TNHH Stada Việt Nam.

Bốn Cty này đã sản xuất và cung cấp thuốc theo hợp đồng với Bộ Y tế theo từng đợt. Theo đó, đợt 1 đã sản xuất được 9.732.590 viên thuốc có hoạt chất Oseltamivir phosphate, có hạn dùng 2 năm, dự trữ dưới dạng nguyên liệu tương đương với 9.670.000 viên có hạn dùng 3 năm. Đợt 2, 4 Cty này đồng thời hoàn thành việc sản xuất 9.876.400 viên nang, có hạn sử dụng đến tháng 10/2012.

Tuy nhiên, tính đến thời điểm kiểm tra, toàn bộ số thuốc được sản xuất đợt 1 đã hết hạn dùng từ tháng 3/2009, hiện vẫn chưa được xử lý. Tổng số thuốc đợt 2, tuy chưa hết hạn dùng và chưa được thử tương đương sinh học nhưng đã cấp phát 131.000 viên.

Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ ngày 27/8/2010, toàn bộ số thuốc 19.608.990 viên được sản xuất tính đến thời điểm thanh tra cả 4 công ty  đều chưa tiến hành thử tương đương sinh học theo quy định của Cục Quản lý Dược và Bộ Y tế. Như vậy, 4 Cty này đều chưa thực hiện đúng, đủ các công đoạn trong quá trình sản xuất thuốc. Trong đó, công đoạn quan trọng nhất, không thể bỏ qua là kiểm nghiệm thuốc “đạt tiêu chuẩn”. Tệ hại hơn, vi phạm trên không những được Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế “bỏ qua” mà còn được Cục Quản lý Dược cấp đăng ký lưu hành?

Ai chịu trách nhiệm?

Có thể nói, trước sự việc trên dư luận đang đặt nhiều câu hỏi cho việc 4 cty trên đều bỏ qua công đoạn thử tương đương sinh học là vô tình hay cố ý?

Việc cho lưu hành thuốc chưa qua kiểm nghiệm, trách nhiệm của Cục Quản lý Dược và người đứng đầu sẽ ra sao trước việc đưa thuốc không đủ tiêu chuẩn ra thị trường? Cũng trong kết luận thanh tra và Biên bản làm việc giữa đại diện Bộ Y tế và Cục C37, Bộ Công an đều khẳng định Bộ Y tế đã có sai sót, khuyết điểm trong quá trình thực hiện kế hoạch dự trữ thuốc Tamiflu.

Nghiêm trọng hơn Hội đồng thẩm định của Bộ Y tế do Cục trưởng Cục quản lý Dược Cao Minh Quang (thời điểm 2005- 2006) đã có nhiều vi phạm từ đấu thầu đến việc cho lưu hành thuốc sẽ chịu trách nhiệm như thế nào? Bên cạnh đó, Bộ Y tế đã thực hiện việc mua thuốc Tamiflu không qua đấu thầu mà “chỉ định” 4 công ty “phải chăng là cty ruột” trong nước đủ điều kiện để dự trữ và sản xuất thuốc Tamiflu cũng như mua nguyên liệu của nhà sản xuất Hetero Labs thông qua Stada – Hồng Kông và Mambo Overseas Ltd- Singapore, nguyên liệu nhập khẩu của Ấn Độ.

Trong đó hạn sử dụng thuốc 2 năm, hạn sử dụng nguyên liệu 3 năm, thay vì chọn Công ty F.Hoffmann – LaRoche – Thụy Sỹ (hãng Roche) với giá nguyên liệu thấp gần 1 nửa và hạn sử dụng gấp đôi. Từ quyết định trên dẫn tới việc số thuốc hết hạn sử dụng hiện phải tiêu hủy gần 300 tỷ đồng, cũng như số tiền ngân sách trị giá hàng trăm tỷ đồng bị chiếm dụng cần được làm rõ…

PV

Ý kiến bạn đọc

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Xuyên đêm khắc phục sự cố trên lưới điện

Xuyên đêm khắc phục sự cố trên lưới điện
(PLVN) - Mới đây, do ảnh hưởng của giông sét, tại thôn Kỳ Thọ Nam 1, xã Hành Đức, huyện Nghĩa Hành xảy ra vụ cháy thiết bị điện trên trụ điện cuối của đường dây 380/220V. Giông sét gây cháy hệ thống công tơ đo đếm và dây dẫn gắn trên trụ điện, ngọn lửa khá lớn có nguy cơ cháy lan sang nhà dân và gây nguy hiểm cho người đi đường.
Kiểm tra đường dây sau công tơ của khách hàng không đảm bảo an toàn điện

Kiểm tra đường dây sau công tơ của khách hàng không đảm bảo an toàn điện

(PLVN) - Thực hiện kế hoạch kiểm tra an toàn đường dây điện sau công tơ của khách hàng sử dụng điện trên địa bàn, từ ngày 01/9/2020, Điện lực Sơn Hà phối hợp với phòng Kinh tế hạ tầng huyện Sơn Hà, UBND xã Sơn Thành; UBND xã Sơn Hạ tổ chức kiểm tra đường dây sau công tơ của khách hàng tại các trạm biến áp TBA Sơn Hạ 1, 3, 4 và Sơn Thành 6, 7.

Sức sống kịch Lưu Quang Vũ

Sức sống kịch Lưu Quang Vũ
(PLVN) - Nhà hát Tuổi trẻ tổ chức sự kiện “Sức sống kịch Lưu Quang Vũ” nhằm tưởng nhớ, tri ân cặp vợ chồng tài danh Lưu Quang Vũ – Xuân Quỳnh.

Pháp ghi nhận kỷ lục về số ca mắc mới Covid-19

Pháp ghi nhận kỷ lục về số ca mắc mới Covid-19
(PLVN) - Pháp đã báo cáo 13.498 trường hợp mắc Covid-19 mới được xác nhận trong 24 giờ tính đến cuối ngày 19/9, lập kỷ lục về số ca nhiễm bệnh mới hàng ngày kể từ khi đại dịch bắt đầu.

Hội LHPN Việt Nam phát động sự kiện “Tử tế vì môi trường”

Hội LHPN Việt Nam phát động sự kiện “Tử tế vì môi trường”
(PLVN) - Sự kiện truyền thông trực tuyến “Tử tế vì môi trường” được Hội LHPN Việt Nam tổ chức vào sáng 20/9/2020 để hưởng ứng chiến dịch “Làm cho thế giới sạch hơn” năm 2020 với chủ đề - “Cùng hành động để thay đổi thế giới” (“Every small action makes a world of difference”).

Tiền ảo OCB - lợi nhuận siêu khủng hay chỉ là chiêu trò đa cấp tài chính?

Tiền ảo OCB - lợi nhuận siêu khủng hay chỉ là chiêu trò đa cấp tài chính?
Tại Việt Nam, tiền ảo không được pháp luật công nhận là phương thức thanh toán hay hàng hóa hợp pháp nhưng do ham lời lớn nên các nhà đầu tư vẫn đổ tiền vào sàn tiền ảo OCB, một trong những sàn tiền ảo núp bóng dưới danh nghĩa công nghệ tài chính (fintech), cam kết lãi suất siêu hấp dẫn lên đến vài chục %/tháng. Chính vì vậy, nhiều nhà đầu tư đã đổ tiền vào Tập đoàn tài chính OCB mà không hề biết tiền của mình sẽ chảy vào đâu?
Ninh Bình vẫn còn 8 trường hợp phải cách ly tập trung

Ninh Bình vẫn còn 8 trường hợp phải cách ly tập trung

(PLVN) - Tính đến ngày 19/9, 8 trường hợp (là các chuyên gia, người lao động tay nghề cao, nhà quản lý nhập cảnh từ nước ngoài vào Ninh Bình làm việc) hiện cách ly tập trung tại khách sạn Đồng Nê, xã Ninh Thắng (huyện Hoa Lư).

Báo điện tử Pháp luật Việt Nam

Giấy phép xuất bản số 303/GP-BTTTT ngày 8/5/2015

Cơ quan chủ quản: Bộ Tư pháp

Tổng biên tập: Tiến sỹ Đào Văn Hội

Phó TBT: Trần Đức Vinh

Tòa soạn: Số 42/29 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội

E-mail: baodientuphapluat@gmail.com

Hotline: 0353.63.63.55

Liên hệ quảng cáo: 0971.741.666‬