Mỹ phẩm cao cấp Q-lady sản xuất tại...cửa hàng quần áo: Công an vào cuộc, nhiều người mới tin mình bị lừa

Cơ quan công an đã thu giữ hơn gần 1.500 sản phẩm mỹ phẩm Q-lady không rõ nguồn gốc
Cơ quan công an đã thu giữ hơn gần 1.500 sản phẩm mỹ phẩm Q-lady không rõ nguồn gốc
(PLO) - Ngay sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Mỹ phẩm cao cấp Q-lady sản xuất tại… cửa hàng quần áo?”, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã phát hiện, thu giữ gần 1.500 sản phẩm không rõ nguồn gốc của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Mỹ phẩm Q-lady (Công ty Q-lady).

Nhập hàng giá bèo về bán cắt cổ

Theo đó, chiều ngày 16/11, tổ công tác của Đội chống buôn lậu thuộc Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an tỉnh Đắk Lắk phát hiện bà N. T. L.Q (39 tuổi, trú phường Thành Nhất, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) chạy xe máy chở 2 thùng hàng gồm 180 hộp có dán nhãn kem dưỡng trắng da Q-Lady đang lưu thông trên đường Hà Huy Tập (TP Buôn Ma Thuột) có dấu hiệu khả nghi.

Qua kiểm tra, bà Q. không xuất trình được hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc số hàng trên.  Bà Q. khai số hàng trên được ông Bùi Văn Tuyên, Giám đốc Công ty Q-Lady (trụ sở tại 68A Nguyễn Đình Chiểu, phường Tân Lợi, TP Buôn Ma Thuột) thuê chở ra bến xe giao cho khách ở huyện Krông Năng (Đắk Lắk).

Công an làm việc với ông Tuyên, ông này thừa nhận toàn bộ số mỹ phẩm trên không có hóa đơn chứng từ. Tại công ty của mình, ông Tuyên giao nộp gần 1.300 sản phẩm các loại mang nhãn hiệu Q-Lady như kem dưỡng trắng da mặt, kem dưỡng ẩm, sữa tắm trắng, xịt dưỡng trắng phun sương… không có hóa đơn, chứng từ chứng minh nguồn gốc.

Cơ quan công an đã thu giữ sản phẩm mỹ phẩm Q-lady không rõ nguồn gốc
Cơ quan công an đã thu giữ sản phẩm mỹ phẩm Q-lady không rõ nguồn gốc

Cơ quan công an đã xác định được, thời gian qua doanh nghiệp này thường xuyên nhập các mặt hàng mỹ phẩm từ TP HCM với giá 50.000 đồng đến 60.000 đồng/hộp, sau đó, dùng trang facebook cá nhân đăng quảng cáo và bán hàng online với giá từ 270.000 đồng đến 350.000 đồng/hộp. Công an tỉnh Đắk Lắk đang hoàn tất các thủ tục để đưa các mẫu mỹ phẩm vừa thu giữ đi giám định để có cơ sở xử lý.

Sử dụng địa chỉ ma

Như chúng tôi đã thông tin, từ nội dung nhãn mác sản phẩm và website của Công ty Q-lady, một số đối tác khách hàng đã tìm đến địa chỉ 44 Trần Phú, TP Buôn Ma Thuột, nơi được cho là trụ sở công ty này để tham quan hệ thống, dây chuyền sản xuất. Tuy nhiên, họ đến nơi thì chỉ thấy đây là cửa hàng quần áo và như chưa hề có nhà máy hay cơ sở sản xuất mỹ phẩm của công ty Q-lady đặt tại đây.

Điều này khiến khách hàng vô cùng hoang mang bởi sản phẩm công ty hiện đang gây cơn sốt tại Tây Nguyên, nhất là Đắk Lắk, và đã có mặt khắp cả nước. Thế nhưng không có nhà máy hay xưởng sản xuất thì sản phẩm này từ đâu ra. Nhất là khi Công ty Q-lady còn đăng tải thông tin hướng dẫn người tiêu dùng cách nhận biết hàng thật, hàng giả, đồng thời lên án hiện tượng hàng giả với những tuyên bố hùng hồn.

Vấn đề nữa, sản phẩm được quảng cáo bằng những lời “có cánh” như nguồn gốc từ thiên nhiên, tuyệt đối an toàn, thậm chí dùng được cho cả phụ nữ mang thai nhưng đã có khách hàng sau một lần sử dụng thì bị ngứa, rát và da nổi mẩn đỏ.

Khách hàng tìm hiểu về thành phần hóa chất thì tên sản phẩm và các nội dung trên bao bì trực tiếp của sản phẩm ghi hoàn toàn bằng tiếng Anh nên cũng chịu thua không biết mình đang bôi chất gì lên người.

Điều đáng nói, trong khi dư luận thắc mắc vấn đề mập mờ nguồn gốc xuất xứ sản phẩm, một cô gái tuổi đời còn khá trẻ được cho là lãnh đạo của Công ty Q-lady đăng tải thông tin trên mạng xã hội khẳng định, công ty này đã đổi địa chỉ trụ sở từ số 44 Trần Phú sang địa chỉ 68A Nguyễn Đình Chiểu, TP Buôn Ma Thuột. Tuy nhiên hình ảnh đăng tải thì chỉ có biển hiệu công ty và căn phòng làm việc, không hề có nhà máy hay cơ sở sản xuất nào như đoạn clip công ty này “lòe” người tiêu dùng.

Tất nhiên, cách trả lời kiểu lập lờ, đánh tráo khái niệm trên đã không thể thuyết phục được người tiêu dùng. Nhiều người đã thẳng thắn đặt câu hỏi về bản chất vấn đề, đó là mỹ phẩm được sản xuất tại đâu, được ra đời như thế nào. Tuy nhiên không có câu trả lời rõ ràng từ phía công ty, mặt khác, nhiều người được cho là “nhà phân phối, chi nhánh, đại lý” của công ty này vừa đả kích những người đặt nghi vấn vừa tung hô sản phẩm mình đang bán.

Người tiêu dùng bị đánh lừa như thế nào?

Đã có nhiều đơn vị kinh doanh bị phát hiện vi phạm các quy định pháp luật về sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm trong thời gian qua. Ngoài ra, chất lượng, công dụng của các sản phẩm mỹ phẩm này không như quảng cáo, giới thiệu của các đơn vị sản xuất, kinh doanh. Chẳng những không tương xứng với giá tiền, nhiều sản phẩm thậm chí còn chứa chất độc hại, nếu sử dụng thời gian dài sẽ gây bệnh tật.

Ở đây, Công ty Q-lady có nhiều dấu hiệu nghi vấn về cách thức hoạt động cũng như nguồn gốc, chất lượng sản phẩm. Thế nhưng, vì sao nhiều người lại chọn mặt hàng này để kinh doanh và số lượng lớn người tiêu dùng lại sử dụng sản phẩm này, thậm chí đem giới thiệu với gia đình, người thân sử dụng. Trong rất nhiều nguyên nhân có thể kể đến, có một phần lý do xuất phát từ chính người tiêu dùng, vốn chính là nạn nhân.

Hình ảnh sự kiện do Công ty Q-lady tổ chức trước khi bị phát hiện sai phạm
Hình ảnh sự kiện do Công ty Q-lady tổ chức trước khi bị phát hiện sai phạm

Trong khi người tiêu dùng dễ dãi đến mức tin rằng, phố núi Buôn Ma Thuột xuất hiện một công ty mỹ phẩm mới toanh, tuổi đời mới có vài… tháng, do những người thế hệ 9x làm chủ, có thể sản xuất ra những mỹ phẩm… cao cấp, doanh thu nhiều tỷ đồng. Từ lòng tin, họ đã sử dụng sản phẩm mà không hề mảy may quan tâm việc địa chỉ công ty được in trên bao bì là địa chỉ ma, vốn không hề có trên thực tế.

Khách hàng ngây thơ tự biến mình thành những con “chuột bạch” khi người bán hàng nói gì tin nấy, còn phía bên kia thì sao? Không khó để nhận ra, hệ thống bán hàng phân cấp hoạt động chủ yếu trên mạng xã hội facebook của Công ty Q-lady mang dáng dấp của một loạt các công ty mỹ phẩm mới ra đời trong vài năm gần đây. Người điều hành, đứng đầu hệ thống này thông thường là một cô gái trẻ xinh đẹp, được cấp dưới gọi là boss (bà chủ, sếp) và hết lời ngợi ca về tài năng, sắc đẹp và sự giỏi giang.

Boss Công ty Q-lady ở đây là cô gái có tên H. Q. cũng vậy. Mặc dù có thông tin cho rằng, cách đây vài năm Q. còn bán quần áo ngoài sạp ở một chợ nông thôn tỉnh Đắk Lắk, sau đó đi bán một số mặt hàng online cũng là mỹ phẩm. Bỗng đâu Q. được giới chị em biết đến là người sáng lập công ty mỹ phẩm Q-lady và trở thành CEO (giám đốc điều hành) của công ty này. 

Bên dưới Q. lần lượt là các cấp như tổng phân phối, nhà phân phối, tổng đại lý, đại lý, chi nhánh, cộng tác viên. Tùy vào số lượng nhập về mà chị em sẽ ở cấp nào trong hệ thống bán hàng trên, cấp càng cao thì sẽ hưởng mức chiết khấu càng lớn, cao nhất có thể lên đến từ 50 – 70%. Cấp độ gắn liền với sự ảnh hưởng, quyền lực trong hệ thống và dĩ nhiên là doanh thu lợi nhuận.

Đội ngũ bán hàng này rải khắp cả nước, từ thành thị đến nông thôn miền núi. Khá đông đảo nhưng nhận thức của họ về nguồn gốc, chất lượng sản phẩm nhiều khi mù mờ, đa phần boss của mình nói sao nghe vậy. Tham gia vào hệ thống nghĩa là họ đã nhập hàng về nên tìm nhiều cách để bán được hàng, bất chấp sản phẩm không tương xứng với những lời quảng cáo và có thể ảnh hưởng sức khỏe người tiêu dùng.

Khi chúng tôi phản ánh sự mập mờ về nguồn gốc sản phẩm, đội ngũ bán hàng của Công ty Q-lady giãy nảy, cho rằng vì sản phẩm đang hot quá nên bị vu oan, hãm hại. Lập luận họ thường dùng là: thời gian sẽ chứng minh tất cả, sản phẩm không tốt sao có thể tồn tại mấy tháng nay, công ty tăng trưởng đều đều doanh thu ngàn tỷ… Vì sự thiếu ý thức, lợi nhuận và ích kỷ, những người bán hàng nhắm mắt bán sản phẩm kém chất lượng cho những người quen biết, thậm chí người thân.

Còn chất lượng của những sản phẩm được coi là nguồn gốc thiên nhiên, hiệu quả và an toàn này, thì có thể nhìn vào thông tin mà Công an Đắk Lắk bước đầu xác định, đó là doanh nghiệp nhập mỹ phẩm từ TPHCM với giá 50.000 đồng đến 60.000 đồng/hộp.

Tôi giật mình nhớ đến lời của một đồng nghiệp từng làm doanh nghiệp sản xuất, rằng mỹ phẩm kém chất lượng thì giá thành làm ra bao bì, gồm bao gì thương phẩm và bao bì trực tiếp, chi phí đóng gói còn cao hơn kem, sữa, dung dịch mỹ phẩm chứa đựng bên trong.

Nghĩa là, một sản phẩm xuất ra tại xưởng gia công nào đó ở TP HCM có giá 50.000 nghìn đồng, là giá mà xưởng gia công đã có lợi nhuận, thì chi phí cho phần hộp, vỏ và đóng nắp, đóng gói đã có thể chiếm hơn nửa giá tiền ấy. Nhìn lại hình dáng, màu sắc, chất lượng in ấn bao bì của sản phẩm Q-lady chẳng khách hàng nước ngoài, nhiều người sẽ không khỏi giật mình khi biết giá gốc của nó và giá khi đến tay người tiêu dùng chênh lệch đến 5, 7 lần.

Lợi nhuận từ việc cả hệ thống “hút máu” người tiêu dùng là cực lớn. Số tiền này sẽ được dành một phần cho việc quảng cáo sản phẩm, từ việc lập website để tự đăng hình ảnh, giới thiệu mỹ phẩm một cách vô tội vạ, thích gì nói nấy, cho đến chạy quảng cáo, tạo cơn sốt hàng ảo trên mạng xã hội.

Nhiều chị em bán hàng dùng hình ảnh photoshop, đánh đòn tâm lý, khoe tiền và thu nhập để tuyển đại lý, chi nhánh. Thậm chí có người còn bỏ tiền “đập mặt xây lại” để làm hình ảnh, tạo sức ảnh hưởng nhằm bán hàng.

Chưa hết, các công ty mỹ phẩm còn tạo niềm tin bằng cách thuê người nổi tiếng quảng cáo cho sản phẩm. Công ty Q-lady trước khi bị phát hiện vi phạm đã được một nhà văn giới thiệu sản phẩm kem tắm trắng. Hoành tráng nhất là sự kiện diễn ra chỉ cách đây ít ngày do công ty này tổ chức tại TP Buôn Ma Thuột, có sự tham gia của một ca sỹ đang được giới trẻ yêu thích, khiến nhiều chị em phụ nữ xiêu lòng trước độ giàu có, sang chảnh, hào nhoáng của đội ngũ bán hàng.

Chưa dừng lại ở đó, Công ty Q-lady còn được các hiệp hội lạ hoắc tôn vinh và sở hữu những giải thưởng chưa từng được nghe qua, đại loại như thương hiệu nổi tiếng, lọt vào top này top nọ mang tầm… châu lục. Thậm chí có thông tin, công ty này ký kết hợp đồng xuất khẩu mỹ phẩm qua Hàn Quốc, Nhật Bản khi mới thành lập được mấy tháng và không có nhà máy sản xuất.

Phải thừa nhận rằng, những bất cập trong công tác quản lý, kiểm soát việc sản xuất, kinh doanh mỹ phẩm đã khiến thị trường mỹ phẩm vài năm gần đây trở nên bát nháo. Tuy nhiên ở góc độ người tiêu dùng, chính sự dễ dãi, cả tin và thiếu hiểu biết mà nhiều chị em góp phần làm cho thị trường lộn xộn đến mức không thể kiểm soát. Vừa sử dụng sản phẩm kém chất lượng, vừa làm giàu cho các đối tượng gian dối để rồi khi mọi chuyện vỡ lở, nhiều người bức xúc vì bấy lâu nay mình bị lừa.

Mỹ phẩm “cao cấp” sản xuất tại... cửa hàng quần áo?

(PLO) - Thị trường mỹ phẩm vài năm gần đây rơi vào cảnh “vàng thau lẫn lộn”, chỉ trong thời gian ngắn đã có hàng trăm công ty ra đời, cùng hàng loạt sản phẩm được gọi là hàng cao cấp, tác dụng thần kỳ và tuyệt đối an toàn. Thế nhưng sự thật về nguồn gốc xuất xứ, chất lượng của một số loại mỹ phẩm có thể khiến người tiêu dùng giật mình.

Mỹ phẩm “cao cấp” sản xuất tại... cửa hàng quần áo?

Địa chỉ số 44 đường Trần Phú, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk được cho là nhà máy của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Mỹ phẩm Q-lady...

Đi tìm nhà sản xuất, khách hàng thành trò cười

Gần đây trên thị trường xuất hiện sản phẩm “sữa tắm truyền trắng Q-lady Extra White Shower”, được cho là do Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Mỹ phẩm Q-lady (Công ty Q-lady) sản xuất.

......

Đọc tiếp>>>>>>

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.