Lào Cai: Bất thường trong việc bồi thường giải phóng mặt bằng tại huyện Mường Khương

Lào Cai: Bất thường trong việc bồi thường giải phóng mặt bằng tại huyện Mường Khương
(PLVN) - UBND xã Thanh Bình và UBND huyện Mường Khương đã căn cứ vào bản phô tô giấy chuyển nhượng quyền sử dụng và  bản xác nhận nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất không đủ căn cứ pháp lý của gia đình ông Nguyễn Công Hoan để hoàn thiện hồ sơ GPMB chiếm đoạt tiền bồi thường.

Vừa qua, Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn thư của ông Phùng Văn Chín (trú tại Minh Tân, Kiến Thụy, TP Hải Phòng), kiện Ông Ma Seo Mậu, Phó chủ tịch UBND Xã Thanh Bình và UBND Huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai về việc lạm dụng chức vụ làm giả giấy tờ chuyển nhượng giấy chứng nhận quyền sử dụng (GCNQSD ) đất của gia đình ông Chín cho ông Hoan (Anh rể ông Chín) .

Cụ thể, năm 1991 ông Chín khai hoang mảnh đất khoảng 2ha tại km12 ven đường QL4D thuộc thôn Pờ Hồ, Xã Thanh Bình, Huyện Mường Khương và canh tác trồng cây xây nhà. Đến năm 1997,  UBND Huyện Mường Khương đã cấp (GCNQSD) đất số 00045, theo quyết định số 221/QĐ-UBND ngày 10/12/1997 mang tên Phùng Văn Chín.

Năm 2011 gia đình ông Chín chuyển về quê tại Kiến Thụy, TP Hải Phòng sinh sống, đến tháng 4/2016 ông Chín quay trở lại mảnh đất trên thì được biết, năm 2015 nhà nước làm đường QL4D đã vào diện tích đất của gia đình mà ông Chín không hề biết.

Đơn thư ông Phùng Văn Chính gửi Báo PLVN

Đơn thư ông Phùng Văn Chính gửi Báo PLVN

Ngay sau khi biết tin ông Chín đã lên phòng TNMT huyện Mường Khương thì toàn bộ số tiền bồi thường mảnh đất của gia đình ông đã được chi trả cho ông Hoan.

Ông Hoan đã cung cấp cho phòng TNMT huyện một bản phô tô không chứng thựcgiấy chuyển nhượng QSD đất giữa ông Chín và ông Vương Văn Hải (em vợ ông Hoan), ông Vàng Diu Xuân, Phó chủ tịch xã Thanh Bình ký xác nhận năm 2004. Trên thực tế ông Chín không hề chuyển nhượng GCNQSD đất cho ông Hải.

Năm 2016, ông Ma Văn Mậu Phó, Chủ tịch UBND xã Thanh Bình phụ trách mảng văn hóa xã hội, đã căn cứ vào bản phô tô giấy chuyển nhượng QSD đất không có chứng thực  giữa ông Chín và ông Hải để xác nhận nguồn gốc thời điểm sử dụng đất, và hoàn thiện hồ sơ cho ông Hoan được lĩnh số tiền bồi thường là hơn 127 triệu đồng.

Quá bức xúc, ông Chín đã nhiều lần làm đơn tố cáo và đơn khiếu nại đến UBND xã Thanh Bình, UBND huyện Mường Khương mà đến nay vẫn chưa được giải quyết.  Ngoài ra UBND Huyện còn đề nghị ông Chín cung cấp GCNQSD đất bản gốc để chứng minh ông chính là người đangsở hữu thửa đất mà nhà nước thu hồi một phần để giải phóng mặt bằng dự án đường QL4D.

Ông Chín chỉ cung cấp được GCNQSD đất bản phô tô vì lý do di chuyển chỗ ở đã bị mất . Nhưng UBND huyện Mường Khương không chấp thuận mà đưa ra lý do không có cơ sở pháp lý, do ông Chín chuyển về TP Hải Phòng sinh sống từ 2011 đến 2015 mà ông không giao đất cho ai sử dụng trong 24 tháng liên tục thì sẽ bị nhà nước thu hồi.

Ông Phạm Xuân Thịnh, Phó Trưởng phòng TNMT Huyện Mường Khương, Lào Cai.

Ông Phạm Xuân Thịnh, Phó Trưởng phòng TNMT Huyện Mường Khương, Lào Cai.

Ông Phạm Xuân Thịnh, Phó Trưởng phòngTNMT Huyện Mường Khương cho biết, thời điểm giải phóng mặt bằng đường QL4D ông Chín không có mặt trên địa bàn, khi đó ông Hoan đã đưa cho phòng TNMT 01 bản phô tô chuyển nhượng QSD đất của ông Chín và ông Hải em vợ ông Hoan, lúc đó ông Hải đứng tên mua đất cho anh chị, nên Phòng TNMT đã căn cứ vào giấy tờ đó để chi trả bồi thường.  

Về phía Xã Thanh Bình, PV có buổi trao đổi với ông Ma Seo Mậu, người ký xác nhận vào đơn xác nhận nguồn gốc đất không ghi ngày tháng năm ký. Ông Mậu cho biết, “ông Lưu Đức Mạnh phụ trách đi vắng nên tôi đã ký thay, lúc đó tôi đang phụ trách mảng văn hóa xã hội, còn thời điểm chuyển nhượng năm 2004 tôi còn đi học lớp trưởng công an xã nên tôi không nắm được”.

Ông Tráng Vũ Học, cán bộ địa chính xã Thanh Bình cũng thừa nhận, việc căn cứ trên giấy chuyển nhượng CNQSD đất từ bản phô tô không chứng thực của ông Chín và ông Hải để làm căn cứ cho ông Hoan nhận tiền hỗ trợ bồi thường, trên chính đất nhà ông Chín là chưa đúng quy định pháp luật. Ông Học không nắm được toàn bộ sự việc do ông mới tiếp nhận công việc từ 7/2017.

Sự việc kéo dài từ năm 2016 đến nay mà chính quyền huyện Mường Khương cứ làm ngơ và đưa ra rất nhiều lý do vô lý để trì hoãn việc xử lý cho ông Chín, hơn nữa cán bộ đến sau đổ lỗi cho cán bộ trước và coi như không phải việc của mình. Mặc dù để căn cứ vào những giấy tờ phô tô không chứng thực kia là không có căn cứ, không đúng với quy định của pháp luật.

Dư luận đặt ra câu hỏi, phải chăng chính quyền huyện Mường Khương đang cố tình che giấu và không giải quyết?

Tin cùng chuyên mục

Ảnh minh họa (Nguồn: laodong.vn).

Nộp phạt muộn có bị thu hồi giấy phép lái xe không?

(PLVN) - Tôi bị vi phạm giao thông lỗi quá tốc độ, bị áp dụng hình thức là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 2 tháng. Sắp tới tôi bận việc ở xa không trực tiếp để nộp phạt theo đúng thời hạn quy định được. Vậy tôi đến nộp phạt muộn có thể nhận lại bằng lái xe không?

Đọc thêm

Hà Nội: Thí điểm cấp phiếu Lý lịch tư pháp trên VNeID từ ngày mai - 22/4

Hà Nội: Thí điểm cấp phiếu Lý lịch tư pháp trên VNeID từ ngày mai - 22/4
(PLVN) - Từ ngày mai - 22/4, UBND TP Hà Nội sẽ triển khai thí điểm thủ tục cấp Phiếu lý lịch Tư pháp trên ứng dụng định danh và xác thực điện tử (VNeID) cho các trường hợp công dân Việt Nam trên địa bàn TP Hà Nội có tài khoản định danh điện tử mức độ 2 có nhu cầu cấp Phiếu lý lịch tư pháp.

Một vụ kiện tranh chấp về thừa kế tài sản tại TP Hồ Chí Minh: Công an huyện Bình Chánh xác định một số nội dung kê khai là giả mạo

Một vụ kiện tranh chấp về thừa kế tài sản tại TP Hồ Chí Minh: Công an huyện Bình Chánh xác định một số nội dung kê khai là giả mạo
(PLVN) - Từ 4 năm nay, một số cơ quan chức năng và tổ chức tại TP HCM như TAND quận 8, Sở KH&ĐT, Công an huyện Bình Chánh, Bệnh viện Chợ Rẫy… đã giải quyết và có ý kiến tham gia về một vụ kiện tranh chấp thừa kế tài sản có nhiều tình tiết pháp lý thú vị; nhưng đến nay sự việc vẫn chưa đi tới hồi kết.

Vợ có được sử dụng thiết bị định vị để theo dõi chồng?

Vợ có được sử dụng thiết bị định vị để theo dõi chồng?
(PLVN) - Bạn Văn Ngọc (Hà Nội) hỏi: Tôi thường xuyên phải đi công tác, vợ tôi cứ hay nghi ngờ tôi có người tình ở ngoài. Do vậy, vợ tôi bảo là sẽ gắn chíp định vị trên ô tô để tiện theo dõi và giám sát chồng khi đi công tác xa. Xin hỏi, vợ tôi mà làm như vậy thì có được không? Nếu không được thì có thể sẽ đối diện với chế tài xử lý nào theo quy định của pháp luật?

Động thái tích cực sau bài viết về một số khu tái định cư tại Huế 'khát nước'

Người dân khu Hương Sơ 9 dự kiến sẽ được cung cấp nước sạch trong tháng 4/2024. (Ảnh trong bài: Tám Bảy)
(PLVN) - Mới đây, báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) đã có bài phản ánh việc người dân tại khu tái định cư (TĐC) Hương Sơ 9 và 10 (tổ dân phố 6 và 5, phường Hương Sơ, TP Huế), tới đây ở từ trước Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nhưng phải sống trong cảnh chưa có nước sạch. Sau khi Báo đăng, chủ đầu tư, đơn vị thi công và Cty CP Cấp nước Thừa Thiên Huế đã có những động thái tích cực.

Đừng xem nhẹ khâu lấy ý kiến

Ảnh minh họa - Ảnh TTXVN.
(PLVN) - Mới đây, UBND một TP phía Nam ban hành Quy chế tổ chức họp báo, quy định tổ chức họp báo định kỳ mỗi quý một lần và đột xuất khi có chuyên đề, sự việc quan trọng. Bản quy chế này đặc biệt được các cơ quan báo chí truyền thông quan tâm, khi có một số yêu cầu như phóng viên phải gửi câu hỏi trước họp báo 3 ngày, đặt câu hỏi bổ sung tại cuộc họp phải phù hợp “tôn chỉ, mục đích của cơ quan báo chí đang công tác”.

Chính phủ ban hành Nghị định về hoạt động lấn biển

Hình ảnh minh họa.
(PLVN) - Chính phủ mới ban hành Nghị định số 42/2024/NĐ-CP ngày 16/4/2024 quy định về hoạt động lấn biển. Theo đó, khu vực biển được xác định để lấn biển phải được xác định cụ thể vị trí, diện tích, ranh giới, tọa độ theo quy định của pháp luật về đo đạc và bản đồ.