Không thể kết tội trên cơ sở nghi ngờ

(PLVN) - Sự nghi ngờ có thể giết chết một con người. Án mạng vừa xảy ra tại Long An mới đây là một ví dụ. Một người cha đang chơi cùng con vui vẻ và bình yên trong công viên mà bị nghi là bắt cóc trẻ em. 
Không thể kết tội trên cơ sở nghi ngờ Hình minh họa

Sau tiếng hô hoán của một bà già, nhóm thanh niên đổ ra quây đánh anh này và mặc cho nạn nhân ra sức giải thích là đang chơi với con vẫn bị một kẻ có tý hơi men dùng dao đâm chết.

Trước đây, rất nhiều trường hợp bị nghi là trộm chó, bị bắt, bị đánh, bị giam hãm, bị đốt xe ô tô,... trong số nạn nhân có cả thầy giáo đến chơi nhà người quen, doanh nhân đi liên hệ công việc, thanh niên sang làng bên chơi. Nạn nhân bị nghi là bắt cóc trẻ em bị hành hạ, bị đánh hội đồng, bị làm nhục mà không tìm hiểu rõ ngọn ngành cũng xảy ra khá nhiều. Tình trạng này phản ảnh não trạng nghi ngờ và sự manh động, ưa dùng bạo lực, thiếu tôn trọng pháp luật trong xã hội chúng ta.

Khác hẳn với các trường hợp nói trên, mới đây, một tài xế bị kết tội vì bị nghi là bắt cóc trẻ em. Đó là tài xế xe khách trú tại Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk), trên đường xe anh suýt đâm phải một cháu bé chạy ngang đường đang khóc, anh dừng xe, hỏi han mọi người xung quanh nhưng không ai biết đứa trẻ ở đâu. Lo ngại cho tình trạng của cháu bé mới 2 tuổi bị nguy hiểm, anh đưa lên xe và chăm sóc dưới sự chứng kiến của nhiều hành khách trên xe. Sau khi nhận tin báo từ dân, Cảnh sát giao thông đã dừng xe, đưa tất cả số người trên xe về trụ sở trong đêm để làm rõ hành vi “giữ người trái pháp luật”. Và, người tài xế xe khách đó bị truy tố về tội “Giữ người trái pháp luật”, qua 2 lần xét xử, bản án phúc thẩm tuyên tài xế này 15 tháng tù giam.

Thiết nghĩ, để làm rõ các chứng cứ buộc tội “giữ người trái pháp luật” hay giải tỏa mối nghi ngờ “bắt cóc trẻ em” trong trường hợp này là không khó bởi có rất nhiều nhân chứng chứng kiến hành động của anh tài xế bị kết tội kia. Hơn nữa, chỉ bằng cảm quan và một tư duy lành mạnh, chúng ta cũng thấy rằng không ai làm cái chuyện bắt cóc trẻ con công khai như thế cả, “giữ người trái pháp luật” với một đứa trẻ đang trong tình trạng thiếu an toàn lại càng không. Còn áp dụng nguyên tắc “suy đoán vô tội” vào đây thì anh tài xế kia chỉ có sự tốt bụng thôi chứ chẳng có tội gì ngoài chuyện “làm ơn, mắc... án”. 

Truyền thông chúng ta tập trung khai thác các vụ ly hôn nghìn tỷ hay chuyện xước tý gân chân của ca sỹ mà không quan tâm lắm đến những vụ án “lẻ tẻ” kiểu này. Nhưng sinh mệnh pháp lý của một con người bị tước đoạt, sự kết tội của Tòa án càng làm cho sự nghi ngờ trong xã hội gia tăng, có còn chỗ cho lòng tốt nữa không? 

Nhị Ngọc
Cùng chuyên mục
Lâm Đồng: Tổng Giám đốc Công ty rau Anh Đào “biệt tích”, đối tác dính bẫy hợp đồng hợp tác?

Lâm Đồng: Tổng Giám đốc Công ty rau Anh Đào “biệt tích”, đối tác dính bẫy hợp đồng hợp tác?

(PLVN) - Từ đầu năm 2019, ông Phạm Quốc Liêm, Tổng giám đốc, Người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần rau Anh Đào rời công ty cùng toàn bộ tài liệu và con dấu khiến các đối tác và người lao động lâm vào cảnh không thể nào thực được những cam kết và thỏa thuận giữa các bên đã thống nhất trước đó và có nguy cơ lâm vào tình trạng phá sản.

Đọc thêm

Chuyện chưa kể về lá thư của Tổng bí thư Lê Khả Phiêu

Chuyện chưa kể về lá thư của Tổng bí thư Lê Khả Phiêu
(PLVN) - Lá thư chỉ vẻn vẹn chưa đầy 140 từ nhưng từng câu, từng chữ toát lên sử mệnh của báo cũng nhưng mong muốn của người đứng đầu Ban chấp hành TW Đảng gửi gắm, kỳ vọng vào tập thể lãnh đạo, cán bộ, phóng biên báo Pháp luật (nay là Pháp luật Việt Nam). Đó là lá thư của Tổng bí thư Lê Khả Phiêu gửi báo Pháp luật nhân dịp Xuân Canh Thìn 2000.
Điều chỉnh hạn mức trả tiền bảo hiểm để người dân yên tâm gửi tiền

Điều chỉnh hạn mức trả tiền bảo hiểm để người dân yên tâm gửi tiền

(PLVN) -Hạn mức trả tiển bảo hiểm (HMTTBH) là công cụ quan trọng, cốt lõi để tổ chức bảo hiểm tiền gửi trực tiếp bảo vệ cho quyền và lợi ích hợp pháp của người gửi tiền, giúp duy trì niềm tin của họ vào hệ thống tài chính – ngân hàng. Tại Việt Nam, HMTTBH hiện ở mức 75 triệu đồng, khá thấp so với điều kiện kinh tế, xã hội và quy mô tiền gửi của dân cư.

Lâm Đồng: Tổng Giám đốc Công ty rau Anh Đào “biệt tích”, đối tác dính bẫy hợp đồng hợp tác?

Lâm Đồng: Tổng Giám đốc Công ty rau Anh Đào “biệt tích”, đối tác dính bẫy hợp đồng hợp tác?
(PLVN) - Từ đầu năm 2019, ông Phạm Quốc Liêm, Tổng giám đốc, Người đại diện theo pháp luật của Công ty cổ phần rau Anh Đào rời công ty cùng toàn bộ tài liệu và con dấu khiến các đối tác và người lao động lâm vào cảnh không thể nào thực được những cam kết và thỏa thuận giữa các bên đã thống nhất trước đó và có nguy cơ lâm vào tình trạng phá sản.

Vì sao đầu tư Bất động sản vẫn là kênh “hái ra tiền”?

Vì sao đầu tư Bất động sản vẫn là kênh “hái ra tiền”?

(PLVN) - Đó là nhận định của các chuyên gia kinh tế trong bối cảnh hiện tại. Dù thời gian vừa qua, giá vàng liên tục tăng cao và thiết lập “đỉnh” mới,  thu hút khá nhiều nhà đầu tư tham gia. Tuy nhiên, xét về lâu dài, bất động sản vẫn là kênh trú ẩn an toàn và tạo ra nhiều lợi nhuận nhất. 

Báo điện tử Pháp luật Việt Nam

Giấy phép xuất bản số 303/GP-BTTTT ngày 8/5/2015

Cơ quan chủ quản: Bộ Tư pháp

Tổng biên tập: Tiến sỹ Đào Văn Hội

Phó TBT: Trần Đức Vinh

Trưởng ban Báo Điện tử: Xuân Bính

Tòa soạn: Số 42/29 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội

E-mail: baodientuphapluat@gmail.com

Hotline: 0353.63.63.55

Liên hệ quảng cáo: 0971.741.666‬