Vụ lập Tiểu ban quản lý di tích Chùa Nền: UBND phường Láng Thượng lên tiếng

Người dân phản ứng trước quyết định thành lập Tiểu ban lâm thời quản lý di tích Chùa Nền
Người dân phản ứng trước quyết định thành lập Tiểu ban lâm thời quản lý di tích Chùa Nền
(PLO) - Trao đổi với phong viên xung quanh việc vì sao đã có Ban Quản lý di tích, quản lý các di tích trên địa bàn phường, nhưng UBND phường vẫn ký quyết định thành lập Tiểu ban lâm thời Quản lý di tích Chùa Nền, bà Trần Thị Tuyết, Phó Chủ tịch UBND phường Láng Thượng cho rằng làm theo chỉ đạo của cấp trên...
Chồng chéo?
Như trước đó như Báo Pháp luật Việt Nam đã phản ánh về việc nhiều người dân và nhất là các cụ cao niên tại phường Láng Thượng bức xúc cho rằng để quản lý, chăm lo cho Chùa Nền (là di tích lịc sử đã được cơ quan quản lý công nhận) người dân ở đây đã bầu Tổ tự quản Chùa Nền do đại diện là các lão ông, lão bà trú tại phường Láng Thượng cùng chăm lo, quản lý cho chùa và việc quản lý của các lão ông lão bà ở đây đang diễn ra rất tốt, chốn cửa phật thanh sạch.
Ngày 16/6/2015, UBND phường Láng Thượng có văn bản số 135 gửi Thường trực Quận ủy Đống Đa, UBND quận Đống Đa, Phòng Văn hóa và Thông tin quận Đống Đa… đề nghị thành lập Tiểu ban lâm thời Quản lý di tích Chùa Nền. Ngày 3/7/2015, bà Phạm Thị Hồng Hải- Chủ tịch UBND phường Láng Thượng ký quyết định số 75/QĐ- UBND thành lập Tiểu ban lâm thời Quản lý di tích Chùa Nền với 10 thành viên. 
Vấn đề được người dân tại phường Láng Thượng đặt câu hỏi thắc mắc là, UBND phường Láng Thượng đã có Ban Quản lý di tích, Chùa Nền và các công trình văn hóa, di tích khác nằm dưới sự quản lý của ban này. Việc thành lập thêm Tiểu ban  lâm thời Quản lý di tích Chùa Nền sẽ gây nên sự chồng chéo.
Ngày 13/8, phóng viên Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với lãnh đạo UBND phường Láng Thượng, bà Trần Thị Tuyết- Phó Chủ tịch UBND phường Láng Thượng cho rằng  thành lập Tiểu ban lâm thời Quản lý di tích Chùa Nền là thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thường trực Quận ủy Đống Đa.  
Theo bà Tuyết lý giải thì Ban Quản lý di tích phường Láng Thượng ban đầu ban này được thành lập là để quản lý Chùa Láng. Sau khi các di tích được giao cho phường quản lý trực tiếp thì bộ máy của Ban Quản lý di tích đã được kiện toàn, quản lý các di tích nói chung, trong đó có Chùa Nền. “Nhưng do thời gian vừa qua, sư trụ trì không còn ở chùa và các vấn đề khác nên chúng tôi đã thành lập Tiểu ban lâm thời Quản lý di tích Chùa Nền. Việc thành lập này thực hiện theo sự chỉ đạo của Thường trực Quận ủy Đống Đa”- bà Tuyết nói.
Nhiều thắc mắc của người dân chưa được giải quyết
Trao đổi với phóng viên, cụ Ngô Thị Dương (80 tuổi, số nhà 10, tổ 28, phường Láng Thượng) cho biết, chẳng hiểu vì sao mà gia đình cụ bị cắt điện hơn hai tháng nay. Cụ Dương cho rằng nguyên nhân sâu xa là do cụ là người tích cực và trực tiếp phản đối cung cách quản lý chồng chéo của UBND phường Láng Thượng đối với di tích Chùa Nền? 
Căn nhà của Cụ Ngô Thị Dương (80 tuổi, số nhà 10, tổ 28, phường Láng Thượng) bị cắt điện hơn 1 tháng nay.
 Căn nhà của Cụ Ngô Thị Dương (80 tuổi, số nhà 10, tổ 28, phường Láng Thượng) bị cắt điện hơn 1 tháng nay. 
Theo trình bày của cụ Dương thì cách đây mấy tháng, do căn nhà cụ (nhà số 10, tổ 28, phường Láng Thượng) dột nát và có thể đổ sập bất cứ lúc nào. Do nhu cầu cần xây mới lại nhà, cụ Dương nhiều lần ra UBND phường Láng Thượng trình bày nguyện vọng, nhưng do diện tích đất thổ cư nhỏ nên cụ không được cấp phép xây dựng.
Mặc dù không được cấp phép, nhưng cụ Dương vẫn xây dựng và trong suốt quá trình đó cụ không bị UBND phường Láng Thượng nhắc nhở. Khi công trình nhà cụ Dương đang dần hoàn thiện (nửa cuối tháng 6) thì cũng là lúc cụ tích cực phản ứng cách quản lý chồng chéo đối với di tích Chùa Nền. 
Bất ngờ từ cuối tháng 6 đến nay, đơn vị cung cấp điện cắt điện nhà cụ Dương. Không những cắt điện nhà cụ Dương mà còn cắt luôn nhà của chị Hoàng Thị Mai Hương (con gái cụ Dương) do chị Hương dùng chung đồng hồ điện với mẹ.
Ngày 16/8 phóng viên đã tìm đến nhà cụ Dương và ghi nhận căn nhà của cụ Dương đang xây dang dở, đến phần hoàn thiện thì phải dừng lại vì bị cắt điện (theo tìm hiểu của phóng viên, lý do cắt điện vì công trình không có phép). Do không thể hoàn thiện được nhà nên cụ Dương phải sang nhà con gái (nhà chị Hoàng Thị Mai Hương) ở kế bên tá túc. Nhưng nhà con gái cụ cũng bị cắt điện do dùng chung đồng hồ điện với cụ.
“Hàng ngày tôi thân già 80 tuổi cùng con cháu phải sinh hoạt trong căn nhà bị mất điện, tối thui như thế này. Hôm nào trời mát còn đỡ, chứ trời nóng bức thì như cái lò lửa. Hàng ngày chúng tôi phải mang nồi cơm điện đi cắm nhờ hàng xóm xung quanh, thức ăn thì mua đồ nấu sẵn, khổ lắm cháu ơi”- cụ Dương than thở.
Về trường hợp của gia đình cụ Dương, phóng viên đã phỏng vấn bà Trần Thị Tuyết- Phó Chủ tịch UBND phường Láng Thượng. Bà Tuyết cho rằng lĩnh vực quản lý trật tự xây dựng bà không quản lý, nên không thể có câu trả lời./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.