Vụ đòi tài sản của Tập đoàn Bảo Sơn: Quyết định tạm hoãn xuất cảnh đối với ông Trần Văn Dung

(PLO) - Xét đề nghị của Tập đoàn Bảo Sơn (tại Công văn số 96/2016, ngày 8/8/2016), Cục THADS TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 12/QĐ-CTHADS, ngày 10/8/2016 “Về việc tạm hoãn xuất cảnh” đối với ông Trần Văn Dung kể từ ngày 10/8/2016 đến khi thi hành án xong hoặc có bảo lãnh bằng tiền, tài sản, biện pháp khác để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. 
Quyết định về việc tạm hoãn xuất cảnh của Cục THADS Hà Nội đối với ông Trần Văn Dung
Quyết định về việc tạm hoãn xuất cảnh của Cục THADS Hà Nội đối với ông Trần Văn Dung

Theo Bản án số 71/2016/DSPT, ngày 16/6/2016 của TAND Cấp cao tại Hà Nội, Cty CP Tập đoàn đầu tư xây dựng và du lịch Bảo Sơn (Tập đoàn Bảo Sơn - trụ sở tại số 50 Nguyễn Chí Thanh, quận Đống Đa, TP Hà Nội) do ông Nguyễn Trường Sơn làm Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc thông qua sự giới thiệu của ông Trần Văn Dung (trú tại số 7, ngách 33/93 Nghĩa Dũng, quận Ba Đình, TP Hà Nội), Tập đoàn Bảo Sơn có gặp và làm việc với đại diện Cty Reich&Reich là ông Ivan Reich và ông Roni Reich (trụ sở chính tại 24 Hazait, Kiriat-Bialik, 270 23, Israel) để thỏa thuận thực hiện công việc xây dựng, vận hành Bệnh viện quốc tế Bảo Sơn và hai bên thống nhất để ông Trần Văn Dung đứng ra giữ tiền thanh toán cho dịch vụ thiết kế kỹ thuật thi công hoàn chỉnh của tòa nhà A và B Bệnh viện Đa khoa Bảo Sơn (tại thôn Trại Hồ, xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, TP Hà Nội).

Nội dung thỏa thuận này được ghi nhận trong Biên bản ghi nhớ hợp đồng ngày 17/11/2011. Thiết kế tòa nhà A và B Bệnh viện Bảo Sơn giai đoạn 1, thiết kế Trung tâm y tế Bảo Sơn…

Dựa trên Biên bản ghi nhớ hợp đồng ngày 17/11/2011, Tập đoàn Bảo Sơn đã chuyển cho ông Dung số tiền theo thỏa thuận với Cty Reich&Reich là 210.000 USD (ngày 17/11/2011 ông Dung viết và ký giấy biên nhận số tiền 140.000 USD, ngày 18/11/2011 ông Dung viết và ký giấy biên nhận số tiền 70.000 USD); với cam kết ông Dung chỉ chuyển tiền cho Cty Reich&Reich khi Tập đoàn Bảo Sơn nhận được bản thiết kế và nghiệm thu tốt bản thiết kế theo đúng như Biên bản ghi nhớ ngày 17/11/2011, nếu vi phạm ông Dung phải cam kết hoàn trả đầy đủ khoản tiền mặt đã nhận của Tập đoàn Bảo Sơn.

Mặc dù ông Dung đã nhận đủ số tiền 210.000 USD, nhưng Cty Reich&Reich vẫn chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với Tập đoàn Bảo Sơn như: không bàn giao thiết kế cho Tập đoàn Bảo Sơn, chưa thiết kế kỹ thuật thi công, thiết kế cấu trúc và hệ thống điện thoại, gaz, cung cấp khí oxy, noto, hệ thống tín hiệu và các hệ thống khác, chưa cung cấp các bản vẽ thiết kế thi công hoàn chỉnh của tòa nhà A và B (giai đoạn 2), thiết kế hoàn thiện Trung tâm y tế Bảo Sơn bao gồm 2 tòa nhà A5 và A6 đường Nguyễn Chí Thanh, Hà Nội cho Tập đoàn Bảo Sơn…

Cty Reich&Reich mới bàn giao cho Tập đoàn Bảo Sơn qua Email 1 bản vẽ sơ bộ phòng khám (không phải bản vẽ kỹ thuật) trong đó ghi cụ thể rằng tài liệu này không sử dụng cho thi công, 1 file bản vẽ tòa nhà A&B (không phải bản vẽ kỹ thuật) và trong bản vẽ cũng ghi rõ rằng tài liệu này không sử dụng cho thi công, 1 đĩa CD. Các nghĩa vụ khác của hợp đồng Cty Reich&Reich cũng không thực hiện đầy đủ và bàn giao cho Bảo Sơn.

Ngày 21/3/2013, Tập đoàn Bảo Sơn đã có Công văn số 52/2013/CV gửi ông Dung nêu rõ việc Cty Reich&Reich đã không thực hiện đúng thỏa thuận hai bên và yêu cầu ông Dung hoàn lại số tiền hơn 4,4 tỷ đồng (tương đương 210.000 USD).

Ngày 18/4/2014 Tập đoàn Bảo Sơn tiếp tục có công văn yêu cầu ông Dung nghiêm túc thực hiện các nội dung đã cam kết đồng thời gửi công văn tới Cty Reich&Reich thông báo nội dung công văn gửi tới ông Dung. Tuy nhiên ông Dung từ chối hoàn trả số tiền...

Sau khi Tập đoàn Bảo Sơn có đơn khởi kiện ông Dung đến TAND TP Hà Nội thì cuối tháng 3/2014, ông Dung chủ động liên hệ với Tập đoàn Bảo Sơn để thương lượng, đàm phán, thống nhất ông Dung có trách nhiệm thanh toán và trả lại Tập đoàn Bảo Sơn 150.000 USD trước ngày 30/6/2014. Ngày 4/4/2014, Tập đoàn Bảo Sơn soạn thảo biên bản thỏa thuận chuyển ông Dung để các bên ký kết, nhưng ông Dung thông báo không cần phải ký. Ngày 29/4/2014, ông Dung đã thanh toán đợt 1 theo cam kết cho Tập đoàn Bảo Sơn hơn 1 tỷ đồng (tương đương 50.000 USD) và sau đó không thanh toán số tiền còn lại theo thỏa thuận vì vậy Tập đoàn Bảo Sơn dã khởi kiện ông Dung ra tòa yêu cầu hoàn trả lại số tiền 160.000 USD (tương đương hơn 3,4 tỷ đồng), buộc ông Dung bồi thường thiệt hại số tiền hơn 989 triệu đồng tính đến ngày 16/6/2015; tổng cộng là hơn 4,4 tỷ đồng.

Theo đó, Bản án phúc thẩm đã tuyên buộc ông Trần Văn Dung phải thanh toán cho Tập đoàn Bảo Sơn số tiền gốc 160.000 USD (tương đương hơn 3,4 tỷ đồng) và bồi thường thiệt hại số tiền hơn 1 tỷ đồng, tổng số tiền ông Dung phải thanh toán cho Tập đoàn Bảo Sơn là hơn 4,4 tỷ đồng .

Tuy nhiên, do ông Dung không tự nguyện thi hành án, Cục THADS TP Hà Nội đã có Quyết định thi hành án theo yêu cầu số 732/QĐ-CTHADS ngày 20/7/2016 buộc ông Dung phải thanh toán cho Tập đoàn Bảo Sơn số tiền hơn 4,4 tỷ đồng.

Xét đề nghị của Tập đoàn Bảo Sơn (tại Công văn số 96/2016, ngày 8/8/2016), Cục THADS TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 12/QĐ-CTHADS, ngày 10/8/2016 “Về việc tạm hoãn xuất cảnh” đối với ông Trần Văn Dung kể từ ngày 10/8/2016 đến khi thi hành án xong hoặc có bảo lãnh bằng tiền, tài sản, biện pháp khác để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.