“Trong quá trình điều tra, chúng tôi phát hiện thêm dấu hiệu sai phạm của nhà thầu, giám sát và thi công nên cần phải điều tra thêm”, Đại tá Mưu nói.
Trong vụ án này, đến nay Công an TP Đà Nẵng đã đề nghị VKSND truy tố 3 người về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Nguyễn Tuấn Anh, Nguyễn Văn Bường (60 tuổi), nguyên Phó TGĐ Công ty và Hoàng Cung Thượng Hiền (54 tuổi, nguyên Trưởng phòng Dự án). Ba bị can này đã thiếu trách nhiệm trong quá trình làm việc, gây sụt lún dự án Khu tái định cư (TĐC) Hòa Liên 3, Hòa Liên 4 giai đoạn 2 (năm 2010-2011). Hiện Tuấn Anh và Thượng Hiền đã bị bắt tạm giam, còn Nguyễn Văn Bường được cho tại ngoại.
Theo điều tra, tháng 9/2011, UBND TP Đà Nẵng có quyết định đầu tư hơn 105 tỷ xây Khu TĐC Hòa Liên 3 diện tích 135.000m2. Tuấn Anh ký hợp đồng giao Công ty B&R (GĐ là Phạm Văn Tiến) lập hồ sơ khảo sát, thiết kế, dự toán thi công hạ tầng kỹ thuật DA.
Bường, Hiền chịu trách nhiệm giám sát Công ty B&R nhưng không thực hiện. Tuấn Anh cũng không kiểm tra, không bổ sung phụ lục về khảo sát địa chất. Đến giai đoạn thiết kế, xây dựng, các bị can thiếu trách nhiệm kiểm tra khiến hồ sơ thiết kế thiếu căn cứ khoa học.
Dù không khảo sát nhưng Bường vẫn ký xác nhận, nghiệm thu hồ sơ thiết kế các hạng mục san nền, đường giao thông, thoát nước. Hậu quả, hồ sơ thiết kế không đảm bảo kỹ thuật nên khi thi công Khu TĐC Hòa Liên 3 sụt lún nghiêm trọng.
Trung tâm Giám định chất lượng xây dựng Đà Nẵng xác định nguyên nhân sụt lút do ê kíp của Tuấn Anh không yêu cầu Công ty B&R khảo sát địa chất, khi nghiệm thu không phát hiện hồ sơ thiết kế sai sót, thiếu kiểm tra giám sát nên không phát hiện sụt lún trong quá trình thi công, gây thiệt hại hơn 2,2 tỉ.
Đối với Khu TĐC Hòa Liên 4, ngày 14/5/2010, Tuấn Anh ký quyết định giao Công ty Tư vấn thiết kế miền Trung khảo sát công trình với 14 lỗ khoan (7 lỗ khoan cầu, 7 lỗ khoan đường), kinh phí hơn 402 triệu. Ngày 1/11/2011, Tuấn Anh ký hợp đồng giao Viện Quy hoạch Xây dựng Đà Nẵng thiết kế, dự toán san nền, giao thông, thoát nước, hạ tầng kỹ thuật DA.
Dù DA đã được Công ty Tư vấn thiết kế miền Trung khoan khảo sát, Bường, Hiền đã ký biên bản nghiệm thu ngày 10/5/2011 nhưng không bàn giao kết quả cho Viện Quy hoạch Xây dựng. Do thiếu kết quả khoan khảo sát, đơn vị thiết kế không đề xuất giải pháp xử lý nền đất yếu. Hiền biết việc lập hồ sơ không căn cứ khảo sát địa chất là trái quy định nhưng vẫn tham mưu Bường ký nghiệm thu hồ sơ thiết kế.
Hậu quả, Khu TĐC Hòa Liên 4 giai đoạn 2 bị sụt lún, thiệt hại hơn 6,7 tỉ đồng. Tổng cộng, hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng của 3 bị can khiến ngân sách thiệt hại hơn 9,2 tỉ đồng.
Kết luận của Thanh tra Đà Nẵng cũng đã chỉ ra việc chỉ định thầu trái quy định tại các dự án trên. Cụ thể, Công ty Vật liệu xây dựng - Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng (bên mời thầu) chỉ định thầu trái quy định với 5 gói thầu tổng trị giá 3,4 tỷ đồng và tư vấn chọn nhà thầu là Công ty TNHH MTV Thương mại dịch vụ Thuận Anh do Nguyễn Tuấn Thanh, con ruột Tuấn Anh làm GĐ.
Hậu quả của việc “cha chỉ định thầu cho con”, thi công ẩu là cao trình hiện trạng các dự án hầu hết thấp hơn cao trình thiết kế được phê duyệt. Việc vi phạm các quy định trong khảo sát, thiết kế xây dựng dẫn đến sụt lún các công trình hạ tầng kỹ thuật, phải xử lý khắc phục với kinh phí hơn 30 tỷ đồng.
