Vụ 30 năm đi đòi đất ở Hưng Yên: Khuất tất từ những công văn?

Ông Lâm Thành Dũng.
Ông Lâm Thành Dũng.
(PLO) - Vụ kiện đòi đất cho mượn của ông Lâm Thành Dũng (số nhà 141 đường Điện Biên 1, phường Lê Lợi, TP Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên) đối với bà Chu Thị Cúc (số nhà 139 đường Điện Biên 1, Phường Lê Lợi, TP Hưng Yên) đã kéo dài 30 năm nay. Việc chậm trễ giải quyết vụ việc không chỉ làm xói mòn lòng tin của người dân đối với chính quyền và các cơ quan chức năng mà còn làm xấu đi nhiều mối quan hệ xã hội khác.

Sự khuất tất từ những công văn
Không biết vì lý do gì, tỉnh Hưng Yên rất “tích cực” đẩy nhanh tiến độ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) cho bà Cúc. Cụ thể, ngày 11/11/2013 UBND TP Hưng Yên có Công văn số 1012/UBND-TNMT và đến ngày 21/7/2014 có tiếp Công văn số 662/UBND-TNMT gửi Tổng cục Quản lý đất đai (TCQLĐĐ) - Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) xin ý kiến thực hiện cấp GCNQSDĐ cho trường hợp đất đang tranh chấp giữa gia đình ông Dũng và bà Cúc. Hai công văn này đều cho rằng nguồn mảnh đất đang tranh chấp là “đất của địa chủ” nhưng không đưa ra được các giấy tờ chứng minh nội dung này. Đến nay, chính quyền TP Hưng Yên và bà Cúc đều không có nổi tờ giấy “lận lưng” nhằm chứng minh đất ông Dũng đòi là của địa chủ hay chính quyền điều bà Cúc đến ở.
Không những thế, tại những công văn trên, lúc thì UBND TP Hưng Yên thừa nhận “việc sử dụng đất của bà Chu Thị Cúc thường xuyên xảy ra tranh chấp về quyền sử dụng đất giữa ông Lâm Thành Dũng và bà Chu Thị Cúc; nhiều lần UBND phường Lê Lợi tổ chức hòa giải nhưng không thành”, lúc thì đề nghị TCQLĐĐ “cho ý kiến cụ thể về việc áp dụng căn cứ sử dụng ổn định, không có tranh chấp về quyền sử dụng đất”. Sự “lập lờ” trong nội dung hai công văn trên nhằm dụng ý gì? Phải chăng  UBND TP Hưng Yên muốn đề nghị TCQLĐĐ xếp mảnh đất đang tranh chấp vào diện “không có tranh chấp” hoặc đề nghị TCQLĐĐ vận dụng quy định về sử dụng ổn định ở đây?
Trong khi đó, ông Dũng vẫn còn nguyên những giấy tờ chứng minh đất bà Cúc đang ở là thuộc quyền sử dụng của mình như: “Đơn của ông Dũng ngày 21/8/1956, được Ban Chấp hành Nông hội xã Hiến Nam xác nhận “ông Lâm Thành Dũng ở xóm Đông An Vũ là người xã tôi có làm chung với tên Yến địa chủ là 2 sào 7 vượt làm nhà, nay nhận thực ông Dũng được sử dụng 3 gian nhà ở bếp phố Lê Lợi- Hưng Yên. Đề nghị địa phương giúp đỡ ông Dũng được tiện việc làm ăn”. Sau đó, Ủy ban hành chính (UBHC) xã Hiến Nam đã chứng thực (số 373/HC) là: “Nhận thực đề nghị UBHC phố Lê Lợi để anh Dũng được quyền sở hữu số tài sản hiện nói trên”
Ngày 12/7/1985, ông Dương Mạnh Tiến, nguyên Chủ tịch UBHC thị xã Hưng Yên những năm 1960 xác nhận: “Hồi tháng 3/1964, thị xã vận động chuyển nhà nới rộng đường sá, gia đình ông Dũng có thửa đất trình bày ở trên là đúng. Chính quyền vận động ông Dũng nhượng cho anh Hanh để có đất ở. Nay theo chính sách chung đất đai là của chung của xã hội, song chủ đến ở có trách nhiệm bồi cơ lại cho chủ cũ” .
Ngày 17/8/2007, Đoàn thanh tra của UBND thị xã Hưng Yên tổ chức cuộc họp giải quyết tranh chấp. Trưởng đoàn là ông Vũ Văn Hạnh, lúc đó là Phó Trưởng phòng Tư pháp báo cáo: “Theo tài liệu năm 1963 do Phòng TN&MT quản lý: diện tích đất ông Lâm Thành Dũng đang tranh chấp với bà Chu Thị Cúc ở tại thôn An Vũ, xã Hiến Nam, huyện Kim Động thì diện tích đất của ông Dũng có tên thuộc thửa số 92 tờ bản đồ số 16, có diện tích 252 m2, loại đất ao cá và thuộc thửa số 93 tờ bản đồ số 16 có diện tích 196 m2, loại đất rau mang tên Lâm Thành Dũng. Bà Chu Thị Cúc không có tên trong sổ mục kê năm 1963”. 
Hậu quả từ những công văn gửi “xin ý kiến”
Phúc đáp Công văn số 1012/UBND -TNMT và Công văn số 662/UBND-TNMT của UBND TP. Hưng Yên, TCQLĐĐ đã trả lời bằng Công văn số 408/TCQLĐĐ-CĐKTK ngày 8/4/2014 và Công văn số 1304/TCQLĐĐ CĐKĐĐ ngày 1/1/2014. Có thể nói, đây là 2 “gậy thần” để UBND tỉnh Hưng Yên “quyết liệt” chỉ đạo UBND TP Hưng Yên “đẩy nhanh” tiến độ cấp GCNQSDĐ cho bà Cúc. 
Tuy ngày 4/11/2014 Trụ sở tiếp công dân của Trung ương đã có văn bản gửi UBND tỉnh, UBND TP Hưng Yên “chỉ đạo các cơ quan chức năng kiểm tra, xem xét, giải quyết, trả lời công dân theo đúng quy định của pháp luật” nhưng chỉ ba ngày sau, ông Đặng Minh Ngọc - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hưng Yên ban hành Công văn số 1976/UBND-TCD “yêu cầu UBND TP Hưng Yên tập trung chỉ đạo, giải quyết dứt điểm việc cấp GCNQSDĐ ở cho gia đình bà Cúc…”; giao Giám đốc Sở TN&MT kiểm tra, đôn đốc UBND TP Hưng Yên thực hiện việc cấp GCNQSDĐ cho gia đình bà Cúc”. 
Thực hiện chỉ đạo này, UBND TP Hưng Yên đã có ngay Công văn số 1163/UBND-TNMT ngày 2/12/2014 kiến nghị Sở TN&MT “kiểm tra, hướng dẫn bằng văn bản để UBND TP có căn cứ thông báo cho các gia đình và thực hiện cấp GCNQSDĐ cho các hộ gia đình theo đúng quy định”. Ngày 8/12/2014, Giám đốc Sở TN&MT Lê Ngọc Sỡi có ngay Công văn số 736/STNMT-TTr đề nghị UBND TP Hưng Yên thực hiện theo Công văn 408…”.
Có thể nói, việc giải quyết tranh chấp đất đai của ông Dũng đến nay vẫn chưa có hồi kết là bởi qua nhiều thời kỳ, các cơ quan chức năng của TP Hưng Yên đã buông lỏng quản lý đất đai; UBND TP Hưng Yên ban hành các văn bản làm cho bản chất vụ việc bị “biến dạng”, không coi trọng chứng cứ. Cũng có thể là do trình độ, năng lực cán bộ, công chức của một số đơn vị chức năng còn yếu kém.
Vẫn biết rằng đẩy nhanh tiến độ cấp GCNQSDĐ cho người dân là việc làm cần thiết, đáng hoan nghênh, song không phải vì thế mà các cấp chính quyền Hưng Yên lại  có thể “làm bừa”, “làm ẩu” gây bức xúc cho công dân, dẫn đến khiếu kiện kéo dài hơn 3 thập kỷ qua./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.