TP.Hồ Chí Minh: Chính quyền bất nhất… dân chịu thiệt!?

Băng rôn tạm đóng đường Lê Thước được chính quyền quận 2 treo tại đường Lê Thước sáng 7/10
Băng rôn tạm đóng đường Lê Thước được chính quyền quận 2 treo tại đường Lê Thước sáng 7/10
(PLO) - Mặc dù trong quyết định phê duyệt dự án, Sở Xây dựng TP.HCM yêu cầu nghĩa vụ của Công ty Bất động sản Sơn Kim phải xây dựng đường Lê Thước nối dài ra Xa lộ Hà Nội, tuy nhiên, Công ty này lại được UBND TP.HCM ưu ái khiến các hộ dân có nguy cơ chịu thiệt? 
Phải làm đường trước khi thực hiện dự án
Báo PLVN nhận được phản ánh của một số hộ dân sống tại địa chỉ 175 Xa lộ Hà Nội, khu phố 1, phường Thảo Điền, quận 2, TP.HCM về việc chính quyền quận 2 “làm thay” việc của doanh nghiệp khi ra thông báo thu hồi đất để doanh nghiệp thực hiện dự án.
Được biết ngày 01/09/2009, Sở Xây dựng TP.HCM phê duyệt Dự án đầu tư xây dựng Khu liên hợp cao ốc Trung tâm thương mại - Văn phòng và Căn hộ tại phường Thảo Điền, quận 2 theo Quyết định số 147/QĐ-SXD-PTN cho Công ty Bất động sản Sơn Kim (Cty Sơn Kim). 
Phần diện tích mặt bằng được phê duyệt trong dự án vướng vào phần đất của một số hộ dân, do đó để triển khai dự án, Cty Sơn Kim phải thực hiện hoàn tất việc bồi thường giải phóng mặt bằng theo quy định của pháp luật và liên hệ với Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) để hoàn tất thủ tục…
Trong phần nghĩa vụ của chủ đầu tư, Sở Xây dựng TP.HCM đã yêu cầu Cty Sơn Kim trước khi khởi công dự án phải xây dựng tuyến đường Lê Thước nối dài ra Xa lộ Hà Nội đúng theo quy hoạch chung của khu vực, đảm bảo không ảnh hưởng đến sự đi lại của người dân địa phương (cam kết của chủ đầu tư tại Văn bản số 48/2009/CV- BĐSSK). 
Vì vậy, phần diện tích đất xây dựng đường Lê Thước nối dài lại thuộc sở hữu của nhiều hộ dân, Cty Sơn Kim muốn xây dựng con đường trước khi triển khai dự án thì phải tiến hành thương lượng bồi thường với người có đất bị thu hồi.
Vậy nhưng không hiểu sao bỗng nhiên Cty Sơn Kim lại không phải thực hiện nghĩa vụ như đã cam kết với Sở Xây dựng TP.HCM khi đường Lê Thước nối dài ra Xa lộ Hà Nội lại được UBND TP.HCM phê duyệt trong danh mục 272 dự án phục vụ phát triển kinh tế - xã hội tại Văn bản số 2235/UBND-ĐTMT ngày 23/4/2015?! Đồng thời, UBND TP.HCM ủy quyền cho UBND quận 2 thu hồi đất của người dân để xây dựng đường Lê Thước nối dài khiến người dân không khỏi lo lắng.
Chính quyền bất nhất… dân chịu thiệt!?
Theo Văn bản số 2235/UBND-ĐTMT của UBND TP.HCM, con đường Lê Thước nối dài với Xa lộ Hà Nội thuộc dự án phục vụ phát triển kinh tế - xã hội thì sẽ được xây dựng bằng nguồn vốn ngân sách của thành phố. 
Nhưng một điều khó hiểu là trong bản Kế hoạch số 259/KH-UBND ngày 09/09/2015 do Chủ tịch UBND quận 2 Nguyễn Hoài Nam ký về việc thu hồi đất để thực hiện dự án xây dựng đường Lê Thước dài ra Xa lộ Hà Nội lại giao cho UBND phường Thảo Điền phối hợp với Cty Sơn Kim chuẩn bị nguồn vốn để đảm bảo chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho các hộ dân?!
Trao đổi với báo chí, bà Nguyễn Thị Trường (người dân có đất bị thu hồi để làm đường Lê Thước nối dài) bức xúc: “Xây dựng đường Lê Thước nối dài với Xa lộ Hà Nội là nghĩa vụ của Cty Sơn Kim. Con đường này khi xây dựng sẽ chạy qua phần đất của tôi và nhiều hộ khác, do đó Cty Sơn Kim phải thỏa thuận bồi thường cho người dân chúng tôi theo giá thị trường hoặc sát giá thị trường, có như vậy mới đảm bảo quyền lợi người dân khi bị thu hồi đất. 
Nhưng không hiểu sao UBND TP.HCM lại đưa dự án này nằm trong dự án phục vụ phát triển kinh tế - xã hội của thành phố, và như vậy đơn giá bồi thường cho chúng tôi sẽ thấp hơn rất nhiều. Điều này khiến những người dân bị lấy đất như chúng tôi cảm thấy không công bằng”.
Phóng viên đã liên hệ với lãnh đạo quận 2 để trao đổi, tuy nhiên cán bộ Phòng Tiếp dân thông báo lãnh đạo bận họp và hứa sẽ trình lãnh đạo vụ việc và sắp xếp thời gian sẽ trả lời. 
Tìm hiểu của phóng viên được biết, 9 hộ dân nằm trong diện bị thu hồi đất để xây dựng đường Lê Thước nối dài với Xa lộ Hà Nội trước đó cũng đã từng bị thu hồi hơn 608m2 đất để Cty Sơn Kim thực hiện dự án, nhưng người dân không được bồi thường thỏa đáng. Mặc dù các hộ dân đã gửi nhiều đơn  kiến nghị lên các cấp để được can thiệp, giải quyết nhưng cũng không được giải quyết thỏa đáng.
Bộ TN&MT đã vào cuộc bằng Công văn số 4585/BTNMT- TTr báo cáo Thủ tướng Chính phủ về Dự án của Cty Sơn Kim không thuộc trường hợp Nhà nước thu hồi đất, vì vậy Cty Sơn Kim phải có trách nhiệm thỏa thuận để người dân chuyển nhượng đất cho việc thực hiện dự án. Theo đó, tại Công văn số 4633/VPCP-V.I của Văn phòng Chính phủ truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đồng ý với kiến nghị của Bộ TN&MT; đồng thời yêu cầu UBND TP.HCM, chỉ đạo thực hiện và kiểm tra việc sử dụng đất của Cty Sơn Kim, nếu chiếm dụng đất đường giao thông thì phải xử lý theo quy định của pháp luật. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.