​Thu hồi đất tại Thanh Trì (Hà Nội): Quyền lợi của người dân chưa được giải quyết thỏa đáng?

(PLO) - Việc đền bù, bồi thường chưa thỏa đáng của UBND huyện Thanh Trì ở Dự án làm đường trục chính xã Tam Hiệp đang khiến gia đình bà Nguyễn Thị Thật (trú tại thôn Huỳnh Cung, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội) với 17 nhân khẩu đối diện với vô vàn khó khăn về chỗ ở sau khi bị thu hồi đất…
Bà Thật mong TP Hà Nội xem xét khó khăn gia đình bà đang gặp phải sau khi Nhà nước thu hồi đất
Bà Thật mong TP Hà Nội xem xét khó khăn gia đình bà đang gặp phải sau khi Nhà nước thu hồi đất

Khó khăn về chỗ ở 

Đơn kêu cứu gửi Báo PLVN, bà Thật cho biết, 5 hộ gia đình bà (gồm bà Thật và các con) là chủ sử dụng nhà, đất trên diện tích 389m2 đất thuộc đội 3, thôn Huỳnh Cung, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì có nguồn gốc sử dụng từ năm 1975. 

Theo hồ sơ quản lý đất đai tại địa phương, gia đình bà Thật đã xây dựng nhà để ở, sử dụng ổn định không tranh chấp được thể hiện trong hồ sơ địa chính lập theo Chỉ thị 299/TTg năm 1992 thuộc thửa đất số 241, tờ bản đồ số 05. Hàng năm, gia đình bà thực hiện nghĩa vụ đóng thuế đầy đủ cho Nhà nước theo quy định. 

Năm 2003, bà Thật chia quyền sử dụng đất cho các con thành 5 thửa theo bản đồ chia tách và hiện trạng sử dụng riêng biệt của từng hộ và đã được nguyên Chủ tịch UBND xã Tam Hiệp xác nhận. Cũng từ thời điểm chia tách, gia đình các con bà tiến hành xây dựng nhà để ở riêng biệt và thực hiện đầy đủ mọi nghĩa vụ công dân theo quy định của pháp luật, đồng thời được chứng thực 5 sổ hộ khẩu từ năm 1993 của từng hộ. 

Khi Nhà nước thực hiện Dự án đường trục chính xã Tam Hiệp, ngày 29/06/2016, UBND huyện Thanh Trì ban hành Quyết định số 4601/QĐ-UBND thu hồi 205m2 đất đối với hộ gia đình bà Thật. Cùng ngày, UBND huyện Thanh Trì cũng ban hành Quyết định phê duyệt phương án bồi thường số 4605/QĐ-UBND đối với diện tích đất bị thu hồi. 

Tuy nhiên, UBND huyện Thanh Trì chỉ thu hồi và phê duyệt phương án bồi thường cho hộ bà Thật, 4 hộ gia đình các con bà lại không được chính quyền công nhận quyền sử dụng đất và tài sản trên đất bị thu hồi. 

Cho rằng quyết định thu hồi đất không đúng và đủ đối tượng bị thu hồi đất, cũng như phương án bồi thường hỗ trợ mua đất tái định cư… làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình, do đó bà Thật có đơn kêu cứu tới nhiều cơ quan chức năng. “Nếu theo các quyết định của UBND huyện Thanh Trì, sau khi thu hồi đất, gia đình tôi gặp rất nhiều khó khăn về chỗ ở…”, bà Thật cho biết.

Theo đó, hộ bà Nguyễn Thị Kiều Anh có 4 nhân khẩu, diện tích còn lại 29m2 méo mó không đủ điều kiện để ở theo quy định; hộ bà Hà Thị Thái Anh chỉ còn căn phòng 15m2, trong khi gia đình có 05 nhân khẩu, thuộc hộ nghèo và người con trai cả bị tàn tật và mắc bệnh hiểm nghèo.

Mong thành phố xem xét 

Tìm hiểu được biết, trước khó khăn về chỗ ở của gia đình bà Thật, ngày 27/09/2016, UBND huyện Thanh Trì có Văn bản số 1246/UBND –GPMB xin ý kiến chỉ đạo giải quyết khó khăn, vướng mắc trong thực hiện công tác giải phóng mặt bằng Dự án xây dựng trục đường chính xã Tam Hiệp.

Ngày 30/11/2016, Ban Chỉ đạo giải phóng mặt bằng TP Hà Nội có Văn bản số 898/BCĐ-NV3 về việc giải quyết vướng mắc trong thực hiện công tác giải phóng mặt bằng và đề nghị UBND huyện Thanh Trì kiểm tra rà soát lại việc chia tách đất và việc hình thành tài sản trên đất làm căn cứ phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ theo quy định của Luật Đất đai năm 2013, các nghị định hướng dẫn của Chính phủ và quyết định của UBND TP, đảm bảo quyền lợi cho người bị thu hồi đất. 

Trao đổi với phóng viên, bà Thật cho hay: Từ khi Ban bồi thường huyện Thanh Trì yêu cầu cung cấp hồ sơ tách hộ gia đình, chúng tôi đã nộp đầy đủ 5 sổ hộ khẩu và bản chia tách đất ra đối chiếu. Tuy nhiên, vì bản chia tách chỉ có xác nhận của Chủ tịch UBND xã mà không có dấu nên Ban bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Thanh Trì cho rằng bản chia tách không hợp pháp nên không giải quyết. 

Theo khoản 2 Điều 6 nghị định 47/2014/NĐ-CP ngày 15/05/2014 quy định: Hộ gia đình có nhiều thế hệ, nhiều cặp vợ chồng sống chung một thửa đất ở bị thu hồi, nếu đủ điều kiện được tách thành từng hộ gia đình riêng theo Luật Cư trú hoặc có chung quyền sử dụng 1 thửa đất ở bị thu hồi thì UBND cấp tỉnh căn cứ vào quỹ đất ở, nhà ở tái định cư cho từng hộ gia đình. Luật sư Vũ Văn Lợi (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cũng cho rằng, áp dụng khoản 2 Điều 100 Luật Đất đai 2013, đối với giấy phân chia đất năm 2003, kể cả trường hợp không có xác nhận của UBND xã cũng vẫn phù hợp với điều khoản này. 

Do vậy, UBND huyện Thanh Trì phải thu hồi đất và lập phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư cho từng hộ gia đình đang sử dụng đất theo hiện trạng và giấy tờ họ có. “Việc thu hồi tổng thể và phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ tái định cư cho bà Thật trên toàn bộ diện tích đất bị thu hồi của các hộ đang sử dụng là trái với quy định tại khoản 2 Điều 100 Luật Đất đai 2013”, Luật sư Lợi khẳng định.  

Đơn gửi Báo PLVN, gia đình bà Thật mong TP Hà Nội chỉ đạo kiểm tra, xem xét thực tế quá trình sử dụng đất và việc chia tách đất của gia đình bà. Bởi việc hình thành tài sản trên đất thực tế đều đúng với bản chia tách đất ngày 15/10/2003 và trên thực tế 5 hộ có 5 biên bản kiểm đếm công trình là 5 ngôi nhà xây dựng từ năm 2003, có khuôn viên riêng biệt, sinh sống độc lập ổn định không tranh chấp. “Gia đình tôi gồm 5 hộ và có hộ khẩu riêng biệt với 3 thế hệ cùng 17 nhân khẩu. Vì vậy, tôi mong muốn thành phố sớm xem xét để đảm bảo quyền lợi cho gia đình tôi”, bà Thật mong mỏi. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.