Nguyên Chủ tịch xã Kim Nỗ (Hà Nội) sai phạm 'chồng' sai phạm

(PLO) - Sai phạm trong lãnh đạo điều hành để xảy ra vi phạm trật tự xây dựng và không trung thực trong việc kê khai, ký xác nhận cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho mình và gia đình của nguyên Chủ tịch UBND xã Kim Nỗ lại chưa được xử lý dứt điểm khiến người dân bất bình.
Kết luận của UBND TP Hà Nội về những sai phạm của ông Lê Khả Bắc
Kết luận của UBND TP Hà Nội về những sai phạm của ông Lê Khả Bắc

Lợi dụng chức vụ hợp thức đất công

Công dân tố cáo ông Lê Khả Bắc, Chủ tịch UBND xã Kim Nỗ lợi dụng chức vụ hợp thức 456m2 đất công do UBND xã quản lý. Năm 2003, UBND huyện Đông Anh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Trượng Thị Mơ (là mẹ đẻ ông Bắc) diện tích 965m2 trong đó có 456m2 đất công.

Kết luận số 73/TB-UBND ngày 12/4/2016 của UBND TP Hà Nội về xử lý đơn của công dân xã Kim Nỗ tố cáo ông Lê Khả Bắc, Chủ tịch UBND xã Kim Nỗ (nay là Bí thư Đảng ủy xã Kim Nỗ), cho thấy: Bản đồ đo vẽ năm 1986 thể hiện phần diện tích đất hộ gia đình bà Trương Thị Mơ (là mẹ đẻ ông Bắc), hiện nay ông Lê Khả Bắc và ông Lê Khả Bằng đang sử dụng thuộc thửa số 112, tờ bản đồ số 11, diện tích 570m2 và 02 thửa đất ao (thửa số 93, diện tích 200m2 ; thửa số 111, diện tích 212m2). Bản đồ đo vẽ năm 1994, thửa đất trên thuộc thửa số 10, tờ bản đồ số 10, diện tích 965m2, loại đất ở, chủ sử dụng bà Trương Thị Mơ.

Tháng 3/2003, bà Mơ có đơn gửi UBND xã Kim Nỗ và huyện Đông Anh xin cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất ở và đất vườn liền kề, diện tích 965m2 tại thôn Thọ Đa, xã Kim Nỗ. Do đó, UBND xã Kim Nỗ có biên bản kiểm tra hiện trạng việc sử dụng đất của hộ gia đình bà Mơ, nhưng đến nay UBND huyện Đông Anh không cung cấp được hồ sơ của gia đình bà Mơ. Do đó, chưa có căn cứ để xác định hộ gia đình bà Mơ được cấp GCN năm 2003 đối với diện tích 965m2.

Năm 2004, bà Mơ có biên bản chia tách thửa đất trên cho hai con trai là ông Lê Khả Bắc sử dụng 490m2 và ông Lê Khả Bằng sử dụng 475m2, không có xác nhận của chính quyền địa phương. Sau khi được chia, ngày 20/6/2004, ông Bắc và ông Bằng có đơn gửi UBND xã Kim Nỗ và UBND huyện Đông Anh đề nghị cấp GCN, rằng: Nguồn gốc đất thổ cư cũ, sử dụng ổn định trước năm 1970. Vì vậy, ngày 30/11/2004, UBND huyện Đông Anh cấp GCN cho ông Bắc diện tích 490m2, ông Bằng diện tích 475m2.

Đến nay, UBND huyện Đông Anh không cung cấp được biên bản họp của Hội đồng xét cấp GCN xã Kim Nỗ; không có biên bản kết thúc công khai phân loại, xét duyệt hồ sơ cấp GCN, tờ trình của xã Kim Nỗ và báo cáo thẩm định; tờ trình của Phòng Địa chính nhà đất và đô thị huyện theo quy định tại các Điều 8, Điều 11, Điều 12 Quyết định số 65/2001/QĐ-UB ngày 29/8/2001 của UBND TP Hà Nội về cấp GCN khu dân cư nông thôn trên địa bàn thành phố.

GCN cấp cho ông Bắc diện tích 490m2, ông Bằng diện tích 475m2 không ghi cụ thể diện tích đất ở và đất vườn liền kề. Do đó, chưa đủ cơ sở để xác định việc cấp GCN cho ông Bắc, ông Bằng đảm bảo theo quy định của Quyết định số 65/2001/QĐ-UB ngày 29/8/2001 của UBND TP Hà Nội.

Thế nhưng, năm 2007, ông Bắc và ông Bằng lại có đơn gửi UBND xã Kim Nỗ, UBND và Phòng TN&MT huyện Đông Anh đề nghị hủy GCN do UBND huyện Đông Anh cấp năm 2004 cho hộ gia đình ông Bắc, ông Bằng vì diện tích đất ghi trên GCN không đúng với thực tế sử dụng đất, hình thể thửa đất vẽ trên GCN sai so với thực tế.

Kết luận của UBND TP Hà Nội cũng chỉ rõ: Theo quy định tại Điều 21, Quyết định số 23/2005/QĐ-UB ngày 18/2/2005 của UBND TP Hà Nội quy định về cấp GCN trên địa bàn thành phố: “Đính chính GCN: khi phát hiện nội dung ghi trên GCN có sai sót thì Phòng Địa chính nhà đất và đô thị các quận, huyện có trách nhiệm kiểm tra, đính chính đối với GCN do UBND quận, huyện cấp”.

Tuy nhiên, Phòng TN&MT huyện Đông Anh không kiểm tra thẩm định hồ sơ mà đã ra Thông báo thu hồi GCN đã cấp cho hộ gia đình ông Bắc, ông Bằng năm 2004, đồng thời trình UBND huyện Đông Anh cấp GCN toàn bộ diện tích 980m2 là đất ở cho ông Bắc và ông Bằng chưa đúng quy định tại Quyết định số 23/2005/QĐ-UB ngày 18/2/2005 của UBND TP Hà Nội.

Có thể thấy, việc ông Bắc làm đơn đề nghị cấp GCN, đồng thời ký xác nhận đơn, ký biên bản kiểm tra hiện trạng, ký tờ trình đề nghị cấp GCN cho gia đình mình trên cương vị Chủ tịch UBND xã trong năm 2004, năm 2007 là không khách quan, có ý làm trái quy định của pháp luật.

Trước những sai phạm này, Chủ tịch UBND TP Hà Nội giao Chủ tịch UBND huyện Đông Anh: “Kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm, có hình thức xử lý đối với tập thể, các cá nhân có liên quan trong việc để xảy ra sai sót… Thu hồi GCN do UBND huyện Đông Anh cấp ngày 15/10/2007 cho 02 hộ gia đình ông Lê Khả Bắc (diện tích 452m2 đất ở) và hộ ông Lê Khả Bằng (diện tích 528m2 đất ở). Giao Thanh tra thành phố theo dõi, đôn đốc, tổng hợp việc tổ chức thực hiện, báo cáo kết quả về UBND thành phố”…

Sai phạm “chồng” sai phạm

Khẳng định trên cương vị là Chủ tịch UBND xã Kim Nỗ, ông Lê Khả Bắc đã có nhiều biểu hiện tiêu cực trong công tác quản lý về đất đai, xây dựng trên địa bàn. Ngày 28/5/2014, UBND TP Hà Nội cũng đã có Thông báo kết luận số 106/TB-UBND về việc giải quyết đơn tố cáo của công dân về việc ông Lê Khả Bắc ký hợp đồng cho thuê đất với ông Nguyễn Đức Thật ở xã Kim Nỗ diện tích đất khoảng 500m2 nằm trong diện tích 2.640m2 đất giãn dân ở thôn Bắc, xã Kim Nỗ theo Quyết định số 3172/QĐ-UB này 19/5/2005 của UBND thành phố.

Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã giao UBND huyện Đông Anh chỉ đạo Chủ tịch UBND xã Kim Nỗ chấm dứt hợp đồng với ông Thật để quản lý, sử dụng diện tích đất trên đúng mục đích. Kiểm điểm trách nhiệm và có hình thức xử lý đối với ông Lê Khả Bắc — Chủ tịch UBND xã Kim Nỗ trong việc buông lỏng quản lý đất đai, để xảy ra vi phạm trật tự xây dựng của hộ ông Trần Văn Nam…

Theo phản ánh của người dân, sai phạm của ông Lê Khả Bắc rất rõ ràng, nhưng chưa được xử lý thỏa đáng và hiện ông còn giữ cương vị Bí thư Đảng ủy xã Kim Nỗ khiến người dân không khỏi hoang mang, hoài nghi vào tính nghiêm minh của pháp luật.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.