Nghi Xuân (Hà Tĩnh): Đất được Nhà nước công nhận sao không được đền bù?

Chủ tịch thị trấn Nghi Xuân ký đóng dấu xác nhận đất và tài sản trên đất sẽ được Nhà nước đền bù khi thực hiện dự án
Chủ tịch thị trấn Nghi Xuân ký đóng dấu xác nhận đất và tài sản trên đất sẽ được Nhà nước đền bù khi thực hiện dự án
(PLO) - Ông Đặng Văn Ích và 16 hộ dân sống tại thị trấn Gia Lách (huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) tiếp tục có đơn gửi Báo PLVN và các cơ quan chức năng về việc chính quyền thực hiện Dự án mở rộng đường Gia Lách – Nghi Xuân (đường 8B) nhưng không đền bù cho dân.
Quy hoạch đường 24m từ bao giờ?
Báo PLVN đã có bài viết: “Nghi Xuân (Hà Tĩnh): Đất có trước mốc lộ giới, sao không đền bù cho dân?” phản ánh việc triển khai Dự án mở rộng, nâng cấp đường Gia Lách khu di tích Đại thi hào Nguyễn Du (Nghi Xuân) không đền bù về đất cho người dân. Lý do được đưa ra là đường được cắm mốc từ năm 1993 theo Nghị định 203 ngày 21/12/1982 của Hội đồng Bộ trưởng  không có quy định đền bù về đất đai khi thu hồi đất để sử dụng vào mục đích quốc phòng, an ninh, lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng và mục đích phát triển kinh tế. 
Mới đây, các hộ dân tiếp tục có đơn nêu rõ đất đai của họ có nguồn gốc do cha ông để lại. Năm 1982, hưởng ứng phong trào các hộ dân đều đã hiến đất để làm đường từ 4m lên 14m. Ông Ích cho biết, con đường Gia Lách cũ từ phà sông Lam lên quốc lộ 1A trước đó chỉ rộng chừng 4m và hiện đã có con đường khác thay thế nên chỉ phục vụ một số hộ dân trong khu vực.
Hầu hết các hộ dân đều cho rằng, tuyến đường Gia Lách – Nghi Xuân không có quy hoạch đường 24m. Chứng minh điều này, ông Nguyễn Thế Mỹ đã trích dẫn Quyết định số 113 của VKSNDTC ngày 28/9/2007 về vụ tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng đất giữa bà Đậu Thị Hường và ông Đỗ Đức Đương về thửa đất tại thị trấn Xuân An, với nội dung: kế hoạch xây dựng đường 8B đã được xác định tại Nghị định số 172/1999/CP ngày 7/2/1999 của Chính phủ và Thông báo số 62/CV ngày 22/2/2001 của UBND huyện Nghi Xuân. Do vậy, bản án sơ thẩm xác định chỉ giới phía Nam của thửa đất cách tim đường 8B = 12m là không có căn cứ, trái với quy định Luật Đất đai, xâm hại về chỉ giới xây dựng đường 8B theo Nghị định số 172... 
Năm 1989 gia đình ông Đặng Văn Quyết (bố ông Đặng Văn Ích) được Nhà nước cấp Sổ đỏ số A068817 đối với thửa đất 361m2. Năm 2003 UBND huyện Nghi Xuân tiến hành thu hồi sổ đỏ cũ để cấp sổ đỏ mới, lấy đi phần diện tích tiếp giáp đường 8B 46m2 đất. Thấy không đúng với diện tích, ông Quyết từ chối nhận sổ đỏ. 
Tại Công văn trả lời số 1272 ngày 13/10/2015, UBND huyện Nghi Xuân nêu: Về quyền sử dụng đất hợp pháp của các hộ dân được xác lập nằm ngoài chỉ giới hành lang an toàn giao thông 24m, kể từ ngày cấp sổ đỏ mới theo Nghị định 60, các loại giấy tờ pháp lý về quyền sử dụng đất được cấp trước đó không còn giá trị pháp lý. 
Nhưng trái lại, sổ đỏ của gia đình ông Đặng Văn Quyết các năm 2008, 2010 và 2012 vẫn được Phòng Tài nguyên và Môi trường xác nhận để thế chấp ngân hàng ba lần, vay đến vài trăm triệu đồng?
Đất được Nhà nước công nhận sao không được đền bù?
Ông Hoàng Đình Từ, đại diện một số hộ dân tổ dân phố số 3, thị trấn Nghi Xuân phản ánh: đầu tháng 2/1995 bà Hoàng Thị Thu, Chủ tịch UBND thị trấn Nghi Xuân đã thông báo về việc thu hồi đất giáp đường 8B để thực hiện việc mở rộng đường 24m. 
Ngày 12/2/1995, các hộ dân tổ chức cuộc họp có mời bà Thu đến tham dự. Ngày 18/2/1995 bà Thu đã ký đóng dấu xác nhận vào biên bản với nội dung: “Chúng tôi lập biên bản này để ghi nhận số tài sản cây, diện tích để đề nghị lên cấp trên đền bù. Nhưng trước mắt yêu cầu gia đình  phải bốc dỡ để xây bờ rào đúng mốc quy định là 24m”. 
“Chủ tịch thị trấn được Nhà nước giao trách nhiệm, đã ký, đóng dấu xác nhận, tại sao bây giờ lại không đền bù cho chúng tôi?”, ông Từ bức xúc. 
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Hải Nam, Chủ tịch UBND huyện Nghi Xuân cho biết: “Chúng tôi cũng thực hiện theo các văn bản quy định, các yêu cầu của bà con thì huyện cũng đã trả lời bằng nhiều văn bản. Không những chỉ có huyện mà Thanh tra Chính phủ cũng đã về làm việc, kiểm tra việc cắm mốc sau đó Thanh tra tỉnh cũng đã kết luận việc xử lý vụ việc của huyện Nghi Xuân là đúng. 
Việc bà Thu có ký vào biên bản xác nhận là không đúng trình tự, không đúng quy định của pháp luật nên văn bản đó không có giá trị. Đến nay tiến độ cơ bản đã gần xong, sẽ kịp tiến độ kỷ niệm 250 năm Ngày sinh của Đại thi hào Nguyễn Du”.
Theo Luật sư (LS) Nguyễn Thức Giáp, Văn phòng LS Thiên Thanh (Đoàn LS Nghệ An): “Đất của các hộ dân được cấp, được sử dụng và công nhận trước thời điểm cắm mốc theo Nghị định 203 của Hội đồng Bộ trưởng. Việc cắm mốc chỉ là để phân chỉ giới cho người dân không được xây dựng trên phần diện tích đã được cắm mốc. Nhưng khi tiến hành làm đường thì đối với những mảnh đất chưa được cấp sổ đỏ cần xác định nguồn gốc, quá trình sử dụng, còn đối với đất đã được cấp sổ đỏ thì phải có quyết định thu hồi đất và phải đền bù về đất…”.
Tuyến đường triển khai xây dựng sắp hoàn thành nhưng người dân vẫn chưa đồng ý với việc giải quyết của chính quyền. Để đảm bảo đúng quy định của pháp luật, không gây thiệt thòi cho nhân dân và tránh khiếu kiện kéo dài, đề nghị UBND tỉnh Hà Tĩnh và huyện Nghi Xuân xem xét lại kiến nghị của người dân. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.