Nghệ An: Vì sao người dân không được xác nhận hiện trạng đất?

Mảnh đất của ông Hóa đã được Nhà nước cấp GCNQSDĐ đang gặp khó khăn khi chuyển nhượng
Mảnh đất của ông Hóa đã được Nhà nước cấp GCNQSDĐ đang gặp khó khăn khi chuyển nhượng
(PLO) - Thửa đất đã được Nhà nước cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, không có tranh chấp nhưng khi người dân làm thủ tục chuyển nhượng thì UBND xã Diễn Thành (huyện Diễn Châu, Nghệ An) lại từ chối xác nhận hiện trạng sử dụng đất để làm các thủ tục. Nguyên nhân được cho là có đơn kiến nghị từ người con của người vợ không hôn thú trước đây. 

Ông Đậu Công Hóa (SN 1950, trú tại xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu) có đơn gửi Báo PLVN phản ánh về việc ông chuyển nhượng thửa đất đứng tên mình cho người khác nhưng không được chính quyền địa phương xác nhận hiện trạng sử dụng đất và tài sản trên đất để hoàn thành thủ tục. Trước đó, năm 1988, khi ly hôn với vợ, ông Hóa đã được Tòa án phân chia tài sản là thửa đất hiện đang sinh sống với diện tích 92,5m2 tại xóm 7, xã Diễn Thành. 

Năm 2008, mảnh đất trên được UBND huyện Diễn Châu cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số AL 988882, đứng tên ông Hóa. 

Năm 1993, ông Hóa nảy sinh tình cảm với bà Lê Thị Nhung rồi đưa bà Nhung cùng 2 con riêng của bà này (trong đó có anh Đậu Minh Đức) về sinh sống. Dù về sống chung với nhau nhưng hai ông bà không đăng ký kết hôn và cũng không sinh thêm con chung. Năm 2008, bà Nhung bị bệnh nặng và qua đời. Hai người con riêng bà Nhung cũng lập gia đình và chuyển ra ngoài sinh sống. Chỉ còn một mình ông Hóa sống trong ngôi nhà cũ. 

Năm 2016, ông Hóa bị bệnh, chi phí điều trị khá tốn kém nên cuộc sống ngày càng khó khăn. Do cần tiền để thuốc men, ông Hóa đã thỏa thuận chuyển nhượng thửa đất nói trên cho chị Thái Thị Hương (người cùng xã) với giá 300 triệu đồng. 

Từ tháng 3/2017, ông Hóa đã làm các giấy tờ thủ tục để chuyển nhượng đất cho chị Hương và nhận 210 triệu đồng tiền đặt cọc. Tuy nhiên, cho đến tháng 12/2017 thì các thủ tục giấy tờ vẫn chưa được hoàn tất để thực hiện chuyển nhượng thửa đất trên cho chị Hương. Sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng, chị Hương nộp hồ sơ đề nghị Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất cấp GCNQSDĐ mới mang tên mình thì được yêu cầu phải có xác nhận của UBND cấp xã về hiện trạng sử dụng đất và tài sản trên đất.

 Tuy nhiên, sau nhiều lần đề nghị thì ông Hóa và chị Hương vẫn không được UBND xã Diễn Thành xác nhận theo nội dung trên. 

Ông Hóa cho biết: “Con riêng của bà Nhung không có quyền lợi gì trên mảnh đất nhưng lại có đơn thư gửi đến xã. Trong khi tui đang mang nhiều bệnh tật, UBND xã có hẹn tới hẹn lui tới để  xác nhận hồ sơ nhưng mãi vẫn chưa được”. 

Được biết, vào ngày 30/3/2017, bà Hồ Thị Tâm, Chủ tịch UBND xã Diễn Thành đã xác nhận ông Đậu Công Hóa là chủ thửa đất 466, tờ bản đồ số 05, diện tích 92.5m2; mục đích: sử dụng đất lâu dài. 

Ngày 17/4/2017, bà Tâm tiếp tục xác nhận tình trạng hôn nhân của ông Hóa, với nội dung: Có đăng ký kết hôn, nhưng đã ly hôn năm 1988. Hiện tại chưa đăng ký kết hôn với ai. 

Theo bà Hồ Thị Tâm thì thửa đất trên được Nhà nước cấp GCNQSDĐ cho cá nhân ông Hóa. Bà Nhung và ông Hóa không có hôn thú, cũng không có con chung. Việc ông Hóa chuyển nhượng mảnh đất trên là hoàn toàn hợp pháp. Tuy nhiên, do người con trai riêng của bà Nhung và họ hàng của ông Hóa có đơn đề nghị giúp đỡ vì lo lắng ông Hóa bán đất sẽ không có chỗ ở. Còn anh Đậu Minh Đức (con riêng bà Nhung) thì đề nghị được trả lại tiền đặt cọc cho chị Hương để giữ lại thửa đất. 

“Xã không gây khó dễ gì cho ông Hóa và bên mua đất. Ban đầu nghĩ là chị Hương chỉ đặt cọc 5-10 triệu gì đó thì gọi anh Đức về thỏa thuận để trả lại tiền cọc. Nhưng khi được biết chị Hương đã đặt cọc cho ông Hóa 210 triệu thì anh Đức cũng không có đủ tiền để trả lại tiền đặt cọc. Vẫn biết, tất cả mọi việc phải xử lý theo quy định của pháp luật, nhưng trong câu chuyện này cũng có một chút tình gia đình, dòng họ bên trong nên phải kéo dài hơi lâu. Theo hồ sơ lưu giữ tại Diễn Châu thì ông Hóa và bà Nhung không có hôn thú, nhưng xã vẫn còn lấn cấn việc biết đâu ông Hóa và bà Nhung đăng ký kết hôn tại quê bà (huyện Tân Kỳ)”- bà Tâm cho biết. 

Như vậy, chỉ vì người con riêng của người vợ không hôn thú có đơn đề nghị xem xét mà UBND xã đã không chịu xác nhận nhằm giải quyết thủ tục cho ông Hóa và chị Hương. Việc từ chối xác nhận này liệu có đúng quy định của pháp luật? 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.