Một cựu biệt động Sài Gòn:Mười năm khốn khổ vì sai lầm của Tòa

Cựu biệt động Sài Gòn Vương Thới Trung sống trong khốn khổ suốt 10 năm qua và mong từng ngày vụ án được đưa ra xét xử
Cựu biệt động Sài Gòn Vương Thới Trung sống trong khốn khổ suốt 10 năm qua và mong từng ngày vụ án được đưa ra xét xử
(PLO) - Như Báo PLVN phản ánh ở số báo trước, sau 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm của TAND quận Bình Thạnh và TAND TP HCM, vợ chồng ông Trung bà Mỹ bị cưỡng chế thi hành án, phải chịu cảnh mất nhà, gia đình ly tán. Điều đáng nói, 2 bản án nói trên đã bị TANDTC tuyên hủy từ năm 2011, nhưng đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết.

Mất nhà, gia đình ly tán

Tháng 6/2006, bà Nguyễn Thị Thu Hà khởi kiện vợ chồng ông Vương Thới Trung và bà Nguyễn Thị Mỹ, yêu cầu phải giao căn nhà (địa chỉ số 482/3, Lê Quang Định, phường 11, quận Bình Thạnh, TP HCM), theo như điều khoản ghi trong hợp đồng giả cách.

Sau đó, do biết được bị đơn đã thế chấp giấy tờ nhà nên nguyên đơn yêu cầu TAND quận Bình Thạnh áp dụng biện pháp khẩn tạm thời cấm dịch chuyển quyền về tài sản đối với căn nhà nói trên. Tháng 7/2007, Toà đồng ý ban hành quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời.

Sau đó, dù nguyên đơn đã thay đổi yêu cầu khởi kiện từ đòi nhà sang đòi nợ, và tháng 9/2007, TAND quận Bình Thạnh cũng đã xác định hợp đồng mua bán nhà chỉ là giả tạo và tuyên bố vô hiệu. Tuy nhiên, Toà này vẫn duy trì quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm dịch chuyển quyền về tài sản đối với căn nhà nói trên, với lý do để đảm bảo thi hành án. Tháng 3/2008, TAND TP HCM tuyên y án sơ thẩm.

Ông Trung và bà Mỹ cho biết, việc duy trì quyết định nói trên của Toà là không hợp lý, bởi lẽ, theo Toà xét xử thì tranh chấp lúc này là tranh chấp hợp đồng vay tài sản, không còn liên quan đến việc mua bán nhà. Hơn nữa, giả sử trường hợp vợ chồng ông bà tự nguyện thi hành án theo hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm (trả cho bà Hà 68,645 lượng vàng SJC) cũng không được vì ông bà có muốn bán tài sản là căn nhà cũng không thể.

Tháng 8/2009, căn nhà của vợ chồng ông Trung bị đem ra bán đấu giá 1,4 tỷ đồng. Khi đó, nhận thấy bán đấu giá căn nhà thấp hơn nhiều so với giá thực ngoài thị trường là hơn 2 tỷ đồng, ông Trung có đơn xin Chi cục THADS quận Bình Thạnh kê biên, định giá lại, tuy nhiên không được chấp nhận. Đường cùng, vợ chồng ông bà cùng với  2 con nhỏ và người cô già yếu ngoài 80 tuổi phải dọn ra khỏi nhà. Từ đó, gia đình ông Trung ly tán, các thành viên trong nhà sống cảnh nay đây mai đó, lay lắt cơ cực.

Ông Trung cho biết, sau khi mất nhà, hoạt động kinh doanh thiết bị văn phòng phẩm của gia đình cũng sụp đổ, mắc nhiều tai tiếng không đáng có. Khổ hơn, vợ ông phải đưa hai con trai lúc đó đang học phổ thông về phía ngoại ở quận 10 tá túc qua ngày. Để lo cho hai con ăn học, bà Mỹ phải bươn chải bằng công việc đi bán bánh mỳ ngoài đường, bán hủ tiếu vỉa hè kiếm từng đồng. Trong khi đó, ông Trung phải thuê nhà sống bên ngoài, lăn lộn với nhiều công việc để lo mưu sinh qua ngày.

“Giữa thành phố, nhiều lúc tôi lâm vào cảnh không đồng xu dính túi, suốt ngày phải lo nghĩ đến từng bữa ăn, xăng xe đi lại, khốn khổ vô cùng…”, ông Trung nhớ lại thảm cảnh sau ngày mất nhà. “Vợ chồng tôi suy sụp tinh thần, hai đứa con thì bị mặc cảm, tự ti, có lúc đã nghĩ quẩn”, bà Mỹ uất nghẹn. 

Mong sự việc sớm được giải quyết

Sau khi Chánh án TANDTC ra quyết định kháng nghị hai bản án của TAND quận Bình Thạnh và TAND TP HCM, tháng 5/2011, Hội đồng giám đốc thẩm TANDTC đã ra quyết định tuyên hủy hai bản án nói trên đồng thời giao cho TAND quận Bình Thạnh tiến hành xét xử sơ thẩm lại. Tuy nhiên, vì trong quyết định của TANDTC không cập nhật địa chỉ mới của ông nên tháng 9/2012, TAND quận Bình Thạnh ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án vì lý do: “Bị đơn đã chuyển đi đâu không rõ”.

Cho đến tháng 4/2015, khi được trình bày sự việc với Đoàn đại biểu Quốc hội TP HCM, ông Trung mới được thông báo và đến TAND quận Bình Thạnh thì hay tin toà đã đình chỉ vụ án nên làm đơn kháng cáo. Tháng 9/2015, TAND TP HCM ra quyết định chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Trung bởi đương sự có lý do chính đáng. Tháng 3/2016, TAND TP HCM tiếp tục ra quyết định tuyên huỷ quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm trước đó của TAND quận Bình Thạnh, đồng thời giao hồ sơ vụ án Toà này tiến hành giải quyết theo trình tự sơ thẩm.

Ngày 5/5/2016 vừa qua, vợ chồng ông Trung bà Mỹ đến TAND quận Bình Thạnh làm việc theo giấy triệu tập của Toà. Tại đây, thư ký toà yêu cầu ông bà về làm giấy tường trình toàn bộ vụ việc, tuy nhiên đến nay đã hơn 1 tháng Toà vẫn chưa hề có bất cứ thông báo nào. Như vậy, vụ việc từ lúc phát sinh tính đến nay đã 10 năm, đó cũng là quãng thời gian khốn đốn của vợ chồng ông Trung bà Mỹ khi rơi vào cảnh tán gia bại sản, cuộc sống nay đây mai đó, bị dị nghị điều tiếng, con cái thất học…

“Gia đình tôi 3 đời tham gia kháng chiến tại vùng đất Sài Gòn – Gia Định, bản thân tôi cũng cống hiến tuổi trẻ vào công cuộc đấu tranh chống Mỹ, sau này phát triển kinh tế bằng mồ hôi xương máu của bản thân. Chỉ vì chủ quan, cả tin mà phải gánh chịu hậu quả suốt thời gian dài, nay khẩn thiết mong cơ quan chức năng xem xét giải quyết vụ việc cho thấu tình đạt lý, trả lại công bằng cho gia đình chúng tôi”, ông Trung nói.

Luật sư Nguyễn Hồng Cơ (Đoàn Luật sư TP.HCM) nêu ý kiến: Theo Điều 283 BLTTDS thì bản án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. Tại Điều 297 BLTTDS thì Hội đồng giám đốc thẩm có quyền: Hủy một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại.

Trong vụ án này, hợp đồng bị tuyên vô hiệu, hai bên sẽ trả lại nhau những gì đã nhận, như vậy mới bảo đảm tính khách quan của vụ án. Hơn nữa phải làm rõ số tiền và vàng mà các bên thanh toán trong giao dịch trên là bao nhiêu? Để một trong các bên không bị thiệt hại bởi giá vàng luôn biến động không lường trước được.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.