Luật sư phá nhà dân

(PLO) - Sau khi Báo PLVN có bài “Phú quốc: Quản lý lỏng lẻo sinh nhiều chuyện tréo ngoe” nhiều bạn đọc tiếp tục gửi đơn tố cáo ông Nguyễn Văn Thương (thường trú tại tổ 9, khu phố 7, thị trấn Dương Đông, Phú Quốc, Kiên Giang) đến các cơ quan chức năng và Báo PLVN.
Ông Năm, người đàn ông tàn tật này tố cáo bị ông Thương phá nhà, dỡ hàng rào, xây tường bao chiếm đất
Ông Năm, người đàn ông tàn tật này tố cáo
bị ông Thương phá nhà, dỡ hàng rào,
xây tường bao chiếm đất
Hủy hoại tài sản nhưng không khởi tố?
Về vụ con và cháu ông Trần Nổi tố cáo bị ông Thương nhốt trong nhà rồi đánh, ngày 1/8/2014 Phó Công an thị trấn (TT) Dương Đông ra Quyết định 254 và 258 xử phạt cô Hình Ngọc Trâm (SN 1993) 250.000 đồng về hành vi gây mất trật tự ở khu dân cư; phạt bà Trần Thị Hạnh (con ông Nổi, mẹ cô Trâm - SN 1974) 750.000 đồng về hành vi đánh nhau. 
Tuy nhiên, qui trình xử phạt này bị người dân khiếu nại bởi cơ quan ra quyết định xử phạt không lập biên bản vi phạm hành chính, không tống đạt biên bản vi phạm hành chính cho người vi phạm trước khi ra quyết định như luật định.
Để tìm hiểu cô Trâm gây mất trật tự ở khu dân cư như thế nào và bà Hạnh đánh nhau với ai, nguyên nhân hành vi vi phạm hành chính của mẹ con bà Hạnh là gì, chúng tôi đã đến Công an TT Dương Đông xác minh nhưng cơ quan này buộc chúng tôi phải có công văn của Báo mới cung cấp thông tin và biên bản vi phạm hành chính?
Theo đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Năm (SN 1937, thường trú tại ấp Cửa Lấp, Dương Tơ, Phú Quốc), ông Năm có thửa đất tại địa chỉ trên và bán cho ông Nguyễn Ngọc Minh 1/2 diện tích và làm hàng rào để phân định ranh giới, trên phần đất còn lại, ông Năm cất một căn nhà. Khi ông Minh làm thủ tục sang nhượng thì có ý bao chiếm luôn phần đất còn lại của ông Năm nên hai bên xảy ra tranh chấp, ông Minh ủy quyền cho ông Thương giải quyết. 
Vụ việc đang được chính quyền các cấp sở tại thụ lý thì ngày 5 và 6/6/2012, ông Thương dẫn một nhóm người đến đập phá căn nhà của ông Năm, dỡ toàn bộ hàng rào mà ông Năm dựng lên để phân định ranh giới đất.
Ông Năm bức xúc: Ông Thương phá hàng rào, nhà cửa của tôi nhằm phi tang những gì mà tôi đã phân định ký kết với ông Minh. Việc phá hủy ranh giới đất sẽ ảnh hưởng đến việc giải quyết tranh chấp đất giữa tôi và ông Minh mà chính quyền đang thụ lý. Sau đó, ông Thương tập kết vật liệu xây một bức tường cao gần 2m, dài hơn 100m, bao chiếm luôn phần đất của tôi và đất đã bán cho ông Minh... 
Hành vi hủy hoại tài sản người khác của ông Thương, chính quyền huyện Phú Quốc có biết không? Ông Năm cho biết thêm: “Tôi đã làm đơn gửi Công an huyện Phú Quốc tố giác tội phạm, yêu cầu khởi tố hình sự ông Thương nhưng không ai trả lời?”. Sau khi PLVN đăng tải hai bài báo nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Kiên Giang đã vào cuộc điều tra những hành vi của ông Thương mà Báo nêu. 
Ông Năm cho biết: “Ngày 6/10/2014, tôi được cơ quan CSĐT Công an tỉnh phối hợp cùng VKSND huyện Phú Quốc mời đến làm việc trong quy trình dựng lại hiện trường vụ ông Thương phá nhà và hàng rào của tôi. Tất cả những ai tố cáo ông Thương đều được cơ quan CSĐT mời lên lấy lời khai. Tôi hy vọng lần này pháp luật được thực thi…”.   
Tố cáo lãnh đạo vì mục đích gì?
Vụ tranh chấp đất giữa ông Năm và ông Minh đã có kết quả. Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang đã ban hành quyết định cưỡng chế phá dỡ bức tường mà ông Thương xây dựng trên đất ông Năm, buộc ông Minh trả lại phần diện tích đất bao chiếm của ông Năm. Thế nhưng, quyết định này đến nay vẫn chưa được chính quyền huyện Phú Quốc thực hiện. Lý do tại sao? Có phải lãnh đạo chính quyền Phú Quốc “ngại” đụng đến ông Thương vì sợ ông tố cáo? Phải chăng một loạt đơn tố cáo quan chức của ông Thương gửi đến Ủy ban Kiểm tra (UBKT) tỉnh Kiên Giang và Trung ương minh chứng điều đó? 
Ông Thương tố cáo nguyên Bí thư kiêm Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc Văn Hà Phong, vụ việc như sau: Ông Thương được Báo Người cao tuổi nhận làm cộng tác viên, nhưng ông Thương xưng là phóng viên, “Cử nhân luật chuyên sâu dân sự” để giao dịch và ký kết những hợp đồng ủy quyền thay mặt người dân đi khiếu nại, khiếu kiện tại các cơ quan hành chính, tham gia tranh, tố tụng tại tòa các cấp tỉnh Kiên Giang. 
Khi ông Thương bị người dân tố cáo, Tổng Biên tập Báo Người cao tuổi đã phát hành công văn đến các cơ quan chức năng tỉnh Kiên Giang khẳng định ông Thương chỉ là cộng tác viên; đồng thời thông báo không nhận ông Thương làm cộng tác viên nữa. Để ổn định tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, UBND huyện tổ chức họp dân, thông báo rộng rãi trên Đài Phát thanh huyện nội dung công văn của Báo Người cao tuổi. 
Tuy nhiên, ông Thương cho rằng ông Phong chỉ đạo việc này nên tố cáo bị ông Phong bôi nhọ, làm mất uy tín, danh dự đến UBKT Tỉnh ủy Kiên Giang và Trung ương. Trong đơn tố cáo này, ông Thương còn tố cáo ông Phong nhiều nội dung khác nên UBKT Tỉnh ủy phải xác minh. 
Trong một vụ kiện khác, ông Thương nhận ủy quyền. Vụ việc được TAND huyện Phú Quốc thụ lý. Thẩm phán giải quyết vụ án (vị này yêu cầu PLVN giấu tên) xảy ra mâu thuẫn với ông Thương. Ông Thương tố cáo vị thẩm phán này thuê “xã hội đen” giết ông Thương. Vụ việc rùm beng bởi một số báo đăng tải nội dung tố cáo cùng số điện thoại và tin nhắn. Số điện thoại và nội dung tin nhắn này chưa được cơ quan thẩm quyền kết luận là của ai. 
Tuy vậy, Chánh án TAND tỉnh Kiên Giang vẫn mở một cuộc “điều tra”, khiển trách vị thẩm phán này vì vi phạm qui tắc ứng xử của ngành và luân chuyển vị này về đất liền. Ông Thương cho rằng, vị này bao che cho thuộc cấp nên quay sang làm đơn tố cáo luôn Chánh án Tòa án tỉnh gửi các cơ quan thẩm quyền từ Trung ương đến địa phương. Vì người bị tố cáo là đảng viên và lãnh đạo địa phương, ngành ở tỉnh nên UBKT Tỉnh ủy phải vào cuộc xác minh.
Trao đổi với PLVN, một lãnh đạo UBKT Tỉnh ủy Kiên Giang cho biết: “Tất cả những nội dung tố cáo của ông Thương chúng tôi đã xác minh, kiểm tra, hiện chưa phát hiện ai sai phạm như đơn tố cáo. Chúng tôi sẽ công bố kết quả đến báo giới khi có kết luận chính thức”.  Khi được hỏi: Nếu UBKT Tỉnh ủy kết luận đơn tố cáo của ông Thương hoàn toàn sai sự thật thì sẽ xử lý những đơn tố cáo này như thế nào? Vị này  cho biết sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ sang Cơ quan CSĐT để họ xem xét. 
PLVN sẽ theo dõi và thông tin tiếp vụ việc khi có kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT tỉnh Kiên Giang và kết luận của UBKT Tỉnh ủy Kiên Giang./.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.