Lai Châu: Hơn 300 tiểu thương kêu cứu vì nguy cơ mất “miếng cơm“

Chợ Đoàn Kết
Chợ Đoàn Kết
(PLO) - Hơn 300 tiểu thương đang hoạt động kinh doanh tại chợ Đoàn Kết (thuộc phường Đoàn Kết, thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu) có nguy cơ mất chợ - nơi để kiếm sống.

Ngày 7/4/2016, báo PLVN nhận được đơn kêu cứu của các hộ dân kinh doanh tại chợ Đoàn Kết đứng tên đơn là bà Nguyễn Thị Thủy (tổ 3, phường Đoàn Kết, tỉnh Lai Châu) về việc tiểu thương chợ Đoàn Kết bị ép di dời tháo dỡ di dời chợ. Theo đơn, bà Thủy trình bày chợ Đoàn Kết được xây dựng theo đúng quy hoạch của UBND tỉnh Lai Châu năm 2007 với diện tích 3.400m2 với hơn 300 hộ kinh doanh.

Đây là chợ đầu mối khá lớn của thành phố, nơi giao lưu buôn bán của người dân trong vùng và các dân tộc thiểu số. Các tiểu thương trong chợ khẳng định việc buôn bán không gây mất trật tự, hàng năm được kiểm tra PCCC 2 lần, không gây ô nhiễm môi trường, không gây cản trở ách tắc giao thông.

Hoạt động kinh doanh tại chợ diễn ra ổn định được gần 10 năm, cuộc sống của người dân nơi đây cải thiện nhiều và phát triển đi lên. Theo người dân chợ Đoàn Kết đang đi đúng định hướng ban đầu khi xây dựng chợ. Trong suốt quá trình chợ hoạt động các tiểu thương không hề nhận được bất cứ thông báo chợ Đoàn Kết là chợ tạm, nên các hộ kinh doanh đã tập trung vốn để đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng kiên cố

Tháng 11/2015 các tiểu thương “nhặt được” tờ trình về việc xin chuyển đổi mục đích sử dụng đối với chợ phường Đoàn Kết số 179TT/UBND ngày 10/11/2015 do ông Nguyễn Văn Nghiệp – Phó chủ tịch thành phố ký và đóng dấu. Tờ trình này được rải khắp chợ như các tờ truyền đơn chứ không được đưa đến từng ki ốt.

Tờ trình đi sâu vào việc chợ Đoàn Kết xuống cấp và Trung tâm thương mại tỉnh được đầu tư quy mô đã đi vào hoạt động. Điều này đã gây bức xúc cho các tiêu thương đang kinh doanh buôn bán tại chợ vì thứ nhất thực tế chợ được xây dựng kiên cố, cơ sở hạ tầng của chợ không hề xuống cấp như tờ trình đã nêu, thứ 2 hộ kinh doanh không được nhận bất kỳ thông báo nào về việc di dời, tháo dỡ chợ trước đó cho nên các hộ kinh doanh đã đầu tư rất nhiều vào cơ sở hạ tầng để các ki ốt bán hàng được vững chắc và dài lâu.

Theo đơn thư “có đến 80% tiểu thương vay vốn ngân hàng để kinh doanh. Có người bỏ ra cả tỷ đồng để đầu tư cơ sở hạ tầng, có người thế chấp nhà để vay ngân hàng đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng của chợ, có người vừa mua bán chuyển nhượng chưa ráo mực thì nay nhận được thông báo chợ phải di dời. Nếu chợ dời đi thì chúng tôi lấy gì sống”.

Băng rôn, khẩu hiệu “xin đừng chuyển chợ” treo khắp nơi
Băng rôn, khẩu hiệu “xin đừng chuyển chợ” treo khắp nơi

Các tiểu thương tại chợ Đoàn Kết đặt ra câu hỏi: “UBND tỉnh là nơi đưa ra các quy định, định hướng làm sao để cho người dân sinh sống và phát triển tốt nhất. Khi UBND tỉnh có quyết định như vậy họ có quan tâm đến người dân sẽ sống ra sao không? UBND tỉnh sẽ giải quyết như thế nào để cuộc sống người dân được ổn định lâu dài và phát triển?

Trong tờ trình của UBND tỉnh có đưa ra định hướng cho các tiểu thương là di chuyển đến kinh doanh tại trung tâm thương mại (TTTM) tỉnh Lai Châu. Được biết TTTM Tiến Mạnh là do công ty TNHH MTV Tiến Mạnh có địa chỉ tại Khu dân cư số 2, phường Tân Phong, thị xã Lai Châu, tỉnh Lai Châu là chủ đầu tư xây dựng.

Trung tâm thương mại Tiến Mạnh
Trung tâm thương mại Tiến Mạnh

Các tiểu thương đặt ra nhiều câu hỏi “việc di dời chợ có phải một chủ trương vì dân hay đằng sau đó có nguyên nhân sâu xa hơn là lợi ích nhóm giữa các lãnh đạo tỉnh Lai Châu với công ty TNHH MTV Tiến Mạnh?”.

TTTM được đầu tư có quy mô, có nhiều điểm tốt phục vụ được nhu cầu của các tiêu thương. Ai sẽ là người quan tâm đến số tiền các tiểu thương đã đầu tư vào chợ? Khi di chuyển vào TTTM họ sẽ phải trả bao nhiêu để có được một ki ốt trong TTTM?” hiện tại UBND tỉnh và TTTM cũng đang mập mờ trong vấn đề giá cho thuê.

Việc kêu gọi nhà đầu tư theo chương trình xã hội hóa hoặc hợp tác công tư (BBP) đang được áp dụng công khai.

Vấn đề nâng cấp chợ theo quy hoạch đồng bộ các cơ sở hạ tầng hiện nay đang được nhiều tỉnh thành áp dụng trong đó có tỉnh Lai Châu. Nâng cấp các chợ nhỏ lẻ thành siêu thị, hay trung tâm thương mại. Tuy nhiên chủ trương này không phải áp dụng cho tất cả các tỉnh thành đều mang lại sự thành công. Bởi mỗi tỉnh thành mỗi địa phương có một phong tục tập quán, thói quen tiêu dùng và vật phẩm, giá trị kinh doanh khác nhau. Việc các tiểu thương đang hoang mang và lo lắng đi gửi đơn kêu cứu đến khắp nơi cũng vì miếng cơm manh áo và cũng là một lẽ tự nhiên, nhưng việc này sẽ ảnh hưởng đến việc kêu gọi đầu tư cũng như chủ trương đầu tư, uy tín lãnh đạo của tỉnh Lai Châu.

Báo pháp luật Việt Nam đề nghị chuyển đơn kêu cứu này đến UBND tỉnh Lai Châu và công ty TNHH MTV Tiến Mạnh được biết để giải quyết một cách hợp tình hợp lý, đảm bảo quyền lợi cho người dân. Đồng thời sẽ liên hệ với UBND tỉnh Lai Châu và công ty Tiến Mạnh để tìm hiểu thêm thông tin.

Báo PLVN sẽ tiếp tục đăng tải.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.