Kiểu bồi thưởng thiệt hại chỉ có ở Cần Thơ

Nhà của ông Nguyễn Hữu Phát vừa xây mới bị hư hỏng nặng, nhưng đơn vị thi công đưa ra giá bồi thường 54,6 triệu.
Nhà của ông Nguyễn Hữu Phát vừa xây mới bị hư hỏng nặng, nhưng đơn vị thi công đưa ra giá bồi thường 54,6 triệu.
(PLO) - Đơn vị thi công nâng cấp đường quốc lộ làm nhà dân hai bên đường hư hỏng nặng. Với số tiền được bồi thường thì người dân chỉ có thể mua xi măng để trám lại những chỗ hư hỏng.

Đường nâng cấp, nhà xuống cấp
Dự án nâng cấp mở rộng quốc lộ (QL) 91 đoạn từ Km 7 – Km 14 (quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ) do Ban Quản lý Dự án 1 (PMU 1, thuộc Bộ Giao thông Vận tải) làm chủ đầu tư, Cty TNHH Sản xuất Xây dựng Thi Sơn là đơn vị thi công. Từ dự án được khởi công đến nay, nhiều người dân sống tại đường Lê Hồng Phong (thuộc phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ) đã có đơn thư gửi đến chính quyền địa phương phản ánh việc nhà của họ đã bị hư hại do quá trình thi công gây ra. 
Theo phản ánh của người dân thì chỉ trong một thời gian ngắn, hàng loạt ngôi nhà kiên cố mới được xây dọc theo tuyến đường này bị hư hỏng nghiêm trọng. Cụ thể, từ tháng 2/2015, khi đơn vị thi công bắt đầu san lấp mặt đường thì nhà của người dân khu vực này bị sụt lún, nghiêng lệch sang một bên. Hiện người dân sống mà lo sợ không biết nhà sập lúc nào. 
Ông Nguyễn Hữu Phát - chủ kinh doanh sắt thép ở số 8/7 Lê Hồng Phong bức xúc: “Nhà tôi mới xây xong được vài tháng thì tường và phòng làm việc của nhân viên bị nứt, khi có mưa gió là toàn bộ nhà xưởng lung lay rất nguy hiểm, ai cũng nơm nớp lo sợ”. Hộ ông Nguyễn Hồng Vân (số 11/7 Lê Hồng Phong) cũng cùng cảnh ngộ. Theo ông Vân, sau khi được hỗ trợ di dời, ông đầu tư thêm 600 triệu đồng để xây dựng căn nhà kiên cố nhưng “nhà ở chưa được bao lâu thì xuất hiện vết nứt trần, tường và bị nghiêng do ảnh hưởng công trình, ước tính phải đập bỏ 1/3 căn nhà để sửa lại, gia đình chúng tôi sống trong nhà mà cứ hồi hộp vì không biết nhà bị sụp lúc nào”?
Ngoài ra, những hộ dân khác tại khu vực này có nhà bị ảnh hưởng bởi công trình mở rộng QL91 cũng đều chung mối lo lắng khi cường độ ảnh hưởng ngày càng tăng, trong khi mùa mưa bão đã đến.
Giải quyết kiểu “không giống ai”
Được biết ngày 22/4, UBND phường Trà Nóc thành lập đoàn kiểm tra phối hợp với các bên liên quan tiến hành kiểm tra đánh giá hiện trạng những căn nhà bị ảnh hưởng bởi công trình. Tại buổi làm việc, nhiều chủ hộ yêu cầu đơn vị thi công bồi thường thiệt hại bằng tiền để sớm tự sửa chữa lại nhà, nhưng đến nay đã 2 tháng, các bên liên quan vẫn “im hơi lặng tiếng”. 
Trao đổi với Báo PLVN, ông Nguyễn Hùng Việt - Chủ tịch UBND phường Trà Nóc - cho biết, từ khi dự án nâng cấp mở rộng QL91 được triển khai, UBND phường đã nhận được phản ánh của nhiều hộ dân về việc đơn vị thi công gây hư hỏng nhà. Phường thống kê có 26 hộ khiếu nại và đã báo cáo lên UBND quận, đồng thời thành lập tổ kiểm tra thiệt hại và cơ bản đã xác định 3 hộ dân bị ảnh hưởng nghiệm trọng. 
“Chúng tôi cũng đã mời đại diện đơn vị thi công tiến hành giám định, khắc phục hậu quả cho dân. Đến nay, đơn vị thi công mở rộng QL91 vẫn chưa khắc phục thiệt hại cho các hộ trên. Dự kiến trong tuần tới, phường sẽ phối hợp với đơn vị này tổ chức đối thoại công bố số tiền bồi thường đối với 3 hộ dân bị ảnh hưởng nặng; đồng thời sẽ theo dõi sát và tiếp tục đề nghị đơn vị thi công đưa ra phương án hỗ trợ cho các hộ dân còn lại. Nếu không nhanh chóng giải quyết thì sau này công trình hoàn thành, người dân sẽ chịu thiệt thòi” - ông Việt nói. 
Ông Hoàng Thái Ngọc - Giám đốc điều hành dự án Cty TNHH Sản xuất Xây dựng Thi Sơn nói: “Việc thi công công trình trên QL91 gây ảnh hưởng đến nhà dân là trách nhiệm của chúng tôi. Khi xảy ra các sự cố, nhà thầu kịp thời phối hợp với chính quyền địa phương, các hộ dân bị ảnh hưởng để giải quyết những thiệt hại”. Hiện tại, đơn vị đã mời phía bảo hiểm giám định để làm cơ sở tiến hành bồi thường cho các hộ bị ảnh hưởng nặng, số hộ còn lại chúng tôi sẽ thỏa thuận sửa chữa khắc phục và giải quyết dứt điểm”. 
Nhưng điều đáng nói là cách giải quyết hậu quả của đơn vị thi công và chủ đầu tư “không giống ai”. Cụ thể như nhà của ông Nguyễn Hồng Vân vừa xây dựng mới 600 triệu đồng thì bị hư hỏng nặng, nhưng đơn vị thi công “mời” bảo hiểm thẩm định và đưa ra mức bồi thường chỉ có 20,4 triệu đồng. Còn với căn nhà của ông Nguyễn Hữu Phát, xây mới khoảng 1,3 tỉ đồng và ở chưa được bao lâu bị hư hỏng nặng, nhưng đơn vị thi công chỉ đưa ra mức giá bồi thường 54,6 triệu đồng. Ông Phát bức xúc: “Nhà tôi bị hư hỏng rất nặng, tường nhà bị xé toạc, đà bê tông gãy, nhà lún nghiêng... nhưng họ xuống thẩm định rồi báo giá bồi thường theo kiểu... chỗ nào bong tróc thì mua xi măng trám lại là xong”…
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.