Huyện Sapa (Lào Cai): Chuyện “con voi chui lọt lỗ kim”?

Công trình Sapa Lodge Hotel đã bị đình chỉ, thu hồi giấy phép, nhưng đến nay đã đi vào hoạt động
Công trình Sapa Lodge Hotel đã bị đình chỉ, thu hồi giấy phép, nhưng đến nay đã đi vào hoạt động
(PLO) - Công trình khách sạn 4 sao chình ình giữa thị trấn Sa Pa (huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai) xây dựng sai phép, bị “tố” lấn sang đất của người khác và chính quyền địa phương đã ra quyết định đình chỉ thi công, nhưng cuối cùng chuyện “con voi vẫn chui lọt lỗ kim”.

Dư luận bức xúc

Báo PLVN nhận được đơn của ông Phạm Văn Phúc (phường Kim Tân, TP Lào Cai) phản ánh về việc mảnh đất của gia đình ông tại tổ dân phố 7A, thị trấn Sa Pa bị gia đình bà Trương Thị Hương xây dựng khách sạn lấn chiếm đất.

“Không chỉ lấn chiếm đất của một số hộ liền kề, công trình này còn xây dựng vượt phép khi diện tích trong sổ đỏ là 188m2, nhưng diện tích xây dựng đến 400m2, trong đó hơn 200m2 là đất rừng chưa chuyển đổi”, ông Phúc nói.

Được biết, ngày 31/3/2016, UBND huyện Sa Pa cấp Giấy phép số 59/GPXD cho bà Trương Thị Hương và ông Phạm Việt Hưng được xây dựng công trình nhà ở riêng lẻ cao 3 tầng, 1 tầng áp mái; diện tích tầng 1 là 120m2, tầng 2 là 120m2, tầng 3 là 120m2 và tầng áp mái là 120m2. Còn trong tài liệu bà Hương cung cấp thì đây là công trình Sapa Lodge Hotel và đầu tháng 11/2017 đã đi vào hoạt động với tiêu chuẩn 4 sao.

Trao đổi với phóng viên, ông Đinh Tuấn Hưng (Trưởng phòng Kinh tế hạ tầng huyện Sa Pa) cho biết, trong quá trình thi công, đơn vị phát hiện chủ đầu tư đã xây dựng quá diện tích cho phép nên đã lập biên bản, ra quyết định đình chỉ, xử phạt và thu hồi giấy phép. 

Ngày 9/5/2017, UBND thị trấn Sa Pa đã ra Quyết định số 122/QĐ-UBND về việc đình chỉ thi công công trình, nêu rõ: “Đề nghị Trưởng Công an thị trấn Sa Pa chịu trách nhiệm tổ chức lực lượng cấm các phương tiện vận tải chuyên chở vật tư, vật liệu xây dựng và người vào thi công công trình vi phạm; phối hợp với chính quyền địa phương, đôn đốc các cơ quan liên quan đảm bảo hiệu lực thi hành quyết định. Quá thời hạn 3 ngày, kể từ ngày ban hành quyết định, nếu chủ đầu tư xây dựng công trình không tự tháo dỡ công trình vi phạm thì sẽ bị cưỡng chế phá dỡ theo luật định”.

Trả lời câu hỏi vì sao công trình đã bị thu hồi giấy phép và đình chỉ mà đến nay đã hoàn thành và đi vào sử dụng? Ông Hưng nói: “Phòng kinh tế hạ tầng đã làm hết chức năng và cũng đã tham mưu cho UBND huyện về vấn đề này. Việc khách sạn hoàn thành chúng tôi không nắm được!?”.

Còn ông Nguyễn Thành Nam (Trưởng phòng TNMT huyện Sa Pa) cho biết: “Qua báo cáo, tôi nắm được gia đình bà Hương làm hồ sơ xin chuyển đổi diện tích đất còn lại của công trình khách sạn, nhưng chúng tôi đã trả hồ sơ vì còn đang tranh chấp với các hộ liền kề. Việc công trình xây trên đất chưa chuyển đổi là đúng, nhưng khi xây dựng thì không thuộc chức năng quản lý của phòng!?”.

Có sự bao che, dung túng cho công trình sai phạm?

Còn theo bà Hương, công trình nhà bà có diện tích 400m2, trong đó 200m2 đã có sổ đỏ, 200m2 còn lại là đất rừng, đất nông nghiệp đang được gia đình làm thủ tục chuyển đổi. 

Việc xây lấn vào diện tích của các hộ dân liền kề, bà Hương cho rằng, gia đình bà không lấn của ai và việc xây khách sạn là nằm hoàn toàn trong diện tích gia đình được cấp.

Liên quan đến vụ việc, hiện TAND huyện Sa Pa đang thụ lý 3 vụ kiện liên quan đến khu đất đang xây dựng công trình Sapa Lodge Hotet. Ông Trương Quốc Thắng (Phó Chánh án TAND huyện Sa Pa) cho biết: hiện nay vụ kiện vẫn đang trong quá trình thụ lý và chưa được xét xử. Trong quá trình giải quyết, TAND huyện Sa Pa đã gửi văn bản yêu cầu UBND huyện Sa Pa, Phòng TNMT… trả lời về tính hợp pháp của công trình và xem xét có sự chồng chéo hay không.

“Mặc dù Phòng TNMT đã có Công văn 2269 ngày 16/10/2017 trả lời về một số vấn đề, nhưng chỉ chung chung và không cụ thể. Hồ sơ cấp sổ đỏ cho gia đình ông Phúc đã bị mất. Do còn nhiều vấn đề chưa rõ nên ngày 30/10/2017, Tòa tiếp tục có công văn yêu cầu các cơ quan quản lý trên địa bàn cung cấp thêm hồ sơn liên quan đến vụ việc”, ông Thắng nói.

Trước đó, trả lời báo chí vào tháng 6/2017, chính Chủ tịch UBND thị trấn Sa Pa – ông Trần Đức Việt đã thừa nhận công trình xây dựng của bà Hương có sai phạm. Vì thế, huyện đã có những biện pháp như: Gửi văn bản dừng hoạt động xây dựng công trình, xử phạt và thu hồi giấy phép xây dựng. 

Tuy nhiên, đến nay không hiểu sao công trình đã hoàn thiện và đi vào hoạt động.

Liên hệ làm việc với ông Vũ Hùng Dũng (Chủ tịch UBND huyện Sa Pa) để làm rõ thêm, tuy nhiên phía Văn phòng UBND huyện Sa Pa chỉ bố trí làm việc với Phòng TNMT và Phòng Kinh tế hạ tầng. Phóng viên buộc phải liên hệ điện thoại với ông Dũng, nhưng ông này không nhấc máy.

Dư luận người dân thị trấn Sa Pa đang bàn tán cho rằng công trình vi phạm của bà Hương phải chăng có sự bao che, dung túng từ phía chính quyền địa phương nên mới có chuyện “con voi chui lọt lỗ kim” như vậy?

Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.