Hưng Nguyên (Nghệ An): Kỷ luật công chức trái luật?

Ảnh chỉ mang tính chất minh họa
Ảnh chỉ mang tính chất minh họa
(PLO) - Không được chấp thuận điều chỉnh năm sinh, ông Nguyễn Văn Thế (nguyên Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Hưng Nguyên) còn bị Chủ tịch huyện này kỷ luật và “buộc phải” về hưu trước tuổi?

Bị kỷ luật vì thay đổi năm sinh

Thực hiện chủ trương của UBND tỉnh Nghệ An về việc chỉnh sửa dữ liệu cá nhân trong hồ sơ công chức, ngày 23/9/2009 ông Nguyễn Văn Thế, công chức Phòng LĐTB&XH huyện Hưng Nguyên tiến hành đăng ký lại năm sinh tại UBND xã Hưng Lĩnh. Căn cứ hồ sơ ông Thế cung cấp, UBND xã Hưng Lĩnh đã đăng ký lại và cấp giấy khai sinh cho ông có năm sinh 1955.

Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì, Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên lại ban hành Quyết định số 861 ngày 26/11/2010 thu hồi, hủy bỏ giấy khai sinh do UBND xã Hưng Lĩnh cấp lại và không giải quyết việc điều chỉnh năm sinh trong hồ sơ công chức cho ông Thế.

Không dừng lại, ngày 18/01/2012 Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên tiếp tục ra quyết định kỷ luật công chức bằng hình thức cảnh cáo và quyết định miễn nhiệm chức vụ Trưởng phòng đối với ông Thế.

Nhận thấy hình thức kỷ luật đối với mình là vô lý, ông Thế đã khiếu nại và ngày 27/9/2012, UBND huyện Hưng Nguyên buộc phải ra Quyết định số 619 sửa đổi, bổ sung Quyết định kỷ luật công chức đối với ông Thế, với lý do: “Ông Thế là đảng viên, là công chức nhà nước nhưng khi làm thủ tục đăng ký lại việc sinh tại UBND xã Hưng Lĩnh không xuất trình đủ hồ sơ, giấy tờ (gồm bản sao lý lịch công chức, lý lịch đảng viên) là vi phạm  khoản 3 Điều 46, Điều 48 Nghị định 158 của Chính phủ và điểm b Mục 6, Phần II Thông tư 01/2008 của Bộ Tư pháp”.

Và, “ông Thế tự soạn thảo Văn bản số 283 ngày 28/9/2010 để ông Dương Văn Lục - Phó phòng LĐTB&XH ký, đồng thời ông Thế tự phát hành đề nghị bảo hiểm xã hội (BHXH) tỉnh điều chỉnh năm sinh cho bản thân trong sổ BHXH khi chưa được cơ quan quản lý hồ sơ công chức đồng ý là vi phạm điểm 4.4 khoản 4 Mục III Phần II Quyết định số 3636 ngày 16/6/2008 của Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam”.

Còn về việc miễn nhiệm chức vụ Trưởng phòng LĐTB&XH, lại được đưa ra lý do: “Ông Thế vi phạm pháp luật đăng ký hộ tịch cho bản thân nên không còn tín nhiệm để tiếp tục đảm nhiệm chức vụ”.

Cho rằng việc điều chỉnh năm sinh là chính đáng, đồng thời không chấp nhận việc sửa đổi, bổ sung hình thức kỷ luật, ông Thế đã khởi kiện ra tòa án. Qua nhiều lần tại các cấp toà khác nhau, nhưng Bản án số 01/2014/HC-ST ngày 22/01/2014 của TAND TP Vinh khẳng định phải đăng ký lại năm sinh 1955 mới đúng quy định của pháp luật, nên tuyên bố hủy bỏ đăng ký năm sinh 1952 của ông Thế vì trái quy định của pháp luật, yêu cầu Chủ tịch UBND xã Hưng Lĩnh đăng ký lại, cấp giấy khai sinh cho ông Thế có năm sinh 1955.

Cần giải quyết dứt điểm

Theo phản ánh, ngày 17/2/2014 ông Thế có đơn đề nghị Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên hủy bỏ các văn bản cáo buộc sai trái đối với ông, điều chỉnh năm sinh thành 1955 trong hồ sơ công chức và giải quyết các quyền lợi bị thiệt hại đối với ông.

Qua nghiên cứu hồ sơ, Bản án số 01/2014/HC-ST ngày 22/1/2014 của TAND TP Vinh đã có hiệu lực pháp luật. Bên cạnh đó, trả lời Sở Nội vụ Nghệ An, ngày 9/4/2015 Bộ Tư pháp đã có Công văn số 1995/HTQTCT-BT khẳng định yêu cầu của ông Thế điều chỉnh năm sinh theo giấy khai sinh hợp lệ đã được cấp là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ. 

Liên quan vấn đề giải quyết khiếu nại của ông Thế, trao đổi với phóng viên Báo PLVN và theo hồ sơ do ông Ngô Phú Hàn - Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên cung cấp thì UBND huyện Hưng Nguyên bảo vệ quyết định kỷ luật ông Thế đến cùng; quyết định kỷ luật này cũng đã hết thời hạn khiếu nại; hiện ông Thế đã về hưu nên Bản án số 01/2014/ HC-ST của TAND TP Vinh chỉ có hiệu lực đối với công dân chứ không thể điều chỉnh hồ sơ công chức?

Ngoài ra, Chủ tịch huyện Hưng Nguyên còn cho rằng đoàn công tác của UBND tỉnh Nghệ An có quan điểm không nhất quán với báo cáo trước đây khi tại cuộc đối thoại ngày 10/3 vừa qua đưa ra dự thảo kết luận cho rằng lý do Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên kỷ luật ông Thế chưa có cơ sở, yêu cầu điều chỉnh năm sinh thành 1955 trong hồ sơ công chức. 

Về phía mình, ông Thế và luật sư của ông đưa ra ý  kiến phản bác: Hiện nay, các cấp chính quyền phải giải quyết khiếu nại của ông theo Điều 20 Nghị định 75 của Chính phủ về giải quyết khiếu nại khi có tình tiết mới là bản án của TAND TP Vinh tuyên ông Thế được quyền điều chỉnh năm sinh thành 1955.

Ông Thế cho rằng quá trình giải quyết trước đây, Chủ tịch huyện Hưng Nguyên chưa phân định rõ người yêu cầu đăng ký hộ tịch và cán bộ đăng ký hộ tịch. "Khi tôi vi phạm do có hành vi gian dối phải căn cứ theo Điều 95, còn cán bộ đăng ký vi phạm căn cứ theo Điều 94 Nghị định 158/2005", ông Thế cho biết. 

Theo ông Thế, cơ quan đăng ký hộ tịch không lập biên bản vi phạm và xử phạt vi phạm, do đó không thể có căn cứ để kỷ luật đối với ông, trong phạm vi xử lý vi phạm hành chính khi đăng ký hộ tịch, nếu bị coi là đối tượng vi phạm phải xử lý theo Điều 10 Nghị định số 60/2009 của Chính phủ.

Trong khi Bản án của TAND TP Vinh tuyên buộc phải đăng ký năm sinh 1955 cho ông, theo giấy tờ được lập sớm nhất là học bạ phổ thông… Như vậy, tại thời điểm ông Thế không xuất trình lý lịch đảng viên, lý lịch công chức liệu có thể xem đó là  hành vi gian dối?

Tương tự, trong lĩnh vực BHXH cũng chưa phân định việc xử lý cán bộ BHXH và người lao động, người sử dụng lao động là hoàn toàn khác nhau theo Điều 2 Nghị định 86/2010. Ông Thế cho rằng, trong trường hợp điều chỉnh sổ BHXH, ông Thế thực hiện ngoài công vụ, nếu có hành vi vi phạm thì trước hết phải được xử lý theo Nghị định số 86/2010. 

“Hành vi mà Chủ tịch huyện Hưng Nguyên cáo buộc tôi vi phạm không hề có trong Nghị định 86, Chủ tịch UBND huyện Hưng Nguyên không thể áp đặt điểm 4.4 khoản 4 Mục III Phần II Quyết định số 3636 ngày 16/6/2008 của Tổng Giám đốc BHXH Việt Nam để quy kết lý do kỷ luật tôi, bởi quy định này đúng hay sai là trách nhiệm của cán bộ BHXH”, ông Thế phản ánh.      

Thiết nghĩ, UBND tỉnh Nghệ An cần chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc trên, tránh khiếu kiện kéo dài, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.