Hải Dương: Không đơn giản là chuyện “đóng góp kinh phí”?

(PLO) - Mặc dù được UBND tỉnh Hải Dương chấp thuận chủ trương và địa điểm đầu tư, xác định sự cần thiết phải xây dựng một bãi đỗ xe tĩnh trên địa bàn TP.Hải Dương nhưng từ hơn 4 năm nay, một doanh nghiệp vẫn chưa được cấp Giấy chứng nhận đầu tư chỉ vì chuyện “đóng góp kinh phí”.
Xung quanh mức đóng góp kinh phí của Cty TNHH C&T, UBND tỉnh Hải Dương đã làm khó doanh nghiệp khi có quá nhiều văn bản chỉ đạo?
Xung quanh mức đóng góp kinh phí của Cty TNHH C&T,
UBND tỉnh Hải Dương đã làm khó doanh nghiệp
khi có quá nhiều văn bản chỉ đạo?
Muốn đầu tư phải “đóng góp kinh phí”?
Ngày 25/4/2011, Cty TNHH C&T (trụ sở tại số 140, phố Chợ Hàng, phường Dư Hàng Kênh, Lê Chân, Hải Phòng) có tờ trình gửi UBND tỉnh Hải Dương, Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) và UBND phường Việt Hòa về việc đầu tư xây dựng dự án “Bãi đỗ xe tĩnh và dịch vụ cho thuê kho bãi C&T” tại địa bàn phường Việt Hòa, TP.Hải Dương. 
Ngày 9/6/2011, Sở KH&ĐT Hải Dương có Tờ trình gửi UBND tỉnh Hải Dương “Về việc chấp thuận chủ trương và địa điểm đầu tư” cho Cty TNHH C&T thực hiện dự án tại Cụm công nghiệp phường Việt Hòa (khu đất nằm xen giữa Cty TNHH Gia Bảo, Nhà máy Nước sạch Hải Dương và Chi cục Hải quan Hải Dương). Diện tích sử dụng là 34.182m2 (sau khi trừ lưu không hành lang đường ống xăng dầu và đất dự kiến xây dựng trục đường 30m nối từ Quảng trường 30-10 qua quốc lộ 5 vào khu vực trung tâm phường Việt Hòa). 
Quy mô dự án trông giữ xe cố định 100 xe/năm, trông giữ lưu động 3.300 xe/năm; xây dựng kho, bãi để cho thuê với quy mô mặt bằng 8.400m2; tổng mức vốn đầu tư 25,521 tỷ đồng; tiến độ dự án 24 tháng kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đầu tư và thời hạn hoạt động dự án là 25 năm.
Ngày 17/5/2011, sau khi liên ngành họp xem xét đầu tư theo đề xuất của Cty TNHH C&T, Sở KH&ĐT Hải Dương đã có Tờ trình gửi UBND tỉnh Hải Dương khẳng định nhu cầu xây dựng một bãi đỗ xe tĩnh trên địa bàn TP.Hải Dương là rất cần thiết trong giai đoạn hiện nay. 
Liên ngành cũng yêu cầu Cty TNHH C&T làm việc với UBND phường Việt Hòa, UBND TP.Hải Dương để xác định cụ thể ranh giới, diện tích khu đất và vị trí trục đường 30m đi qua khu đất; đề nghị UBND tỉnh Hải Dương xem xét chấp thuận chủ trương, địa điểm đầu tư dự án. 
Đến ngày 15/6/2011, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương có thông báo ý kiến kết luận của Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương Nguyễn Mạnh Hiển về một số dự án đầu tư có nhu cầu thuê đất, trong đó có dự án của Cty TNHH C&T, giao Sở KH&ĐT Hải Dương chủ trì cùng các ngành liên quan xem xét cụ thể đề xuất mức đóng góp kinh phí của Cty TNHH C&T…báo cáo UBND tỉnh Hải Dương trước khi cấp Giấy chứng nhận đầu tư.
Chấp nhận đóng góp… nhưng không hề đơn giản
Sau khi có ý kiến kết luận trên, Cty TNHH C&T có văn bản gửi UBND tỉnh Hải Dương, UBND TP.Hải Dương, Sở KH&ĐT cùng các sở, ngành hữu quan về việc “đề xuất đóng góp kinh phí đầu tư xây dựng” là: Đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) đối với diện tích chiếm dụng của tuyến đường 30m tiếp giáp với khu đất thực hiện dự án, chiều dài khoảng 333,3m, diện tích chiếm dụng của đường là 10.000m2, kinh phí 2 tỷ đồng. 
Dường như không chấp thuận mức đóng góp trên, Sở KH&ĐT Hải Dương đã có văn bản gửi các Sở: Xây dựng, Tài chính, Giao thông Vận tải (GTVT), Tài nguyên và Môi trường và UBND TP.Hải Dương cho ý kiến bằng văn bản để tổng hợp báo cáo UBND tỉnh Hải Dương. Theo đó, Sở GTVT Hải Dương khái toán khoảng 35 tỷ đồng; UBND TP.Hải Dương thì cho rằng mức đóng góp 2 tỷ đồng của Cty TNHH C&T không đủ kinh phí bồi thường GPMB…
Cứ như vậy, việc đóng góp kinh phí của Cty TNHH C&T được đẩy đi đẩy lại từ UBND tỉnh Hải Dương đến các sở, ngành kéo dài từ năm 2011 đến nay cũng chỉ xoay quanh mức đóng góp. “Chúng tôi căn cứ vào tình hình tài chính của công ty để đề nghị mức đóng góp là tiền GPMB thời điểm năm 2011, nhưng UBND tỉnh Hải Dương, các sở, ngành  không chấp thuận, cũng không đưa ra mức đóng góp cụ thể bao nhiêu để doanh nghiệp có thể “lo liệu”. Việc đề xuất mức đóng góp cứ bị đẩy đi đẩy lại khiến doanh nghiệp mất cơ hội đầu tư”- một thành viên Cty TNHH C&T cho biết.
Báo PLVN tiếp tục phản ánh về vụ việc trên. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.