Hà Nam: Tranh chấp đất vì xã cắm lại mốc giới

Diện tích đất tranh chấp giữa gia đình bà Sắn, ông Đoan
Diện tích đất tranh chấp giữa gia đình bà Sắn, ông Đoan
(PLO) - “Gia đình tôi sử dụng 210m2 đất từ việc mua thanh lý của HTX dịch vụ nông nghiệp. Tuy nhiên sau 15 năm sử dụng ổn định, thì xảy ra tranh chấp hơn 1m2 đất sau khi UBND xã cắm lại mốc giới. Sự việc kéo dài 4 năm nay, nhưng vẫn chưa được giải quyết dứt điểm…”, là phản ánh của bà Nguyễn Thị Sắn (trú tại thôn Thanh Nghĩa, xã Đồn Xá, huyện Bình Lục, Hà Nam) gửi đến Báo Pháp luật Việt Nam.

1m2 đất, mất tình hàng xóm

Trong đơn gửi Báo Pháp luật Việt Nam, bà Sắn cho biết: Năm 1995, gia đình bà mua thanh lý một thửa đất diện tích 210m2 của HTX dịch vụ nông nghiệp Đồn Xá 30 triệu đồng và sử dụng ổn định từ năm 1995 đến năm 2012 không có tranh chấp với ai.

Tuy nhiên, ngày 18/11/2012, ông Nguyễn Ngọc Hưng - Phó Chủ tịch UBND xã Đồn Xá và ông Cao Danh Trọng - cán bộ địa chính đến cắm lại mốc giới giữa gia đình bà Sắn và gia đình ông Đỗ Công Đoan, thì xảy ra tranh chấp. Nguyên nhân là sau khi đo đạc lại mốc giới, gia đình ông Đoan đã xây dựng tường rào lấn chiếm diện tích 1m2 vào phần đất của gia đình bà Sắn. Do đó, bà Sắn đã tự ý đập bỏ tường rào ông Đoan xây dựng.

Giải quyết vụ việc, ngày 16/8/2016 Công an huyện Bình Lục đã ra Quyết định số 40/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Sắn về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” mức phạt là 4 triệu đồng. 

Bà Sắn cho biết: “Sau khi xảy ra tranh chấp, ngày 20/10/2014 Phòng TNMT huyện Bình Lục đã xuống khảo sát và xác định hộ ông Đoan số thửa 156, diện tích 260m2 và mốc giới tọa độ vẫn đúng như năm 1997 mặc dù gia đình ông Đoan đã nhận tiền bồi thường 27m2. Như vậy, rõ ràng là có sự khuất tất ở đây? Phần đất đó chính là phần đất lấn chiếm vào mốc ranh giới đất nhà tôi”.

UBND xã giải quyết thiếu khách quan?

Trước việc phản ánh của bà Sắn, phóng viên Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với ông Phạm Văn Hữu - Chủ tịch UBND xã Đồn Xá, ông cho biết: “Bà Sắn và ông Đoan là hai gia đình có vị trí đất sử dụng liền kề và đã có tranh chấp với nhau về mốc giới từ năm 2012. Thời điểm đó UBND xã đã phân định lại mốc giới giữa hai hộ và ông Đoan đã xây tường để phân định lại mốc giới. Tuy nhiên đến tháng 5/2013, thì bà Sắn lại có hành vi cắm cọc bê tông sang phần đất của ông Đoan theo mốc giới mà UBND xã đã xác định giữa hai hộ và tranh chấp lại phát sinh.

Theo đề nghị của hộ ông Đoan, UBND xã đã làm việc và yêu cầu hộ bà Sắn phải nhổ cọc bê tông, nhưng bà Sắn không thực hiện. UBND xã đã thành lập Tổ công tác và thực hiện nhổ cọc bê tông mà bà Sắn đã cắm sang phần đất của hộ ông Đoan. Bà Sắn đã khiếu nại việc Tổ công tác của xã nhổ cọc bê tông của bà.

Ngày 18/7/2014, UBND xã có Quyết định giải quyết số 46/QĐ-UBND, bác đơn của bà Sắn. Không đồng ý, bà Săn tiếp tục có đơn khiếu nại lên UBND huyện Bình Lục. Ngày 25/11/2014, UBND huyện Bình Lục đã có Quyết định giải quyết số 4407/QĐ-UBND bãi bỏ toàn bộ Quyết định giải quyết số 46/QĐ-UBND ngày 18/7/2014 của UBND xã và yêu cầu UBND xã giải quyết lại vụ việc theo trình tự, thủ tục giải quyết tranh chấp đất đai.

Việc bà Sắn làm đơn khiếu kiện là không có căn cứ. Nguồn gốc đất là đất của HTX dịch vụ nông nghiệp, bà Sắn mua thửa đất đó với mức giá 30 triệu đồng, nhưng mới nộp 25 triệu đồng, do còn thiếu tiền nên chưa được bàn giao đất. Sự việc rất đơn giản, chỉ cần hai gia đình hợp tác, không tranh chấp thì UBND xã sẵn sàng hướng dẫn làm thủ tục gửi lên UBND huyện xem xét cấp sổ đỏ cho gia đình.

Tuy nhiên theo bà Sắn , khi gia đình bà nộp nốt số tiền 5 triệu đồng, thì UBND xã không thu và không làm thủ tục cấp sổ đỏ cho gia đình bà. 

Lý giải về việc sau khi nhận tiền bồi thường, thửa đất gia đình ông Đoan vẫn giữ nguyên diện tích? Cán bộ địa chính xã Đồn Xá – ông Cao Thanh Trọng, thừa nhận: “Đây là do sai sót của chính quyền do chưa chỉnh lý số liệu trên giấy tờ. Chúng tôi sẽ nhanh chóng chỉnh sửa lại hồ sơ để tránh tình trạng người dân hiểu sai vấn đề”.

Mặc dù tranh chấp không lớn, nhưng rõ ràng cách giải quyết của lãnh đạo và UBND xã Đồn Xá là chưa khách quan, có phần phiến diện, do đó đề nghị UBND huyện Lục Bình sớm chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc trên, tránh mâu thuẫn tranh chấp không đáng có.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.