Gói thầu THWW - 04 Thái Hòa (Nghệ An): Rót tiền của dân vào công trình kém chất lượng

Thực tế thi công kém chất lượng tại hiện trường
Thực tế thi công kém chất lượng tại hiện trường
(PLO) - Việc thi công kém chất lượng và thanh toán khối lượng có nhiều uẩn khúc ở Gói thầu có ký hiệu THWW-04: Xây dựng hệ thống thoát nước mưa, thu gom nước thải và trạm bơm nâng ở thị xã Thái Hòa (do Công ty cổ phần Hà Huy làm nhà thầu chính) đang khiến kỳ vọng của người dân về một dự án “để thị xã Thái Hòa trở thành trung tâm của cực tăng trưởng miền Tây, một trong ba cực tăng trưởng kinh tế của tỉnh Nghệ An” thành ảo vọng.

Thi công sơ sài, qua loa

Với giá trị gần 200 tỷ đồng, quy mô các hạng mục xây dựng của gói thầu này rất lớn. Tuy nhiên, theo phản ánh của người dân thì chất lượng thi công quá kém. Bê tông hoàn thiện nắp hố ga có mác rất thấp nên đã bị nứt, gãy, mặt đường nhựa bị đào lên để thi công đường ống nhưng khi lấp lại chỉ dùng máy xúc gạt đất xuống mà không thấy nhà thầu dùng máy để lu hay đầm nén (thực chất chỉ là san đất đào xuống rãnh). Với chiều sâu trung bình là 2,31m ở tuyến thu gom nước thải đường Tạ Quang Bửu cung cấp, lắp đặt, xây dựng tuyến ống nhựa HDPE D315-PN6 liệu có lún sụt không?

Ở các khu vực có xe cộ đi lại, các nắp hố ga không bảo đảm cho tải trọng giao thông lớn (40 tấn). Phần lớn mặt trên bệ và mặt khung không bảo đảm tỷ lệ xi măng cát 1:3 theo thể tích. Việc đầm xung quanh hố ga cũng như san đầm của phần rãnh ống không đạt chất lượng.

Trên tuyến đường 19/5, chất lượng thi công còn tệ hơn khi tuyến đường này cung cấp, lắp đặt, xây dựng tuyến ống nhựa HDPE D315 - PN6, chiều sâu Htb = 3,03m có chiều dài 1,027m, nhưng quá trình thi công rất cẩu thả. Cụ thể như đào đường nhựa để lắp đặt ống chỉ thực hiện trong nửa ngày làm việc; vữa xi măng mác cao nối ống vào hố ga được trộn tay qua loa, trít trát vội vàng và lấp đất ngay nên đã xảy ra hiện tượng lún, nứt, mối nối không gắn kết.

Người dân đề cập rất nhiều hạng mục thi công trên các tuyến đường có phụ kiện, ống nhựa UPV, hố ga bằng bê tông cốt thép, xây dựng hố ga thoát nước, cung cấp và lắp đặt ống nhựa HDPE D315 - PN6, D250 - PN8, HDPE D200 - PN8; HDPE D560 - PN6, HDPE D400 - PN6 cần phải kiểm tra, thanh tra lại các tiêu chuẩn kỹ thuật, nhãn mác, xuất xứ của hàng hóa tránh thay đổi chủng loại và gian lận thương mại.

Biển hiệu của nhà thầu là Công ty cổ phần Hà Huy
Biển hiệu của nhà thầu là Công ty cổ phần Hà Huy

Phá đường giao thông thi công ống nước

Lắp đặt đường ống theo thiết kế phải đào có chiều sâu trung bình 3m để đặt đường ống HDPE và cung cấp lắp đặt ống nhựa D160 có chiều sâu trung bình 1m. Trong quá trình thi công phải đào sát móng nhà, tường rào chỉ từ 0,3 - 0,5m dọc trên các tuyến đường 19/5, Tạ Quang Bửu… ở đây đường ống đã bị xê dịch chuyển động, khi lắp đặt xong đường ống nhà thầu chính dùng máy xúc lấp đất không được đầm nén kỹ bằng các thiết bị đầm bắt buộc mà chủ đầu tư đã nêu trong hồ sơ thầu. Điều này dẫn đến trường hợp mưa lớn nước sẽ bị tích đọng trong lớp trên phần đắp trả không được đầm chặt gây nên đổ tường và nứt nhà dân?

Đối với các tuyến đường lắp đặt đường ống thoát nước thải có áp cũng không được thi công cẩn thận về độ kín khít của các mối nối (khớp nối). Mối nối bị hỏng, hở, áp lực lớn của nước thải sẽ “tiêm chích” nước thải vào mực nước ngầm gây nguy hại về mặt lâu dài cho các nguồn nước của người dân có nhu cầu sử dụng.

Nghiêm trọng hơn, phần kết cấu móng, mặt đường khi đã bị đào lên không được hoàn trả (lấp) đúng theo các lớp quy định nên đã tạo thành những vệt lún sâu, gây ách tắc giao thông và tiềm ẩn nguy hiểm cho người, phương tiện giao thông trên đường; gây nguy hại đến sinh hoạt, tài sản hoặc đi lại của người dân khiến người dân nơi đây bức xúc cho rằng “phá đường giao thông để lắp đường ống nước”.

Chưa hết, việc thi công các hố ga có ký hiệu 1A, 1B, 2A, 3A, 3B với chiều sâu từ 1,51m đến 2,75m nhưng thi công chưa đạt chất lượng, vừa đào đất xong đã đặt hố ga, các mối nối bằng vữa chưa đạt cường độ đã lấp đất, các mép đất tiếp giáp với hố ga không được đầm nén cẩn thận theo yêu cầu thiết kế sinh ra lún sụt nhưng nhà thầu chính coi như đã thi công xong. Chất lượng bê tông liên quan đến rất nhiều hạng mục khi đổ không đầm nén kỹ nên có lỗ rỗng, không bao giờ thấy nhà thầu bảo dưỡng bê tông, các cấu kiện bê tông rất kém về mặt mỹ quan…

Trước việc nhà thầu chính là Công ty cổ phần Hà Huy thi công năng lực yếu dẫn đến sản phẩm không đúng chất lượng và khối lượng nhưng vẫn được tư vấn giám sát xác nhận “đạt thiết kế”, người dân thị xã Thái Hoà không khỏi nghi vấn về sự minh bạch trong quá trình giao thầu, giám sát thi công công trình.

Vì vậy, người dân đang đề nghị làm rõ trách nhiệm của Ban Quản lý dự án hệ thống thoát nước và xử lý nước thải TX Thái Hòa, tư vấn giám sát, nhà thầu thi công những hạng mục kém chất lượng ở gói thầu này nhằm đảm bảo sự minh bạch trong quá trình thi công và đúng với “đồng tiền, bát gạo” mà nhân dân phải tham gia trả nợ.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.