Giải quyết tranh chấp kinh tế bằng… “hăm dọa”

Ông Tân cùng một nhóm người đến Phòng khám Đa khoa Việt Phước ngày 10/1/2014
Ông Tân cùng một nhóm người đến Phòng khám Đa khoa Việt Phước ngày 10/1/2014
(PLO) - Người em góp vốn với nhân viên thuộc cấp xây dựng phòng khám đa khoa. Vì “tế nhị”, người em nhờ anh trai đứng tên trong giấy đăng ký kinh doanh. Khi bị buộc thôi việc vì không có bằng bác sỹ, người anh khởi kiện ra tòa. Tại đây, mới... lòi ra sự thật! 
Em kinh doanh “ngầm”?
Trong vụ tranh chấp giữa các thành viên Cty TNHH Phòng khám Đa khoa (PKĐK) Việt Phước, 772 Tân Kỳ, Tân Qúi - Bình Hưng Hòa -Bình Tân), ngày 25/3/2015, ông Đinh Thanh Hưng- Giám đốc Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Tân Phú - TP.HCM gửi đơn đến Tòa Kinh tế- TAND TP.HCM nhằm chối bỏ sự liên quan của mình và cho biết: “Việc hợp tác thành lập PKĐK Việt Phước là do nhu cầu và nguyện vọng của anh ruột tôi là Đinh Thanh Tân và bà Tôn Thị Mỹ Lệ. Tôi không tham gia góp vốn và không có liên quan gì về quyền và lợi ích tại PKĐK Việt Phước”.
Bản cung cấp thông tin này có đúng sự thật hay không? Bà Lệ cho biết: “Trước đây, tôi là nhân viên thuộc cấp của ông Hưng, do mối quan hệ này nên tôi và ông Hưng thống nhất góp vốn thành lập PKĐK Việt Phước. Vì ông Hưng có mối quan hệ xã hội sâu rộng nên ông Hưng lo thủ tục pháp lý và xây dựng cơ sở vật chất”. 
Trong bảng dự toán kinh phí - khối lượng xây dựng PKĐK Việt Phước ghi “chủ đầu tư: Anh Hưng (bác sỹ Đinh Thanh Hưng - 09136304xx); trong tất cả hóa đơn bán lẻ (vật liệu xây dựng, trang thiết bị y tế) thì cửa hàng Kim Dung (80 Gò Dầu-Tân Qúi-Tân Phú) đều ghi: “Người nhận hàng: Anh Hưng - bác sỹ Đinh Thanh Hưng”. 
Trong đơn gửi tòa án, ông Hưng viết tiếp: “Cũng vì mối quan hệ gia đình với ông Tân nên trong quá trình hoạt động của phòng khám, khi cần giúp đỡ hỗ trợ về chuyên môn tôi luôn nhiệt tình giúp đỡ, không vụ lợi...”. 
Thế nhưng, trong bảng tổng hợp lương tháng 12/2012 và tháng 1/2013 của PKĐK Việt Phước, nhân viên Cáp Doãn Diệu Anh ký báo cáo như sau: “ Tôi có đem giấy tờ này gồm 4 trang cho bác Hưng tại BV Tân Phú. Bác Hưng ký xong và đưa tôi cầm về”. Hơn nữa, trong sổ trực quản lý tháng 9/2012, bác sỹ Hưng được phân công trực vào ngày thứ 4, số điện thoại 09136304xx...”.
Như vậy, có thể thấy, ngoài việc tham gia chuyên môn ngành y, ông Hưng còn tham gia quản lý chung và quản lý tài chính của PKĐK. Là Giám đốc của BV công, là Quận ủy viên, ông Hưng còn tham gia kinh doanh trong ngành của mình quản lý và khai báo không thành thật với tổ chức, chính quyền và tòa án liệu có vi phạm luật pháp, điều lệ Đảng hay không? 
Anh phá bỏ
Để giấu giếm việc kinh doanh của mình, ông Hưng đã đưa anh trai mình là Đinh Thanh Tân vào danh sách thành viên góp vốn. Tiếp theo, ông Tân được ông Hưng giới thiệu vào làm tại PKĐK Việt Phước với nhiệm vụ thủ quỹ và khám bệnh phòng ngoại. 
Vì đâu mà một người đảm nhận hai công việc trái khoáy như vậy? Ông Tân nộp cho Ban Giám đốc một bản photocoppy Bằng tốt nghiệp Trung học chuyên nghiệp Trường Cán bộ y tế Nam Hà, thời gian đào tạo từ tháng 9/1968 đến tháng 6/1971. Chỉ với trình độ trung học chuyên nghiệp như vậy nhưng ông Tân đảm nhiệm chức vụ bác sỹ khám bệnh phòng ngoại là không đúng quy định.
Bà Lệ cho biết: “Mỗi lúc nhận bệnh nhân thì ông Tân gọi ông Hưng đến khám”. Bà Lệ cũng đã nhiều lần yêu cầu ông Tân nộp Bằng tốt nghiệp Đại học y khoa nhưng ông Tân thoái thác với nhiều lý do...
Đến khi Luật Khám chữa bệnh có hiệu lực, Ban Giám đốc PKĐK Việt Phước yêu cầu ông bổ túc bằng đại học nhưng ông Tân không bổ túc được (mặc dù trong lý lịch, ông Tân khai học bồi dưỡng nghiệp vụ tại Học viện Quân y từ tháng 8/1975 đến tháng 9/1979). 
Ban Giám đốc buộc lòng phải chuyển ông Tân sang công tác khác nhưng ông Tân không chấp hành và tự ý bỏ việc, quay sang làm đơn tố cáo phòng khám gian lận thuế (Chi cục Thuế Bình Tân thành lập đoàn thanh tra tiến hành thanh tra thuế PKĐK Việt Phước giai đoạn 2009-2014 nhưng chưa có kết quả).
Ngoài ra, ông Tân còn khởi kiện ra Tòa Kinh tế TAND TP.HCM đòi phân chia tài sản tại phòng khám theo tỷ lệ góp vốn. Trong khi vụ án chưa được xét xử thì ông Tân đã dẫn một nhóm người đến phòng khám gây chuyện.
Theo tố cáo của bà Lệ thì ngày 10/1/2014, ông Tân cùng 3 người khác đến phòng khám la hét chửi bới ngăn cản không cho bệnh nhân vào khám... Việc này có sự chứng kiến của ông Hưng. Tất cả những hành vi này đều được camera an ninh phòng khám ghi nhận được. Sau đó, Ban Giám đốc phòng khám đã gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan của quận và thành phố. 
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bí thư Thành ủy TP.HCM, ngày 14/4/2015, Văn phòng Thành ủy đã gửi đơn tố cáo của bà Lệ đến Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM xem xét.
PLVN sẽ thông tin tiếp đến bạn đọc. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.