Gặp họa sau khi “giải cứu” món nợ xấu ngàn tỷ (Bài cuối): Nỗi niềm nữ doanh nhân nổi tiếng trước phiên tòa 'lịch sử'

Bà Oanh: “Tôi không lo ngại gì trước phiên xử. Pháp lý, tình lý chúng tôi chắc chắn, đầy đủ”.
Bà Oanh: “Tôi không lo ngại gì trước phiên xử. Pháp lý, tình lý chúng tôi chắc chắn, đầy đủ”.
(PLVN) - Giới kinh doanh bất động sản và chuyên gia pháp lý gọi phiên tòa kiện đòi hủy kết quả đấu giá Dự án Hòa Lân (diện tích gần 50ha tại phường Thuận Giao, TP Thuận An, Bình Dương) dự kiến diễn ra hôm nay (5/3) là “phiên tòa lịch sử”. 

Kết luận về tính đúng đắn của vụ đấu giá, Chính phủ là cơ quan hành chính cao nhất của Nhà nước đã có ý kiến; nhưng nguyên đơn vẫn đưa vụ việc sang “kênh” tòa án. Phía sau sự việc, còn có dấu hiệu “mafia cổ cồn” xuất hiện trên thương trường Việt Nam. Kết quả phiên xử ra sao, sẽ là một tiền lệ tác động rất lớn đến môi trường kinh doanh. Gọi “phiên tòa lịch sử” vì những lý do ấy.  

PLVN đã có cuộc trò chuyện với bà Đặng Thị Kim Oanh (SN 1970, TGĐ Công ty CP Đầu tư & Phát triển Kim Oanh TP HCM, trụ sở phường Phước Long A, quận 9, TP HCM), “nạn nhân” của vụ việc, khi Dự án Hòa Lân mà Kim Oanh đã mua đấu giá trúng, vì liên quan vụ kiện này mà bị tòa “phong tỏa”; khiến Kim Oanh “chôn vốn” ở đây hơn 1.600 tỷ.

“Làm tốt gặp họa, còn uất ức nào hơn?” 

Thưa bà, khi đấu giá Dự án Hòa Lân, bà có ngờ sẽ phải dính những rắc rối như hiện nay hay không?

- Có nằm mơ tôi cũng không nghĩ sẽ bị “hành hạ” như vậy. Tôi có nhiều kinh nghiệm trong đấu giá. Vụ việc này, tính đúng đắn pháp lý đã được Thanh tra Bộ Tư pháp và Chính phủ có ý kiến. 

Về mặt đạo đức kinh doanh, trúng đấu giá với giá cao hơn giá khởi điểm gần 400 tỷ, chúng tôi còn góp phần “giải cứu” nợ xấu cho ngân hàng, đồng thời là giúp Thiên Phú (bên có tài sản bị phát mãi - NV) thoát khỏi món nợ khổng lồ. Đó là còn chưa nói tới việc bản thân Thiên Phú và Kim Oanh đã từng một số lần hợp tác làm ăn...

Xin lỗi ngắt lời! Vậy đã là đối tác thì vì sao Thiên Phú lại có loạt động thái mà bà đánh giá là “lật lọng” như đã nêu trong loạt bài trên PLVN?    

- Thậm chí sau khi mua đấu giá trúng Dự án Hòa Lân, thấy Thiên Phú khó khăn, nợ nần quá, chúng tôi còn vui vẻ hỗ trợ thêm cho ông Sơn. Đó không phải là “lót tay” gì cả, chỉ là cái tình giữa các DN với nhau.

Rồi sau đó liên tiếp các “trò bẩn” do nhóm đối tượng xấu giấu mặt tung ra khiến Dự án Hòa Lân “đứng hình”, nhưng tôi vẫn không nghĩ ông Sơn là chủ mưu. Hiện ông Sơn đã ủy quyền cho người khác tham gia vụ kiện. Người ta có thể lật lọng, tráo trở chỉ vì bị người khác lừa mị, mua chuộc, khống chế. Dấu hiệu phạm tội của nhóm “mafia cổ cồn” trong vụ kiện này, tôi đã nêu cụ thể trong đơn tố cáo gửi các cơ quan bảo vệ pháp luật.   

Theo bà thì họ làm như vậy nhằm mục đích gì?

- Họ làm như vậy là nhằm hạ uy tín của doanh nghiệp. Họ muốn tranh giành những thứ không thuộc về người ta. Nhưng tôi khẳng định họ không thể làm được vì tôi làm đúng hoàn toàn.

Bà phản biện ra sao về việc một số bài viết trên mạng cho rằng bà “thâu tóm đất giá rẻ” tại Dự án Hòa Lân?

- Họ đã có cả một “chiến dịch” vu khống bôi nhọ Kim Oanh, trong đó có những bịa đặt trên. Khu đất hàng chục lần chào mời đấu giá, hạ giá mà vẫn không ai mua, lần đấu giá thứ 12 Kim Oanh trả giá cao hơn khởi điểm gần 400 tỷ thì sao vu khống “thâu tóm đất giá rẻ”?

Kim Oanh bỏ đồng tiền “sạch”, mồ hôi, xương máu để đầu tư vào khu đất hàng chục năm bỏ hoang lãng phí, góp phần xử lý nợ xấu, tháo gỡ cho DN khó khăn, đóng góp phát triển đô thị. Làm những việc tốt cho Nhà nước, xã hội, nhân dân mà bị vu khống như vậy, còn uất ức nào hơn?

Thưa bà, có có thắc mắc rằng năm qua, sao Kim Oanh còn nợ một số tiền thuế, nhưng không lo đóng hết, mà vẫn còn đi làm từ thiện?

- Trước hết, xin được hỏi ngược vì sao hàng chục năm kinh doanh rất tốt tươi, riêng năm qua có lúc Kim Oanh nợ thuế? Bị “tấn công” tới tấp sau khi trúng đấu giá Dự án Hòa Lân, thú thực có lúc chúng tôi chới với. Nhưng trước hết Kim Oanh vẫn không nợ một đồng tiền lương cán bộ, nhân viên.

Vì sao còn có lúc nợ thuế nhưng vẫn đi làm công tác xã hội? Vì thuế thì được phép nợ theo quy định pháp luật, chứ bữa ăn hằng ngày của một số người nghèo thì không thể chờ, không thể đứt ăn một bữa. Năm qua, dù khó khăn, Kim Oanh vẫn làm từ thiện trên 30 tỷ.

“Tôi không lo ngại gì trước phiên xử sắp diễn ra”

Là nạn nhân trong vụ việc này, bà có thể chia sẻ vấn đề day dứt nhất để Đảng, Nhà nước, Chính phủ, cơ quan chức năng nhận diện tháo gỡ?

- Thứ nhất, thà rằng Thiên Phú đứng ra giành giựt, chúng tôi không ức chế. Đằng này có dấu hiệu một nhóm “mafia cổ cồn” giật dây khống chế bắt buộc Thiên Phú làm theo mệnh lệnh; lạm dụng quyền khiếu kiện để phá rối; rồi tung những “đòn đánh lén” triệt hạ Kim Oanh.  

Thứ hai, vì sao TAND quận 7, TP HCM lại nôn nóng bất thường, không thèm xem xét giá trị một dự án lớn như vậy có thể thiệt hại như thế nào khi dính lệnh “phong tỏa”, rồi mời các bên đến nắm tình hình; mà lại vội vã ngăn chặn? DN “chết đứng” vì tài sản bị “phong tỏa”, vậy mà cơ quan chức năng và TAND quận 7 đến nay vẫn không có động thái gì tháo gỡ. 

Thực sự tôi không lo ngại gì trước phiên xử sắp diễn ra. Pháp lý, tình lý chúng tôi chắc chắn, đầy đủ. Mới đây, TAND Cấp cao đã tuyên một vụ kiện tương tự tại Đà Nẵng, hoàn toàn bảo vệ quyền lợi của một DN mua đấu giá trúng dự án. Có điều tôi chỉ e ngại nếu họ tiếp tục “cù nhầy” đến tận phúc thẩm, giám đốc thẩm thì chúng tôi còn tiếp tục bị “chôn vốn”. 

Theo phương án của Kim Oanh, trên khu đất này sẽ mọc lên khu đô thị đúng chuẩn gồm chung cư cao cấp cao tầng, nhà phố, trung tâm hội nghị, khách sạn 5 sao...
 Theo phương án của Kim Oanh, trên khu đất này sẽ mọc lên khu đô thị đúng chuẩn gồm chung cư cao cấp cao tầng, nhà phố, trung tâm hội nghị, khách sạn 5 sao...

Theo bà, vì sao một số người gọi phiên tòa tới đây liên quan Dự án Hòa Lân là phiên tòa “lịch sử”?

- Theo tôi, giới đầu tư bất động sản gọi như vậy, vì thực tế vụ này đã gây ra những thiệt hại vô hình cực lớn, khó có thể đong đếm cho xã hội.

Trong đạo kinh doanh, xưa nay uy tín, lời hứa được coi là yếu tố quan trọng hàng đầu. Thế nhưng, vụ việc này đã chứng tỏ vẫn có lúc, có nơi DN bị đối tác lật lọng, với sự giật dây của “mafia cổ cồn”. Ai chẳng sợ cái nạn đó sẽ tràn lan, rồi đến lúc mình sẽ là nạn nhân?

Vướng vụ kiện này, tập đoàn và cá nhân tôi bị ảnh hưởng nhiều. Có khi mệt mỏi, về nhà năm, bảy người mà không nói một tiếng. Thấy con, thấy chồng vậy, nhưng nói ra thì sợ chồng con buồn. Về nhà đã 12h, 1h đêm, có khi còn phải bay đi giải quyết sự việc rồi tức tốc bay về.

Có quãng thời gian cứ mỗi ngày mở mắt ra là bao nhiêu bài viết vu khống bôi nhọ, áp lực. Nhiều lúc tưởng như không còn thiết gì nữa. Nhưng đằng sau mình hàng ngàn nhân viên, là sự phát triển chung, là uy tín, danh dự, là quan niệm kinh doanh thực hiện đúng chủ trương của Đảng và Nhà nước, tuân thủ lời kêu gọi của Chính phủ; vì vậy mới trụ được đến nay.

Vì sao bà im lặng nhiều năm nay?

- Đã là doanh nhân, DN chân chính, ai cũng tâm niệm “vô phúc đáo tụng đình”. Ngay trong vụ kiện này, Kim Oanh đã từng nín nhịn nhiều năm. Ban đầu nhịn nhục nghĩ không thể vì vụ việc của mình mà làm ảnh hưởng đến Bình Dương nói riêng, đến môi trường kinh doanh nói chung. Nhưng khi bị dồn vào đường cùng, đã “tức nước vỡ bờ” thì không thể nín nhịn nữa, mà phải lên tiếng mong dư luận đồng cảm, cơ quan chức năng xem xét, thấu hiểu, tháo gỡ.

Bà có kiến nghị gì đến các cơ quan trung ương và cơ quan chức năng?

- Trước hết xin nói về bản thân. Các con tôi bốn cháu học nước ngoài, nay tôi rút về sống và làm việc ở Việt Nam. Tôi chưa từng có ý nghĩ mua nhà định cư ở nước ngoài. Nói vậy để chứng minh tôi tin tưởng tuyệt đối chính sách của Đảng và Nhà nước, an tâm với môi trường kinh doanh của đất nước.

Nay là nạn nhân của vụ việc có dấu hiệu “mafia” ức hiếp, tôi mong trung ương nắm bắt, sớm ngăn chặn để Kim Oanh nói riêng và các DN nói chung an tâm đầu tư kinh doanh.

Trong vụ việc liên quan Hòa Lân, Kim Oanh đề nghị cơ quan chức năng công tâm làm việc giải quyết theo pháp luật, sớm gỡ lệnh “phong tỏa” để DN khỏi bị “chôn vốn”, tiếp tục thực hiện quyền đầu tư kinh doanh. 

Câu hỏi cuối. Khi qua “kiếp nạn” này, Kim Oanh dự định sẽ đầu tư Hòa Lân ra sao?

- Vì đây là dự án ngay cửa ngõ Thủ Dầu Một, có 3 trục đường chính là cửa ngõ vào trung tâm tỉnh, chúng tôi sẽ thực hiện rất bài bản. Đây sẽ là dự án khu đô thị đúng chuẩn, gồm chung cư cao cấp cao tầng, nhà phố, trung tâm hội nghị, khách sạn 5 sao...

Xin chúc những khát vọng hợp pháp, chính đáng của bà nhanh chóng thành hiện thực!

“Kết luận thanh tra là căn cứ không thể phản bác” 

Trước phiên xử, một câu hỏi đáng chú ý được đặt ra, vụ việc đã được Thanh tra Bộ Tư pháp kết luận thì có được phép khởi kiện tại tòa hay không? Nếu tòa tuyên bố trái với kết luận thanh tra (KLTT) thì sao?

Luật sư (LS) Nguyễn Đình Thuận (Đoàn LS TP HCM) nói: “Luật Thanh tra quy định không thể kiện KLTT mà chỉ có thể khiếu nại. Nếu Thiên Phú kiện KLTT mà tòa vẫn thụ lý là tòa sai. Tuy nhiên, ở đây nguyên đơn kiện một tranh chấp được thụ lý theo Bộ luật Dân sự”.  

“Theo tôi, KLTT là một chứng cứ khó có thể bị đánh đổ. KLTT của Bộ Tư pháp dựa trên Luật Đấu giá. Tòa cũng dựa trên Luật Đấu giá mà đánh giá chứng cứ, xem xét đúng sai. Nên tòa không thể có nhận định và kết luận trái ngược với KLTT”.

Theo LS Thuận, nếu tòa tuyên hủy kết quả đấu giá, bản án xung đột với KLTT thì cấp phúc thẩm sẽ hủy bản án vì KLTT có trước và đang có hiệu lực.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.