Đồng Nai: Vì sao người dân liên tục khiếu nại quyết định bồi thường, thu hồi đất?

Diện tích đất của gia đình bà Lành trong diện GPMB đang bị áp giá chưa thỏa đáng?
Diện tích đất của gia đình bà Lành trong diện GPMB đang bị áp giá chưa thỏa đáng?
(PLO) - Theo đơn phản ánh của anh Hoàng Văn Trung và chị Nguyễn Thị Ngọc (con trai và con dâu của bà Nguyễn Thị Lành, đại diện theo ủy quyền) gửi đến cơ quan báo chí với nội dung: UBND TX Long Khánh triển khai thực hiện xây dựng đường nối Cách Mạng Tháng 8 sang đường Nguyễn Thị Minh Khai tại phường Xuân Hòa. Theo đó, 8 hộ dân bị giải tỏa để giải phóng mặt bằng (GPMB), thì hộ bà Lành bị thu hồi nhiều nhất với 200m2 đất ở và 1.005m2 đất nông nghiệp.

Liên tục khiếu nại…

Diện tích đất của bà Lành bị thu hồi tọa lạc ngay mặt tiền đường Quang Trung, bao gồm cả đất thổ cư và đất nông nghiệp, thuận lợi giao dịch, buôn bán, do đó vợ chồng anh Trung, chị Ngọc ở và bán quán cà phê và là nguồn thu nhập duy nhất để nuôi sống gia đình 7 nhân khẩu. 

Ngày 04/5/2016, hộ bà Lành nhận được Thông báo số 02 của Hội đồng bồi thường (HĐBT) TX Long Khánh do bà Trần Thu Hương - Giám đốc ký, với số tiền bồi thường và hỗ trợ là 1.473.939.035đ. 

Ngày 06/10/2016, Chủ tịch UBND TX Long Khánh ban hành Quyết định số 1996/QĐ-UBND về việc phê duyệt kinh phí bồi thường, hỗ trợ cho bà Lành, tổng số tiền 1.473.939.035đ. Cho rằng số tiền quá thấp, ngày 24/10/2006 bà Lành gửi đơn khiếu nại yêu cầu xem xét lại đơn giá bồi thường và mức hỗ trợ sát giá thị trường. 

Ngày 18/1/2017, hộ bà Lành nhận được Quyết định số 65/QĐ-UBND của TX Long Khánh và ngày 20/1/2017 tiếp tục nhận được Thông báo số 60/TB-TTPTQĐ-CNLK của Trung tâm Phát triển quỹ đất chi nhánh Long Khánh do ông Nguyễn Văn Long - Phó Giám đốc ký, thông báo cho hộ bà Lành nhận tiền bồi thường, hỗ trợ bổ sung với số tiền 810.109.000đ. Lúc này, tổng số tiền mà bà Lành được bồi thường, hỗ trợ tổng cộng là 2.284.046.035đ.

Anh Trung, chị Ngọc cho biết: “So với thị trường giao dịch nhà đất tại đường Quang Trung hiện nay 1 nền đất 150m2, trong đó có 60m2 đất thổ cư cũng có giá đến 800 triệu đồng, trong khi đó diện tích đất của mẹ tôi có chiều ngang 22m dài 60m, tọa lạc ngay mặt tiền đường Quang Trung, cách trung tâm hành chính TX Long Khánh 300m mà đền bù như thế là chưa đến 20% so với thị trường”.

Không đồng ý với mức bồi thường của UBND TX Long Khánh, ngày 07/2/2017 bà Lành tiếp tục làm đơn khiếu nại gửi lãnh đạo TX Long Khánh đề nghị xem xét lại cho gia đình bà khỏi bị thiệt thòi. Do đó, ngày 16/2/2017 bà Lành nhận được Thông báo số 123/TB-UBND của UBND TX Long Khánh do bà Nguyễn Thị Minh Hà - Phó Chánh Văn phòng ký trả lời đơn của bà Lành không đủ cơ sở để giải quyết khiếu nại?

 Ngày 20/2/2017, bà Lành tức tốc gửi đơn khiếu nại Quyết định số 65 và các thông báo của UBND TX Long Khánh, nhưng vẫn bị từ chối không nhận đơn!? 

Là người dân thấp cổ bé họng, trong lòng bà Lành rất uất ức, cảm thấy quá bị thiệt thòi, tuổi đã thất thập cổ lai hy, các con của bà không còn mặt bằng để buôn bán nuôi dưỡng mẹ già và các cháu ăn học, nên bà Lành tiếp tục khiếu nại lên UBND tỉnh Đồng Nai. Do đó, Phòng tiếp dân của UBND tỉnh Đồng Nai hướng dẫn bà Lành nộp lại đơn tại UBND TX Long Khánh và chỉ đạo phòng tiếp dân TX Long Khánh nhận lại đơn của bà Lành vào ngày 22/2/2017.

Phải căn cứ vào giá thị trường

Liên quan đến nội dung khiếu nại của bà Lành, Thạc sĩ - Luật sư Nguyễn Đăng Bình (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Dương), phân tích: Khoản 2 Điều 74 Luật Đất đai 2013 quy định về nguyên tắc bồi thường đất đai khi Nhà nước thu hồi đất như sau: “Việc bồi thường được thực hiện bằng việc giao đất có cùng mục đích sử dụng với loại đất  bị thu hồi, nếu không có đất để bồi thường thì được bồi thường theo giá đất cụ thể của loại đất thu hồi do UBND cấp tỉnh quyết định tại thời điểm quyết định thu hồi đất”. 

Cơ quan quản lý đất đai cấp tỉnh có trách nhiệm xác định giúp UBND cấp tỉnh tổ chức việc xác định giá đất cụ thể, trong quá trình thực hiện, cơ quan quản lý đất đai cấp tỉnh có quyền thuê tổ chức có chức năng tư vấn để xác định giá đất cụ thể; việc xác định giá đất cụ thể phải dựa trên cơ sở điều tra, thu thập thông tin về thửa đất, giá đất thị trường, thông tin về giá đất trong cơ sở dữ liệu đất đai và khả năng sinh lợi của khu đất bị thu hồi.

Căn cứ kết quả xác định giá đất, cơ quan quản lý đất đai cấp tỉnh trình hội đồng thẩm định giá đất xem xét trước khi trình UBND cùng cấp quyết định, hội đồng thẩm định giá đất do chủ tịch UBND cấp tỉnh làm chủ tịch và đại diện các cơ quan có liên quan và tổ chức có chức năng xác định giá đất.

Theo quy định tại điểm đ khoản 4 Điều 114 Luật Đất đai năm 2013 quy định rõ: “Giá đất cụ thể được áp dụng để làm căn cứ bồi thường khi Nhà nước thu hồi đất”. Cũng tại khoản 1 Điều 4 Nghị định 44/2014/NĐ-CP quy định về phương pháp định  giá đất như sau: “Phương pháp so sánh trực tiếp là phương pháp định giá đất thông qua việc phân tích mức giá các thửa đất tương tự về mục đích sử dụng đất, vị trí, khả năng năng sinh lợi… 

Từ những ý kiến phân tích nêu trên, Luật sư Nguyễn Đăng Bình cho rằng, việc khiếu nại của bà Lành là có cơ sở để xem xét lại giá đất bồi thường. UBND TX Long Khánh chưa áp dụng thực hiện đúng các quy định tại khoản 2 Điều 74; khoản 3 Điều 114; điểm đ khoản 4 Điều 114 Luật Đất đai năm 2013 và khoản 1 Điều 4 Nghị định 44/NĐ-CP như đã phân tích nêu trên. 

Do đó, việc chưa áp dụng đúng các quy định sẽ gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà Lành khi có đất bị giải tỏa thu hồi, bởi vị trí đất của bà Lành bị thu hồi là đất mặt tiền, tọa lạc giữa trung tâm TX Long Khánh. Theo khảo sát của chúng tôi, giá chuyển nhượng đất mặt tiền các đường khu vực trung tâm TX Long Khánh theo thị trường đất ở hiện khoảng 8.000.000đ/m2; đất nông nghiệp mặt tiền đường khu vực này cũng lên đến 5.000.000đ/m2. Trong khi đó, HĐBT TX Long Khánh áp dụng đơn giá 625.000đ/m2 đất nông nghiệp và 3.000.000đ/m2 đất ở là quá thấp, chưa hợp lý, gây thiệt hại lớn cho bà Lành. 

Báo PLVN đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai cần có sự chỉ đạo kịp thời để giải quyết vụ việc nhằm đem lại sự công bằng cho hộ bà Lành, tránh khiếu kiện kéo dài không đáng có.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.