Đi đòi công bằng cho đồng đội

Các cựu binh đứng đơn tố cáo ông Hồ Xuân Mãn
Các cựu binh đứng đơn tố cáo ông Hồ Xuân Mãn
(PLO) - Những ngày qua, dư luận xôn xao trước việc Chủ tịch nước ký quyết định thu hồi danh hiệu Anh hùng Lực lượng Vũ trang nhân dân của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế - ông Hồ Xuân Mãn. Tuy nhiên, ít ai biết được rằng, để đưa ra ánh sáng sự gian dối của vị từng đứng đầu đất Thần kinh, những cựu binh đã phải chịu nhiều sức ép, đe dọa như thế nào.
Những tưởng với cương vị cao phải gương mẫu, nhưng nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế Hồ Xuân Mãn lại man khai thành tích để được phong tặng danh hiệu khiến nhiều đồng đội, đồng chí đau lòng. Đáng nói, 4 năm về trước họ đã có đơn kiến nghị nhưng cơ quan chức năng địa phương vẫn “lặng như tờ”, cực chẳng đã họ phải đưa sự việc lên cấp cao hơn…
Những lời khai chà đạp lên đồng đội
Trở lại với năm 2010 tại Đại hội Thi đua yêu nước tỉnh Thừa Thiên Huế lần thứ Ba ngày 21/8/2010, ông Hồ Xuân Mãn được Nhà nước trao tặng danh hiệu Anh hùng nói trên. Trước thông tin này, nhiều người dân Huế xem đây là vinh dự lớn không chỉ của ông Mãn mà đối với nhân dân vùng đất Cố đô. Tuy nhiên, đối với những cựu binh đã từng một thời “vào sinh ra tử” với ông Mãn thì đây là một sự cướp công, bởi toàn bộ 17 thành tích ông Mãn khai phần lớn là khai man, không đúng sự thật.
Chúng tôi xin điểm qua những “thành tích nổi bật” mà ông Mãn đã khai để thấy rằng sự gian dối này đã chà đạp lên anh linh những người đã khuất, xem thường đồng chí, đồng đội đã cùng “chung mâm, chung chiếu” với ông thời lửa đạn.“Năm 1968, tôi chuyển qua Tiểu đoàn Trinh sát vũ trang làm nhiệm vụ đặc biệt giải phóng Huế và đã cùng đơn vị bám trụ chiến đấu đến ngày cuối cùng (26 ngày đêm) mới rút ra khỏi địa bàn thành phố. Đặc biệt, trong thời gian tấn công vào thành Huế được phân công trinh sát các mục tiêu trọng điểm như Ty Cảnh sát ngụy, Dinh Tỉnh trưởng, Lao Thừa Phủ... Được sự giúp đỡ của tiểu đội đã hoàn thành nhiệm vụ. Sau chiến dịch Mậu Thân, Tiểu đoàn được phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng Vũ trang (AHLLVT) nhân dân. Cá nhân được nhận danh hiệu “Dũng sỹ diệt Mỹ, diệt ác ôn” và Huy hiệu “Tấn công, nổi dậy, anh dũng, kiên cường”. 
Về thành tích này, ông Nguyễn Trung Chính, Nguyên Phó ban An ninh Thành ủy Huế, trong chiến dịch Mậu Thân năm 1968 và ông Trần Phong, nguyên Chính trị viên Tiểu đoàn Trinh sát vũ trang, AHLLVT khẳng định ông Mãn không có tên trong biên chế của Tiểu đoàn An ninh trinh sát vũ trang TP.Huế. Tiểu đoàn này có danh sách 59 người hiện vẫn còn sống và không có tên ông Mãn. Trong chiến dịch Mậu Thân đánh Huế chỉ có Tiểu đoàn 815 của Trung đoàn 9, Tiểu đoàn Trinh sát vũ trang chỉ có 7 chiến sỹ tham gia cùng Tiểu đoàn 815, trong 7 chiến sỹ này không có tên ông Mãn.
Ông Mãn khai: “Năm 1969, ông được phân công về Huyện đội Phong Điền và trực tiếp bám trụ địa bàn xã Phong An, giữ chức vụ Xã đội trưởng kiêm Trưởng Công an xã Phong An”. Nhưng theo ông Hoàng Phước Sum (Đội trưởng Đội An ninh huyện Phong Điền 1971- 1975, nguyên Trung tá Công an Thừa Thiên Huế) thì thời gian này, Xã đội trưởng xã Phong An là ông Thái Công Oanh. Từ năm 1969 đến tháng 9/1970, ông Mãn đang ở Quảng Bình để an dưỡng và học tập chính trị, quân sự cùng với ông và nhiều đồng chí khác. Sau khi về lại quê nhà từ tháng 3 đến cuối tháng 11/1971, ông Mãn đi làm công vụ cho ông Lê Sáu (Bí thư Huyện ủy Phong Điền) một thời gian thì bỏ về nên không có chuyện làm Xã đội trưởng và Trưởng Công an xã.
Cũng theo bản khai của ông Mãn: “Năm 1972 trực tiếp chỉ huy tổ trinh sát 3 đồng chí cải trang lính dù ngụy ngay ban ngày trong ấp chiến lược Phò Ninh, xã Phong An tiêu diệt tên ác ôn Hoàng Sớm và 5 tên khác gồm một phó ty chiêu hồi, một ấp phó, 2 cảnh sát và một địa phương quân làm nức lòng quần chúng nhân dân”. Nhiều cựu binh cho rằng, trận đánh này không đúng như ông Mãn khai, vì trận đánh ấy  bị Huyện ủy Phong Điền lúc đó phê bình  không nắm chắc địa bàn, đã làm tổn thất nhiều sinh mạng. Cụ thể, chỉ tiêu diệt được tên Hoàng Sớm, còn 5 tên khác là không có thật. Ngoài những “thành tích” nói trên, ông Mãn còn khai nhiều nội dung không đúng sự thật khác.
Quyết đi tìm sự thật
Sau khi ông Mãn được phong AHLLVT, ông Lê Văn Uyên, nguyên Huyện ủy viên, Trưởng ban Tổ chức huyện Phong Điền (1968 – 1975); ông Hồ Văn Nghĩa, nguyên Thường vụ Huyện ủy, Trưởng ban An ninh huyện Phong Điền (1969 – 1973) và nhiều vị lão thành cách mạng, cựu chiến binh đã có ý kiến gửi Thường vụ Tỉnh ủy Thừa Thiên Huế đề nghị xem xét lại quy trình cũng như thành tích của ông Mãn, nhưng không được xem xét. 
“Thực hiện Nghị quyết TW lần thứ 4 của Ban Chấp hành TW Đảng khóa XI, vì mục đích bảo vệ sự trong sạch của Đảng, bảo vệ danh dự của Quân đội nhân dân Việt Nam, chúng tôi nhận thức rõ bất kỳ ai lợi dụng làm mất uy tín của Đảng, của Quân đội, chúng tôi quyết đấu tranh đến cùng không khoan nhượng” - ông Hoàng Phước Sum thẳng thắn. 
Dù cuộc đấu tranh của họ được đông đảo quần chúng ủng hộ nhưng có người cho rằng ông Mãn làm Bí thư Tỉnh ủy, Ủy viên Trung ương Đảng 2 nhiệm kỳ, nên đụng đến ông là đụng tới “quyền và tiền”, thế nên việc đấu tranh này chẳng khác nào “châu chấu đá voi”. 
Nhưng với tinh thần quả cảm của những người lính đã từng xông pha trận mạc, “chúng tôi không buông súng, quyết đi đến tận cùng sự thật. Trong chiến tranh chúng tôi không sợ chết, nay vì việc này mà không dám đấu tranh sẽ có tội với linh hồn đồng đội đã khuất” - ông Ngô Thanh Vấn, nguyên trinh sát đặc công phân khu Bắc Trị Thiên nói.
Tuy nhiên, để chứng minh được sự gian dối của ông Mãn, các cựu binh cần có chứng cứ cụ thể là trong bản thành tích ông Mãn đã khai những gì? Câu hỏi này đối với những cựu binh chẳng khác nào “mò kim đáy bể”, nhưng rồi việc gì đến rồi cũng sẽ đến, khi có được trong tay bản thành tích của vị nguyên Bí thư Tỉnh ủy đầy quyền lực này, các cựu binh họp bàn nhau viết đơn thư tố cáo lên Bộ Chính trị về hành vi gian dối này. 
Hành trình đi tố cáo vụ ông Hồ Xuân Mãn gặp những khó khăn, nguy hiểm gì? Họ có tiếp tục đấu tranh với những việc làm mờ ám khác của ông Mãn nữa không? Bạn đọc đón xem số báo ra ngày mai.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.