Bước đường cùng của ông lão bảo vệ cây sấu “cần câu cơm”

 Ông lão nay đã gần 70 tuổi, lại thêm lần vướng vòng lao lý
Ông lão nay đã gần 70 tuổi, lại thêm lần vướng vòng lao lý
(PLO) -Thấy bố con nhà kế bên đốt rác dưới gốc cây sấu “cần câu cơm” gia đình, ông Nguyễn Thanh Sơn (68 tuổi, ngụ thôn Đồng Chay, xã Vân Hòa, huyện Ba Vì, TP Hà Nội) sợ cây chết liền chạy ra dập lửa. Hai bên xảy ra cự cãi, trong lúc giằng co, ông Sơn lấy xẻng vụt hàng xóm gây thương tích.

Nỗi uất ức nguồn sống bị phá hoại

Ông Sơn và anh Bùi Đình Chi (39 tuổi, bị hại trong vụ án trên) là hàng xóm gần 20 năm nay. Tuy nhiên họ thường xuyên to tiếng với nhau, mâu thuẫn cũng chỉ bắt nguồn từ chuyện “nhỏ như con thỏ” như con gà nhà này sổng chuồng sang phá vườn nhà kia.  

Đặc biệt từ ngày anh Chi rào chắn đoạn ngõ cụt vào nhà mình làm không gian riêng thì mâu thuẫn càng gay gắt vì ông Sơn phản đối quyết liệt. Ông bảo đường xóm thuộc lối đi chung, ai cũng có quyền đi lại.

Cách đây mấy năm, ông Sơn cho đứa cháu họ miếng đất nằm giữa ngôi nhà đang ở và nhà anh Chi. Người cháu này dựng nhà, mở lối đi khiến mâu thuẫn giữa ông Sơn và anh Chi thêm gay gắt. Phần anh Chi nhiều lần mượn rượu chửi đổng hàng xóm, rồi hai bên đấu “võ mồm”.  

Đỉnh điểm xung đột, vào khoảng 14h ngày 26/8/2015, anh Chi cùng con gái quét dọn rác ở ngõ đi chung trước cổng nhà. Trong lúc quét rác, anh này cằn nhằn về việc vứt rác bừa bãi trên lối đi và cây sấu nhà ông Sơn rụng lá xuống đường. Gom đóng lá sấu, anh Chi bật lửa đốt nhưng lá tươi không cháy, anh sai con lấy rơm mồi lửa.

Lúc này đang ngủ trưa, ông Sơn thức giấc ngó ra ngoài thấy anh hàng xóm đang nhóm lửa đốt rác ngay dưới gốc cây sấu nhà mình. Sợ lửa nóng làm cây chết, chủ nhà vội cầm xẻng chạy ra dập lửa. Thế là hai bên cự cãi.

Ông Sơn nói rằng nhà hai ông bà già hàng ngày chỉ biết hái sấu ra chợ bán. Cây sấu già là “cần câu cơm” gia đình. Ông xin hàng xóm đừng đốt nữa có thể làm cây sấu chết. Nhưng anh Chi lớn tiếng thách thức: “Tao cứ đốt đấy, đất nhà tao tao đốt”.

Cãi vã mấy câu, hai hàng xóm một già một trẻ lao vào giằng co. Anh Chi đá mạnh vào chân ông Sơn. Ông Sơn cầm xẻng lên đỡ. Thua thế, anh Chi bỏ chạy lại bờ rào nhổ cây gậy đánh trả. Nhưng gậy tre bị mục, vừa chạm vai ông Sơn đã vỡ vụn. Đang lúc tức giận, ông Sơn lấy hết sức cầm xẻng vụt liên tiếp vào hàng xóm khiến anh Chi thương tích ở tay, đầu rồi gục ngã xuống đường.

Thấy vậy, ông Sơn hoảng sợ cầm xẻng chạy vào nhà cất rồi lánh mặt. Còn nạn nhân được người thân chuyển xuống bệnh viện quân y 105 ở Sơn Tây cấp cứu. Hai ngày sau khi gây án, ông Sơn đến công an đồn Tản Viên (huyện Ba Vì) đầu thú:

“Lúc đó nhà anh Chi kéo đến rất đông, tôi sợ bị đánh hội đồng phải lánh mặt. Hôm sau biết tin anh ấy nhập viện đã ra đầu thú”, ông Sơn khai. Viện khoa học hình sự (Bộ Công an) sau đó có kết luận anh Chi thương tích 21%, vụ án bị khởi tố hình sự.

Xin pháp luật “giơ cao đánh khẽ”

Ngày 5/4/2016, TAND huyện Ba Vì mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, tuyên phạt ông Sơn 24 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”. Đây là mức án dưới khung hình phạt mà VKS đề nghị. Ngoài ra HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại gần 40 triệu đồng. 

Sau đó bị cáo có đơn kháng án xin giảm nhẹ hình phạt. Sáng ngày 23/6/2016, tòa án TP Hà Nội đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm:

Bị cáo có thừa nhận hành vi phạm tội không?

-Thưa tòa, có.

Bị cáo thấy tòa sơ thẩm xét xử có oan sai không?

-Thưa tòa, không. Nhưng kính mong tòa xem xét chi tiết anh Chi đá chân bị cáo trước dẫn đến vụ xô xát.

Nay bị cáo kháng án xin giảm nhẹ hình phạt vì lí do gì?

-Thưa tòa, bị cáo tuổi đã cao, sức khỏe yếu. Bản thân là người từng tham gia kháng chiến cứu nước, chỉ vì không kiềm chế bực tức mà vướng tù tội.

Trước vụ việc 4 tháng, bị cáo cũng bị xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau?

-Thưa tòa đúng vậy, tháng 4/2015 bà hàng xóm nhét con lợn chết vào cống không cho nước chảy về nhà Tôi. Tôi lấy gậy ra thông cống nhưng bà ấy lại nhét con lợn vào. Trong lúc cãi nhau, sẵn cây gậy thông cống, tôi có đánh bà ấy. Lần đó UBND xã xử phạt 2 triệu đồng, ngoài ra tôi còn bồi thường hơn 10 triệu đồng tiền thuốc men.

Sau khi nghe bị cáo trình bày, đại diện VKS, các thành viên HĐXX không ai thẩm vấn gì thêm. Kiểm sát viên giữ quyền công tố đề nghị xử phạt bị cáo Sơn từ 18-20 tháng tù. Còn bị cáo run run nói lời sau cùng: “Xin tòa giơ cao đánh khẽ, cho tôi cơ hội sửa sai. Tôi hứa sẽ cử xử kiềm chế hơn trong cuộc sống sau này”. 

Sau giờ nghị án, vị chủ tọa giải thích tất cả những tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được tòa sơ thẩm xem xét. Do đó tòa phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm. Vì lý do sức khỏe nên ông Sơn được tại ngoại.

Phận đời lận đận  

Phiên tòa xét xử diễn ra rất nhanh, chưa tới 30 phút. Bị hại vắng mặt, không người thân nào của bị cáo đến dự. Chân cao chân thấp bước ra hành lang sau phiên xét xử, ông Sơn cho biết vừa chăm người ốm ở bệnh viện trở về thì đón xe buýt xuống tòa án luôn. Khi được hỏi vợ con đâu không ai đưa đi, ông trầm tư chia sẻ về gia cảnh éo le.

Ông Sơn là con trai trưởng, có tất cả ba người con, hai trai một gái. Người con trai cả của ông nay đã 40 tuổi sau nhiều năm lập gia đình mới phát hiện mắc bệnh vô sinh, hiện chuyển vào miền Nam sinh sống.

Cám cảnh hơn khi người con trai thứ hai của ông cũng đột ngột phát bệnh tâm thần: “Tôi là trưởng nam nhưng cả hai con trai đều không thể sinh con. Vì quá mong có đứa cháu nối dõi tông đường mà gia đình tan vỡ”, ông nói.

Ông kể tiếp, do con cái ốm đau, kinh tế khó khăn cộng với việc không có cháu nội đích tôn khiến tình cảm vợ chồng sứt mẻ. Ông bàn bạc với vợ cho phép mình được qua lại với người khác kiếm thêm mụn con.

Bà vợ biết không thể ngăn chồng, một phần hiểu hoàn cảnh nhà chồng đã gật đầu kèm lời dặn “ông kiếm ở đâu thì kiếm, tránh xa xa làng xóm ra không lại mang tiếng xấu”. Họ thống nhất chỉ sống ly thân chứ không ly hôn để giữ thể diện gia đình.

Sau đó ông Sơn lên Ba Vì trông rừng thuê kiếm thêm thu nhập. Tại đây ông quen biết người phụ nữ kém mình sáu tuổi không chồng con. Được vợ “bật đèn xanh” từ trước, ông Sơn nói thẳng nguyện vọng muốn có thêm đứa con, được người phụ nữ đơn thân gật đầu.

Họ làm mâm cơm ra mắt người thân rồi dọn về sống chung như vợ chồng. Nhưng số phận trớ trêu, ăn ở với nhau được chừng 5 năm, ông Sơn mới hay “vợ hờ” không thể sinh nở do bệnh tật bẩm sinh.

Chấp nhận số phận, ông quyết từ bỏ “kế hoạch” tìm kiếm đứa cháu nội nối dõi tông đường, sống với người “vợ hờ” đến nay: “Tôi nghe cán bộ trợ giúp pháp lý giải thích rằng nếu tôi chăm sóc vợ ốm đau sẽ được xem xét giảm hình phạt.

Nhưng tôi với người phụ nữ quê ở Ba Vì trên giấy tờ chưa phải vợ chồng nên không được xem xét. Bà ấy ốm đau triền miên, giờ cả hai chỉ biết nương tựa vào nhau sống nốt phần đời còn lại. Mấy ngày nữa bà ấy khỏe lên, tôi sẽ đến thi hành án phạt tù, cố gắng cải tạo để sớm trở về”, ông lão thở dài.

Trước đó, năm 1980 khi là cán bộ vật tư huyện Thạch Thất (Hà Tây cũ), ông Sơn bị tòa án TP Hà Nội xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về hành vi mua bán hóa đơn. Sau đó ông chuyển sang nghề buôn bán xe đạp cũng hai lần bị tòa án TP Hà Nội và tòa án quận Hai Bà Trưng xử phạt lần lượt 7 tháng tù, 12 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi có hành vi làm giấy tờ giả để đăng kí xe đạp không rõ nguồn gốc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.