Bộ giao thông tuyên bố không bao che cán bộ kê khai tài sản không trung thực

(PLO) - Việc một cán bộ thuộc Ban Quản lý dự án đường Hồ Chí Minh bị tố kê khai tài sản thiếu trung thực, lãnh đạo đơn vị này khẳng định Ban đã xử lý đơn khiếu nại, tố cáo có lý, có tình và nếu cán bộ thuộc quyền có vi phạm sẽ xử lý nghiêm theo đúng quy định pháp luật, không dung túng, bao che.
Ông Bùi Văn Huế bị tố kê khai không trung thực về nhà số 167 Giảng Võ (Hà Nội)
Ông Bùi Văn Huế bị tố kê khai không trung thực
về nhà số 167 Giảng Võ (Hà Nội) 
Không kê khai nhiều nhà đất?
Trong đơn gửi tới Báo PLVN, bà Vũ Thị Nhuần (TP.Yên Bái) tố cáo một người họ hàng là ông Bùi Văn Huế - Phó Ban điều hành Dự án La Sơn – Túy Loan thuộc Ban Quản lý dự án (QLDA) đường Hồ Chí Minh - HCM (Bộ GTVT) có nhiều bất động sản che giấu, không kê khai theo quy định của pháp luật. 
Cụ thể, bên cạnh căn nhà tại số 167 Giảng Võ, Hà Nội (7 tầng, diện tích sử dụng 490m2 và 1 tầng hầm để xe) được ông Huế kê khai không trung thực rằng diện tích xây dựng 281m2, ông Huế đã không kê khai tài sản gia đình tại số nhà 80 ngõ 17 phố Mạc Thị Bưởi (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và ngôi nhà tại số nhà D3 tổ 50 Hoàng Văn Thụ (ngách 293/8 phố Tam Trinh, quận Hoàng Mai, Hà Nội).
Trao đổi với phóng viên, bà Nhuần khẳng định những ngôi nhà trên ông Huế đã sở hữu nhiều năm, bà đã ở tại những địa chỉ này thời gian nhất định. Cho tới tận tháng 4/2015 thì những nhà này vẫn là tài sản của ông Huế.
Tuy nhiên, trong một tài liệu Ban QLDA đường HCM cung cấp cho báo chí thì ông Bùi Văn Huế khẳng định ngôi nhà tại số 80/17 phố Mạc Thị Bưởi vốn là nhà ông được cơ quan phân cho năm 1989, sau đó sửa lại ở và bán cho một người ở Nam Định từ năm 2004. Còn ngôi nhà ở D3 tổ 50 ngách 293/8 phố Tam Trinh trước là nhà ông ở và được bán đi từ tháng 12/2012, thực hiện giao nhà năm 2013 cho một người quê Thái Bình.
Còn ông Trần Văn Xuân – Chánh Văn phòng Ban QLDA đường HCM – cho biết, sau khi tiếp nhận thông tin tố cáo của công dân và của các đơn vị chức năng chuyển tới, Ban QLDA đường HCM (đơn vị quản lý trực tiếp ông Huế) đã cử cán bộ tới chính quyền địa phương nơi có bất động sản để xác minh. Kết quả xác minh cho thấy ông Huế đã bán 2 ngôi nhà trên và đã chuyển đi nơi khác. Xác minh của Ban QLDA đường HCM cũng cho thấy ông Huế hiện chỉ ở căn nhà tại 167 phố Giảng Võ. 
Trao đổi với PV, ông Huế khẳng định ông đã kê khai tài sản theo đúng quy định. Ông có mua bán các căn nhà có địa chỉ trên, và nếu việc mua bán không thực hiện kê khai đăng ký theo đúng quy định của pháp luật thì cũng không đến mức ông phải chịu các hình thức kỷ luật.
Nếu cán bộ vi phạm, cơ quan cương quyết xử lý nghiêm minh
Làm rõ hơn về việc ông Huế kê khai tài sản, đại diện Ban QLDA đường HCM cho biết: “Năm 2005 ông Huế được bổ nhiệm giữ chức vụ Trưởng phòng Chuẩn bị xây dựng (thuộc Ban); năm 2010 được bổ nhiệm lại giữ chức vụ Trưởng phòng QLDA 7. 
Trong bản kê khai tài sản thu nhập năm 2010 theo quy định bổ nhiệm, ông Huế kê khai có 1 nhà ở tại D3, tổ 50, ngách 293/8 phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Tại bản kê khai theo Thông tư số 08/2013/TT-TTCP ngày  31/10/2013 về hướng dẫn thi hành các quy định về minh bạch tài sản, thu nhập: năm 2013 ông Huế kê khai có 1 nhà ở tại địa chỉ số D3, tổ 50, ngách 293/8, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hoàng Mai, Hà Nội; năm 2014 ông Huế kê khai tài sản có 1 nhà ở tại số 167 Giảng Võ, Hà Nội, nhà tại địa chỉ D3 tổ 50 phường Hoàng Văn Thụ đã được bán năm 2013”.
“Sau khi nhận được đơn tố cáo của bà Nhuần, chúng tôi đã thành lập tổ xác minh tố cáo và đến gặp các bên liên quan để tiến hành xác minh sự việc” – ông Trần Văn Xuân cho hay. Sau đó, Ban QLDA đường HCM đã có Kết luận số 1754/KL-ĐHCM ngày 22/5/2015 kết luận nội dung tố cáo đối với ông Bùi Văn Huế và ngày 25/5/2015 Ban QLDA đường HCM đã có Thông báo số 1787/TB-ĐHCM thông báo kết quả giải quyết tố cáo gửi bà Vũ Thị Nhuần và các cơ quan chuyển đơn. “Như vậy, Tổng Giám đốc Ban QLDA đường HCM đã chỉ đạo giải quyết đơn tố cáo của công dân theo đúng quy định, đúng thẩm quyền” – ông Trần Văn Xuân nói.
Liên quan đến nội dung công dân tố Tổng Giám đốc Ban QLDA đường HCM bao che cho cấp dưới che giấu tài sản, ông Lâm Văn Hoàng – Tổng Giám đốc – khẳng định: “Trên cương vị Bí thư Đảng ủy - Tổng Giám đốc, tôi đã chỉ đạo Đảng bộ, chính quyền kịp thời giải quyết đơn theo đúng chức năng, thẩm quyền với tiêu chí không bao che sai phạm, xử lý đúng quy trình, quy định. Tuy nhiên, chúng tôi không đủ cơ sở khẳng định cán bộ, đảng viên Bùi Văn Huế vi phạm nên không thể đưa ra hình thức kỷ luật. Chúng tôi khẳng định không bao che sai phạm cho cấp dưới”.   
“Vì các nội dung đã được Ban giải quyết trả lời theo quy định và thẩm quyền nhưng bà Nhuần vẫn tiếp tục gửi đơn tố cáo nên Ban QLDA đường HCM đã đề nghị Thanh tra Bộ GTVT và các cơ quan pháp luật xem xét, giải quyết. Nếu cán bộ có vi phạm được các cơ quan hữu trách kết luận theo thẩm quyền, Ban cũng cương quyết xử lý theo quy định” - ông Trần Văn Xuân cho biết. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.